Re: [闲聊] 台北改上下车刷卡的可行性?

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-03-18 21:42:59
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之铭言:
: 现在有些一段票路线已经改成上车收费像88路,但是大部分还是下车收费,还有缓冲区

: 问题,如果改成上下车都刷就没有问题了,金门都改了,为什么台北都不想尝试?
上下车收费在首都圈推动的困难点:
1. 乘客过多,上下车容易堵塞
可能恶化公共汽车专用道的塞车状况
2. 由于首都圈有便捷的捷运系统,大多数民众搭乘公共汽车以短程为主
长程乘客相对少
短程只要一段票的乘客,不太愿意接受上下车都刷卡
个人认为改成上下车都要刷的话,还不如要求公共汽车司机必须统一操作流程
目前基本上按照不同司机、不同路线、不同公司甚至不同时段有多种操作模式
a. 一段票上车收费
b. 一段票下车收费
c. 二段票,于离开缓冲区前都是上车收费,有给段号证
d. 二段票,进入缓冲区后直接切成下车收费,不给段号证
例如新店客运647,我搭很多年,只有拿过一次段号证
但906/909缓冲区内拿到段号证机率比较高
236基本上没人在公馆上车拿过段号证吧 但我曾在武功上车拿过段号证
而且上下车收费方式要直接明示在车头
类似神奈川中央交通,他们的车子在车头都有显示上下车方式的卷幕
因为神奈中的收费方式超级复杂 有些还有单路线不同时段不同收费方式的
虽然近年来开始统一成中门上车前门下车付费就是
作者: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2018-03-18 22:16:00
台北推行五公里免费里程还差不多
作者: neighbor29 (台湾篮球迷)   2018-03-18 22:48:00
都要1280吃到饱了还要五公里免费太夸张
作者: hunng5 (阿豪)   2018-03-18 23:11:00
缓冲区内给段号证,617有给,其余真的都是考验民众良心,跳票也没办法抓
作者: Yelnats28 (live)   2018-03-18 23:29:00
想统一流程 其实就上下都刷最简单需要搭乘的就必须接受 不会因为上下都要刷就不搭如果是上下车都很多人的大站 觉得时间反而不会有差 因为本来同时间就会有一半的乘客要刷卡前提是要规定前后门的上下规则
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-03-18 23:59:00
或是学釜山均一价,上车必刷,需要转乘优惠再选择性下车刷705都可以一段票,干脆所有市区路线都一段,省道国道改制另计
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-03-19 15:23:00
五公里免费想太多,市中心固定区域免费还差不多公共汽车专用道月台应该可以拓宽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com