[新闻] 乘客5成是半票老人 日统客运苦撑

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-11-21 18:40:41
https://udn.com/news/story/7266/2830745
中央政府提供老人、身障者半价搭乘大众运输工具的社会福利却未编预算支应,国道客运
也是不敢调高票价的弱势交通事业。以云林地区深耕的日统客运为例,国道客运不在偏乡
客运补助范围,但沿海两路线平日早上有5成是要搭车到台北就医的老人,他们一年吸收3
000万的优待票差额,真的快撑不下去了。
中华民国公共汽车客运商业同业公会全联会秘书长方森德指出,老人优待票的问题会愈来愈严
重,有些业者入不敷出,考虑停驶。政府要他们用全票做交叉补贴,但国道客运全票乘客
以基层劳工、弱势族群居多,转嫁给社福单位要照顾的对象并不合理。有业者说,在高铁
的竞争下,“谁敢把全票涨到公路总局的核定票价上限?”
方森德表示,陆海空等交通运输依法全数由中央政府编列,每年恐要数百亿元,建议比照
市区、公路汽车运输业,偏乡的国道客运纳优先补助对象。
日统客运副总经理林泽民说平均半票的比例占3成,4条国道客运有北港、四湖(麦寮)这两
条路线平日搭车的老人更多约五成。他苦笑说,香蕉价格好的时候,还有老人推一整车香
蕉到台北卖,因为来回车票只要400元,可赚好几千元。
林泽民表示,客运业者有社会责任,但从自有高铁以后,买全票的年轻人选择搭高铁,优
待半票的比例拉高,“蔡政府重视长照,老人‘行的便利’不也是长照的一部分吗? 不能
一直让业者承担。”他说,载老人风险高、成本高,盼公路总局松绑法规,毕竟国道客运
也有地区不同属性,如果看不到未来,业者当然会评估要不要继续投资。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-11-21 18:47:00
什么?政府没编半票补贴预算!
作者: IkarusWillie (木守宫)   2017-11-21 21:44:00
依现行规定公路客运运价是全半票交叉补贴机制
作者: kutkin ( )   2017-11-21 21:57:00
小涨30大降15的日统
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2017-11-21 22:04:00
全半票交叉补贴是什么意思?
作者: swallow919 (黑白郎君)   2017-11-21 22:38:00
跑云林的国道客运业者是该坐下来好好讨论路线整并和联营的问题了台西、台中、统联往云林的国道路线和日统状况大同小异
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-21 22:45:00
发展大众运输条例明明就规则全价收费,优待票政府出
作者: xiaowei (冷夜)   2017-11-21 22:46:00
申请短端加减载吧?
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-21 22:46:00
全半票交叉补贴根本是看得到吃不到,全票比例就小了国道客运收核定票价的话完全比不过高铁甚至台铁云林那种乡下地方短端载不到几只猫,还要售票或装卡机,成本八成吃不消吧话说依规定也不能载,大多有平行的公路客运在跑
作者: sayin ( )   2017-11-21 22:58:00
因为国道客运是全国平均算下去,所以老人偏多的路线吃亏
作者: busgoer (巴士狗儿)   2017-11-21 23:00:00
全半票交叉补贴概念上是用全票多收的,去补半票的坑然后政府一毛都不用出就有了社会福利好棒棒以上是亏损补贴另计的前提(国道客运也没有亏损补贴)如果要把全票比例小的地方来另外算全票票价,应该也是一
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-11-21 23:05:00
举个简单的例子:原本票价是100元、半票是50元
作者: busgoer (巴士狗儿)   2017-11-21 23:05:00
个不可能实收的数字
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-11-21 23:06:00
假设老人占10%。原本应收100万的,只会收到95万。
作者: luckdot (ccj)   2017-11-21 23:06:00
日统是唯一没进转运站的长途国道客运 可能这点也有吃亏
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-11-21 23:07:00
交叉补贴就是说,那你全票涨5/95,,总票收就回到100万
作者: IkarusWillie (木守宫)   2017-11-21 23:08:00
全半票交叉补贴在上面这个例子换算全票应收105元
作者: kutkin ( )   2017-11-21 23:12:00
日统就是一直COST DOWN的公司 他还觉得没进转运省租金呢日统那种传统经营法 被年轻人舍弃是很正常的....有比较,有竞争才会进步,当初是和欣开始网购 IBON取票其他业者才跟进,没竞争的话业者哪会有压力
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2017-11-21 23:15:00
说他们COST DOWN,但他们的用车又比同业好
作者: busgoer (巴士狗儿)   2017-11-21 23:18:00
可是汰换速度...有一种节省成本是一开始买好的设备,然后操到挂
作者: HuanYuWu (雾霜)   2017-11-21 23:18:00
感觉步入高龄化社会 老人补助应该往后延几年 不然真的会被越来越多的老人族群吃垮
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-11-21 23:22:00
虽然没进转运站,但捷运北门站颇方便日统真的是购票取票都停在上个世纪
作者: kougousei (kougousei)   2017-11-21 23:46:00
半票叫业者自己补助不太合理吧...
作者: IkarusWillie (木守宫)   2017-11-21 23:51:00
如果交叉补贴有落实运作的话并不叫作“叫业者自己补助”
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-22 00:00:00
订一个不可能实收的核定票价说有交叉补贴?然后票价有照每条路线实际半票比例算吗?然后无视发展大众运输条例第九条的法律规定?要马儿好又要马儿不吃草就是了
作者: hgame   2017-11-22 00:19:00
可以收到核定的上限啊,敢不敢而已
作者: busgoer (巴士狗儿)   2017-11-22 00:46:00
如果要照每条路线行经区域人口比例来算票价,偏乡或人口外移严重的县市全票马上爆表,也不过是摆好看的数字现行公路客运核定最高票价已经很多是摆好看算爽的,再去分区域,只是挑起县市间的矛盾而已
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-11-22 01:24:00
按人口比例算提高核定票价不能解决问题没错但是没按实际半票比例算,却说有交叉补贴?假的
作者: taimali (无)   2017-11-22 12:19:00
为何云林人要去台北看病?是有亲戚在新北市吗?
作者: fcblue (fc)   2017-11-22 12:26:00
林口长庚吧.云林长庚规模太小了.
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-11-23 11:09:00
难道不该去澄清中国医中荣,起码比较近
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-23 11:33:00
很多老人只看台大医院的,连住台中市都特地北上
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2017-11-23 21:25:00
台北的医院一堆其他县市没有的设备,很多时候去台北是不得不
作者: busgoer (巴士狗儿)   2017-11-23 21:58:00
澄清中国医中荣下了客运火车都要换公共汽车,林口长庚可是国客运直达,台大医院离台北车站近,每天不少花东人求诊
作者: kenny719 (Kenny)   2017-11-26 15:46:00
日统的票价 很多人搭不下去吧不如坐火车或转车至高铁/台中北上
作者: kutkin ( )   2017-11-26 16:15:00
订票才是最麻烦的....
作者: edp2100   2017-12-03 10:59:00
进转运站与ibon取票不是重点吧,南部使用现金搭车还占6~7成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com