Re: [闲聊] 佛教板其实跟股票板很像

楼主: Tyler0914 (Project Mayhem)   2024-12-02 00:52:32
※ 引述《apple03 (稻香)》之铭言:
: 推 budda: 我有个感觉,佛版群魔乱舞,其实不看更好
: 我同意
: 其实自己要有定见再看佛教板比较好
: 当作打发时间不错
: 如果自己无法分别什么好什么不好
: 去法鼓山学习一下正统佛教比较好
: 强烈建议要先皈依 不用受五戒没关系
: 至少比佛教板看文章好
: 股票板也是一堆不懂的人乱嘘
: 金刚经~
: 一切有为法 如梦幻泡影
与其说佛板群魔乱舞,不如说网络世界本来就
群魔乱舞。毕竟虚拟空间原本就是供所有人任意表达
想法的园地呀,有多少人就有多少种知见。既然在现实
世界中都不可能预期每个人的知见都是正确的,怎么
能预期网络上能读到的都是基于正知见所发的文?
又怎么能指望在佛板上读到的都是正确的知见?
连线上来某个虚拟论坛就能获得无上妙法的开示?
这样贪求廉价速效、不劳而获,原本就是错误的预期。
既然不能指望敲敲键盘来到板面上就能无偿获得
正确的法要,那还不如反求诸己,先花一定的工夫去
深入经藏、亲近正法道场、参学于善知识。即使有了
一定的根基、起码能分得清楚正法/邪法、
正法/附佛外道后,也并不需要非得看哪个板面不可。
毕竟修行也不光只是知见够端正就能成就,还须
解行并重。也就是说即便你学到了正知见,后续
够你忙的事情还多得很,并不是上来看看文章或写写
文章就能明心见性。不然为什么古德都说“三期修福慧、
百劫修相好”“理则顿悟,乘悟并销;事非顿除,
因次第尽”“实际理地,不受一尘、万行门中,不舍一法”?
不妨把这里看成是讨论心得与参考他人意见的管道之一。
既是参考,就不宜全都当真、自然也就不宜尽信。
若把明心见性的希望都寄托在这里,那才真的与上股票板
追求飙股明牌、冀望用这么廉价的手段就能达成财务自由
一样缘木求鱼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com