Re: [分享] 仓忠仁波切:非佛教徒所说的创世主、常我

楼主: ykkdc (ykk)   2023-04-21 08:53:48
补充
摘自:《佛教四部宗义.见解明释集》仓忠仁波切教授
一、“创世主”是外道错误见解所主张的主宰者,或有将其称为“主”。
某些外道主张,一切是由永恒的“创世主”所创造及主宰。
此处所谓“自在天”,就是初禅大梵天,印度教认为彼是创造之神、皈依的对象。
最初形成南瞻部洲之时并无人类,后由具足业力因缘而有补特伽罗降生于南瞻部洲,
但是,当时正值大梵天生起心念——想要南瞻部洲有人类——因此,大梵天就认为是自己
所创造的,于是就有认为大梵天创造一切的外道者。
二、何谓“常我”?
外道以神通力了知,我于过去是存在的,我于现在是存在的,我于未来是存在的,只
是我所依的蕴体有所不同而已,这个我并没有改变,外道主张有如此的“常我”。
>>>>>
[1] 此处提到的“创世主”和“常我”,是两个不同的内涵,并不是说创世主等于常我。
例如,古印度的无神数论派、耆那教,虽然都否定创世主,但是都主张常我。
外道所说的常我,认为离于我们的五蕴之外,有个周遍三世而常一自主的心(觉知)
是我,认为有个与自身五蕴毫无关系的常一自主之我,只是每一世具有不同的蕴体而已。
[2] 摘自:2014-11-02 达赖喇嘛尊者《菩提心释论》美国纽约
否定造物主而言最主要就三大派:佛教,以及无神数论派,还有裸行派又称耆那派。
在这三大派(否定造物主的宗教信仰)里面,属于耆那派以及无神数论派都一致认为
,“我”必须要远离身心(离于自己的五蕴身心)以外有一种我的存在,我跟我的身心(
五蕴)是可以隔离的,因此而主张了“常一自主的我”(与自己的五蕴毫无关系的我)。
唯有佛教否定这种常一自主的我,佛教认为“我”并非是身心以外的一种个体,“我
”是依赖著身心(五蕴)而施设而有的。因此在所有具有教义的宗教里面,只有佛教说了
“无我”的正见、“无我”的概念。(佛教说的无我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com