[读经] 实相念佛(智慧缘菩提)

楼主: cool810 (silence)   2019-05-30 05:04:37
《思惟畧要法》姚秦三藏罗什法师译
诸法实相观者(由胜义理智量思惟观察诸法的究竟存在方式),当知诸法从因缘生,
因缘生故不得自在(因为缘起,没有不依赖、不观待他者,诸法不可得由自己的力量成立
起来自己的体性,因为缘起故),不自在故毕竟空相(诸法本身找不到由自己方面成立存
在的缘故,因此诸法的实相是极无自性的缘起毕竟空),但有假名无有实者(诸法究竟存
在的方式,仅仅是由名言识观待施设处名言安立,寻找施设义不可得丝毫的实有自性)。
若法实有不应说无,先有今无是名为断(并不是说,原先是自性有然后变成自性无;
若原先是自性有,后来变成自性无,或原先是实有的,后来成为不存在,这样就成断见)
。不常不断,亦不有无(没有自性实有的常,也没有自性实有的断;没有自性实有的有,
也没有自性实有的无;没有自性实有的生,也没有自性实有的灭),心识处灭言说亦尽(
内心由通达空无自性的正理,遮除自性实有的戏论,所通达的空性是无遮,圣根本定智唯
有如水入水般证得法性的究竟实相,没有任何名言识的二现戏论),是名甚深清净观也。
又观婬怒痴法(婬怒痴=贪瞋痴)即是实相(有境心识的究竟实相同样是不可得自方成
立)。何以故?是法不在内(心不是内在的自性实有)、不在外(心也不是远离蕴体之外
与蕴异体而有),若在内,不应待外因缘生(心若是内在实有的自方成立,则不需要观待
外缘);若在外,则无所住,若无所住,亦无生灭(心若是离蕴而有的他异,自相续的补
特伽罗就没有依赖观待的施设处,补特伽罗如果不是依赖观待施设处的身心蕴体安立、心
也不是依赖观待补特伽罗而有,心就会成为与蕴体性异的不具生灭的独立实有),空无所
有清净无为(所以,心也是无自性,诸法不是自性成立的一,也不是自性成立的异,以心
为有法,遮除空性所遮有自性的那分无遮,即是心的究竟实相),是名婬怒痴实相观也。
(烦恼的颠倒心识同样是无自性,没有不依赖、不观待他者,了知烦恼的所缘并不在
具有自方成立的自境上,所贪、所瞋的对象并不是自性实有,不是自性有、自相有,那么
贪瞋的基础自然消失,烦恼自然获得对治。无自性的道理,可以从对境思惟、可以从有境
思惟,瞋者、能瞋心及所瞋事之间,互相依赖、互相观待,所以瞋者、能瞋心及所瞋事本
身皆无自性,自性空、自性相无法成立、谛实不能够成立,因此,只要思惟遮除自性实有
的空性,即是对治烦恼,即是从根部将贪瞋等烦恼的非理作意拔除。)
又一切诸法毕竟清净(一切诸法的究竟实相是极无自性的毕竟空,因为缘起故),非
诸佛贤圣所能令尔(诸法究竟实相的自性空,并非是诸佛所作,亦非是余人所作,不论如
来出世或未出世,诸法的究竟实相本来就是极无自性戏论的毕竟空)。但以凡夫未得慧观
,见诸虚妄之法有种种相(凡夫未通达实相的智慧,无明障翳所见诸法为自相成立,并且
执诸法为自相成立)。得实相(证得无自性的智慧)者观之,如镜中像,但诳人眼,其实
不生,亦无有灭(诸法并不会有自性有、自相有的生,也不会有自性有、自相有的灭)。
如是观法甚深微妙,行者若能精心思惟,深静实相不生邪者(深入思惟观察了义的实
相,不生邪解,不堕自性有的常边、不堕完全无的断边),即便可得无生法忍(无生也就
是无自性生,获得通达诸法无自性生的清净正见的忍可,胜义中自性不能够成立,名言中
自性亦不能够成立)。此法难缘,心多驰散,若不驰散(掉举)或复缩没(沉没),常应
清净其心(五盖是获得禅定与智慧的障碍,应该经常远离五盖的掉举与沉没)了了观察。
若心难摄当呵责心:“汝无数劫来常应杂业无有厌足,驰逐世乐不觉为苦,一切世间
贪乐致患,随业因缘受生五道,皆心所为,谁使尔者?汝如狂象,蹈藉残害无有物制,谁
调汝者?若得善调则离世患。当知处胎不净,苦厄逼迮切身犹如地狱。既生在世,老病死
苦忧悲万端不得自在;若生天上,当复堕落。三界无安,汝何以乐着?”如是种种呵责其
心已,还念本缘(觉察到忘念时,思惟无常及由业和烦恼不由自主结生相续的过患,对治
贪分的掉举,还复忆念安住原先希求佛果菩提,由胜义理智量观察诸法实相的所缘境)。
心想住者(内心安住所缘境,前念安住、后念亦继续安住,相续作意专注一趣朝向观
察究竟实相所通达的所缘境,调伏掉举与沉没为主的五盖),心得柔软(调伏五盖的粗重
,获得定心轻安猗息的柔软),见有种种色光从身而出(缘起有),是名诸法实相观也。
欲生无量寿佛国者,应当如是上观无量寿佛。
作者: ykkdc (ykk)   2019-05-30 11:48:00
随喜
作者: terrytina19 (翼)   2019-05-31 23:29:00
随喜功德回向一切六道 同生净土~同成佛道~阿弥陀佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com