※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言：
: ※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: ※ [本文转录自 yaqqq 信箱]
: 为何要删掉此文，我是很郑重的在沟通，有如此沟通的方式吗?
: 你确定你是很郑重在沟通？
: 推 yaqqq: 回复的果然是大德，了解根本原因为一贯道，可惜板友只咬著 07/05 10:33
: → yaqqq: 弥陀不放，真的有点可惜了。 07/05 10:33
: 这句话就是我删除原因
: 根本就是指鹿为马
: 原文很清楚指出是西方净土宗问题
: 怎到你口中就变成根本原因是一贯道？
: 法师回答是不需要争执，各有各的因缘
: 但是你的沟通方式是把问题丢给一贯道
: 我尊重其他教派跟宗教
: 没必要又引起争端
: 但你是在做球引争吵机会且抹黑一贯道亲
: 这样妥当吗？
: → yaqqq: 还好我有备份在信箱，沟通是推广的重要部份，若我有恶意， 07/05 15:54
: → yaqqq: stockeye您可以指出，而不是讲一讲就删文，如此双方如何取 07/05 15:55
: → yaqqq: 得进步，共成解脱呢? 07/05 15:55
: 你还能自我感觉良好，觉的你没恶意吗？
帮忙 yaqqq 大德说句话
他有在我的文章向你道歉
stockeye大德 有看到请息怒
我想佛板是很欢迎 一贯道 来讨论
信上帝也可以来
~阿弥陀佛~

沟通方式是抹黑其他宗教？说自己在沟通？无法置信这是沟通抹黑一贯道，就算你说欢迎来讨论，谁信？

1.感谢stockeye没有把我再推向弥陀方。2.但你却又把我贴上抹黑其它宗教的标签，实在可惜~~

我删文原因很单纯，没必要引起其他宗教有机会来这边争吵，把文章又贴出来，完全没先私下问原因，这是沟通？

3.我的建议就是分清弥勒法门和一贯道的差别。才刚讨论完何为佛性，不见有与无。只是清楚二者分别，才能有利于推广 ~南无弥勒菩萨~

自己回文要不要看清楚？根本原因一贯道，只咬弥陀不放？现在可以说这句话是在区别一贯道跟弥勒净土？

claudeee大大这句话真的很有禅味，令人感触良深。

这板上到底是那边紧咬不放，一直不敢查证经书，一直引争端？在你的回文居然颠倒是非这叫做我在给你沟通机会吗？