※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言：
: 或许
: 可以想像一下,
: 未成佛的众生,是处在VR(Virtual Reality,虚拟实境)的世界中,
: 而每个人的VR世界是互动连结,
: 这样的VR世界是以贪执为能量,受心念所驱动,
: 由业行造就VR内容,以业果造就VR效果
: 随着贪执的提升,提高了能量作用,最后增强了效果,
: 养成嗜贪成性,执我为有的惯性
: 逐渐沉迷，最终迷失真我，浮沉在执持贪我的VR世界中
: 当你体认到贪乐为苦因,就是告诉你这世界是相对贪我而假名安立
: 当你持戒修行，就是断绝贪我增强作用的开始,
: 当你有所体会，代表你已经发现这VR世界的缺陷，确信这世界并非实有
: 一念不生，体用俱止
: 无乐为乐，言语道断
“头戴VR设备,一直不愿拿下来”？？
用“不愿”二个字就太小看无明了。
照这理论，非洲黑人饥荒饿死，是他们不愿意不饿死(即其愿为饿死)吗？
请阁下说明是“愿”还是“不愿”？
一切实是缘起，此生故彼生。
不管阁下怎么解法，有一件事肯定成立－“一切缘起”，
用“愿不愿”实是错解。若依阁下理论，难道大家实愿受苦，趋死？
阁下显然认为“一切唯心生、一切唯心灭”了，不是吗？
[例]
之前有板友提及虚云老和尚的偈：“…虚空粉碎也，狂心当下息！ 烫着手，打破杯…”
烫着手打破杯为因果关系，而非愿不愿意。
唯识论是不可能违反缘起法的。

Y板友的问题很好,谢谢你特地对此心得文进行提问,这样的问题让我思考到,若在业力状态下,承受业报时,是否有能力升起智慧,是否要等业报尽后,才能有机会思维苦谛扩大来看,众生在六道轮中,是否除了人道以外,有能力思维佛法?比如说天、修罗、畜生、恶鬼、地狱??如果有，这当中是否有差别?为何会有这样的差别存在?

阁下客气了，以学术讨论为基础，在下实愿与板友们共同研究.【诸法缘起】。例：无色天－实无缘能听闻佛法，更遑论思维之。若三恶道能证，那应该有【地狱佛】、【饿鬼佛】、【畜佛】，阁下或可主张唯识不依缘起？

三恶道中有些较特殊的能够思惟佛法。例如目支邻陀龙王护卫佛陀然后归依。龙王是畜生道。阿嗒那帝亚经也提到有少数的夜叉能思惟佛法。夜叉是饿鬼道。

楼上想要说的是什么？或可直接叙明？

我已经叙明了啊。一楼问三恶道能不能思惟佛法，多数是不能，但少数较特殊的能够思惟亲近善法。

在下非接话对象而误接话，请忽略在下 10/20 10:55 的推文。

谢谢n大分享