※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言：
: 或许
: 可以想像一下,
: 未成佛的众生,是处在VR(Virtual Reality,虚拟实境)的世界中,
: 而每个人的VR世界是互动连结,
: 这样的VR世界是以贪执为能量,受心念所驱动,
: 由业行造就VR内容,以业果造就VR效果
: 随着贪执的提升,提高了能量作用,最后增强了效果,
: 养成嗜贪成性,执我为有的惯性
: 逐渐沉迷，最终迷失真我，浮沉在执持贪我的VR世界中
: 当你体认到贪乐为苦因,就是告诉你这世界是相对贪我而假名安立
: 当你持戒修行，就是断绝贪我增强作用的开始,
: 当你有所体会，代表你已经发现这VR世界的缺陷，确信这世界并非实有
: 一念不生，体用俱止
: 无乐为乐，言语道断
“头戴VR设备,一直不愿拿下来”？？
用“不愿”二个字就太小看无明了。
照这理论，非洲黑人饥荒饿死，是他们不愿意不饿死(即其愿为饿死)吗？
请阁下说明是“愿”还是“不愿”？
一切实是缘起，此生故彼生。
不管阁下怎么解法，有一件事肯定成立－“一切缘起”，
用“愿不愿”实是错解。若依阁下理论，难道大家实愿受苦，趋死？
阁下显然认为“一切唯心生、一切唯心灭”了，不是吗？
[例]
之前有板友提及虚云老和尚的偈：“…虚空粉碎也，狂心当下息！ 烫着手，打破杯…”
烫着手打破杯为因果关系，而非愿不愿意。
唯识论是不可能违反缘起法的。