Re: [请益] 有关宇宙地球诞生的问题

楼主: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2016-06-15 03:50:04
佛对宇宙的问题是不回答的,诚如大家所说
如果去思考始终的问题,就会落入轮回
因为觉性是无始无终的
但是不能解释成,所有一切都是心所造的
就如同地球的形成有一个开始,大约在几十亿年前
如果说地球是心所造的,那你我都不是父母所生的
我们也都是心所造的,这是不同层面的问题
佛要说的是,众生的觉性是圆满无碍的
无始无终,而且本来成佛,与宇宙的形成、地球的形成
根本无关,但如果你不能明白这个觉性的本质
就会和地球、宇宙的形成一样,落入生灭的轮回
所以佛不去谈形成的问题,因为他不是物质的科学家
佛陀所说的圆满觉性是真实不虚的,但是不能过度解释成
地球的形成是没有开始的,或推测到与物质宇宙没有开始
这是两件事,如果能够清楚明白,那就是觉性圆融无碍的表现
※ 引述《vile5566 (5566得第一)》之铭言:
: 各位师兄师姐好:
: 末学最近接触佛法,也有参加佛寺的唸经忏悔
: 以及版上的文章都有涉略
: 想请问的问题有三点
: 烦请大德解析感恩
: 第一点:
: 竟然有轮回因果,地球也是佛所创造诞生(不确定?!)
: (宇宙里的一颗小星球,在现在的科技确认只有地球有生物)
: 如果说大家学佛都是为了往西方极乐世界(当然还有琉璃世界等等)
: 免受轮回之苦
: 一开始为何要创造出宇宙及恒河星球
: 一开始不就是"无"吗?
: 在什么都没有的国度,不分地球月球及宇宙的其他恒河星球
: 为什么创造出来让大部分的人都受因果之报
: 然后再借由学佛回归到免受轮回之苦的西方极乐世界
: 第二点:
: 去佛寺念经唸到诸佛菩萨的时候都会唸到南无消灾延寿药师佛
: 并没有写南无药师琉璃光如来
: 请问这两者应该是相同的吗?
: 那念哪一个都可以吗?
: 还是其实有所区别?
: 第三点:
: 为什么没有人会念南无本师释迦摩尼佛
: 念阿弥陀佛往西方极乐世界可以理解
: 念药师佛祈求身体健康不受病魔之苦可以理解
: 那南无本师释迦摩尼佛呢?
: 请问有人会专门念他的佛号吗
: 且其最主要功用是?
: 另外先到人间宣传佛法的也是释迦摩尼佛
: 那单纯只有念佛号不是最好的吗
: 以上三点感谢版上大的回复
: 另外末学并没有要战只是真的很单纯提出疑惑而已
: 感恩感恩再感恩
: 阿弥陀佛~
作者: happytiger (54068)   2016-06-15 17:18:00
确实是不同层次问题,也无关解脱,不过说得太深,对初机者而言,也很难懂
作者: winall (winall)   2016-06-15 19:46:00
所有一切都是内心创造的,这句话并没解处为何有我?我可以想像所有一切是我想像的,但是无限年以前万万如何来有没有起点?
楼主: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2016-06-15 21:45:00
我“认为”啦 就物理现象来说是有起源的 物理学家认为是来自于宇宙大爆炸 而就觉性来说 是无始无终的但是呢 虽然物理现象有其延续 却不妨碍觉性的不生不灭也就是说这些仍然是属于觉性内的一切 而无所妨碍 能如实明白一切而无分别 这或许已经是菩萨境界了 ?
作者: happytiger (54068)   2016-06-15 22:46:00
个人拙见,一般人六根对六尘形成六识,一刹那有九百生灭,我们对环境所生起前念尚未消失,后念又起,后念追逐著前念,形成一波波永不间断相续,我们认为这就是我存在,我到底是什么? 小时后的我,现在的我,衰老的我每一个我都在变动,哪一个是真实的我? 心脏是我,还是头脑是我,还是我的念头是我,你所谓的我,根本执取一切竟的我,不只你的世界由你我的共业惑感所造,你的我又何尝我又何尝不是如此,根本没有一个真实的我,如果有,代暂一个假,名称之为真如的佛性 这是为了讨论所造的名相,也不是真实的我,此心幻化三千大千世界有我有众生世界,从众生世界执取念头分出我的存在,孰不知你就是众生,众生就是你,不二分别,世界有尽头?我并不觉得,一条橡皮筋被制造出来,请问一下,哪边是头,哪边是尾,他的尽头又在哪里? 当你起惑时,橡皮筋就产生,没有头也没尾,宇宙时间往前推可推到宇宙大爆炸,由一个奇点造成,此点密度无限大,空间无限小,根本比marvel还marvel,这段科学陈述是真的,此世界成住坏空不断循环,在你六道轮回的梦中就不断执行,头又在哪里,尾又看得到吗? 你在怎样取样也完全没任何机会分辨出头跟尾的差别,也没有机会让你有起床时后,所以列十无记中,不用讨论。还有一个如如不动心,时间的流感,或者说因为自身色身衰败,人类产生时间的流动感是没啥意义,因为它就在那里,没有头也没有尾,也没生也没有死,没六道轮回,也没涅槃。不过这是证出来的不是思维下的产物,用语言表达终究肤浅,也不过我学法师,鹦鹉学语,拾人牙慧罢了
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-06-16 00:27:00
不太理解........
楼主: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2016-06-16 01:02:00
你说的没有错 所以佛不去谈起源的问题 那是科学家做的在觉性中并不存在时间 如你所说的时间是客观的环境所对立出来现象 或许时空的真相就是空性 那就自然没有起源的问题了
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-06-16 01:16:00
嗯....?
楼主: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2016-06-16 02:03:00
不要去想了…XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com