※ 引述《buddhanature (应无所住，而生其心~!)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Je1tsPC ]
: 作者: clark0816 (阿杯) 站内: Gossiping
: 标题: [新闻] 不满慈济爱心设限　募发合作转向
: 时间: Tue Jun 17 18:52:35 2014
: 1.媒体来源:
: 苹果即时
: 2.完整新闻标题/内文:
: 2014年06月17日16:46
: 台东民众黄恩倍近来多次募发，全数为癌症化疗而落发的病友提供假发，昨天则是进行最
: 后一次募发活动，并在台东东海国小举行捐赠仪式。由于原本黄恩倍都与花莲慈济配合，
: 只是这次却改向周大观文教基金会合作，她表示，好不容易找到基金会接棒，“这是第一
: 次合作，也是自己最后一次募发，因为以后我都可以放心交给基金会长久的办理这项义举
: ”。
: 黄恩倍说，由于慈济取得的头发不仅没有为病友量身订作，且许多病友大约在使用半年之
: 后就需缴回慈济并付清洁费，更重要的是，假发只提供花莲一带的民众，认为“爱心不该
: 设限”，如今转向与基金会合作。基金会副秘书长李文仁说，基金会取得头发后全台湾的
: 病友都可使用，只要病友是弱势家庭、低收入户，或只要是病童，病友告知基金会自己的
: 头围等资料，基金会就会量身订作适合自己的假发并免费使用且不需收回，也欢迎民众捐
: 出超过30公分长，未经染烫的头发。
: 黄恩倍说，自己亲人以往在外地过世，当时承受庞大的丧葬费用与压力却不知该向谁求援
: ，认为社会上有更多人应该承受着相同的压力与痛苦，自己需以过来人的身份挺身助人，
: 再者，曾见到有癌症病童因化疗被同学笑称“怪物！”，也曾见女性病友因此将全家的镜
: 子遮起，天天难过自卑，最后也与丈夫离异，因此这才发起活动。她说：“这种遭遇看了
: 好心痛！肉体遭受到痛苦，心灵还被歧视与不了解挫磨”但假发一顶就要2至3万元，因此
: 决定要让更多病友，特别是无力负担的病童、弱势团体能过得和正常人一样。
: 约在2、3年前黄恩倍也曾举办活动，当时累积募得约200束头发，如今活动再次举行还是
: 最后一次，这一次募得的数量正好与前2次累积数量相当，活动现场摆满许多挂号邮件与
: 包裹，里面装的都是各地民众寄来的头发与满满的爱心，一位8岁的谢小妹早早就将头发
: 细心的梳绑成一根根小辫子，高兴的从满桌的头发中认出自己留了2年的头发兴奋喊著：
: “我的头发在这里！”
: 现场也有许多人当场剪发捐献，先前捐发的谢小妹也带着6岁的妹妹现场剪发，带着中国
: 籍的妻子现场落发的王先生表示，自己发长不足30公分也只能靠妻子做爱心，妻子得知后
: 就马上答应。小六的许小妹不仅现场剪下长发，自己在小三时剪下有生以来第一束的长发
: 也带来捐出，学生们表示，头发再长就有，病友们若戴上自己的头发会过得更快乐，不会
: 遭受异样眼光，这样就很满意了。（刘人玮／台东报导）
: 3.新闻连结:
: http://ppt.cc/kAkv
: 4.备注:
: 我最近看到瓷器的新闻，就是“慈善”团体要收费。限用半年。
: 真是一个好的慈善团体。
: 关于黑心油事件：
: 这种“假”效应，好比说铜叶绿素，我就要大爱台去追踪。铜叶绿素既然是政府核可的添
: 加物，为何还掀起这么大的波澜？到底是吃了多少，才真正有害人体？记者追踪报导后才
: 发现，添加铜叶绿素的面，每人每天吃下90包，就有过量、危害健康的风险。
: 天下杂志／证严：媒体让台湾失去信任
: http://www.ettoday.net/news/20140128/320980.htm
: 请问证严，油可以放铜叶绿素吗？护航也不是这种护法。
: 瓷器，到底在台湾有作好事吗？
→ buddhanature:社会本来就是这样，你怎么不请去解释或请慈济单位解 06/18 13:51
→ buddhanature:释?最后慈济单位还是解释了，质疑慈济收费有问题吗? 06/18 13:52
→ buddhanature:慈济没收费吗? 06/18 13:53
→ buddhanature:另一个周大观基金会有收费吗?比输有什么不能讨论? 06/18 13:54
→ buddhanature:质疑爱心落发捐助发被限制用三年，只给花莲地区用 06/18 13:55
→ buddhanature: 半年 06/18 13:55
→ buddhanature:有问题吗? 06/18 13:55
→ buddhanature:捐助者爱心没被打折吗?被打折不能讲吗? 06/18 13:56
→ hebebear:在您转这篇文章过来佛版时，没加任何个人看法，我仅看到 06/18 14:05
→ hebebear:底下八卦版的言论，看来看去我也看不出大家到底在讨论什 06/18 14:05
→ hebebear:么，就只是一味的酸慈济而已~ 06/18 14:05
→ hebebear:社会本来就是这样...看到这句话从您口中说出我实在无言了 06/18 14:05
→ hebebear:。 06/18 14:05
→ buddhanature:昨已附上更新版，有人认为这议题不能讨论 06/18 14:09
→ buddhanature:在下个人看法是昨夜23点多发表的，没有好隐藏的 06/18 14:11
→ buddhanature:至于要站在哪种角度评论，我不设限 06/18 14:12
→ buddhanature:一个团体不能被社会公评，只能讲失败。被酸的岂是慈 06/18 14:13
→ buddhanature:济而已?被酸不去讨论原因，而去讲不能被酸就令我无言 06/18 14:14
→ buddhanature:质疑慈济收费有误吗?如果有误请指出 06/18 14:16
→ buddhanature:质疑慈济医院限用发半年有误吗?要续租有误吗? 06/18 14:17
→ buddhanature:比输其他单位，慈济是否不能被比? 06/18 14:18
→ buddhanature:捐发的人可有说要用租的给用的人? 06/18 14:18
→ buddhanature:问题很多，有人就是不想看清楚 06/18 14:18
→ buddhanature:我也说过了，被比输再比回来就好了。有何避讳不可谈 06/18 14:19
→ buddhanature:? 06/18 14:20
→ buddhanature:要是不能谈，妙天妙禅在八卦被酸的可多了，我有避讳 06/18 14:21
→ buddhanature:谈吗?
“酸”与“讨论”不同吧…
〈瓷器不意外〉、〈和平奖〉等等的言论一看就知道单纯为酸而酸，讨论老半天也没人会
改变这种看法，就像至今仍有人认为〈慈济的旗袍要花一百万元才能穿〉、〈慈济人助念
要收红包〉等等一样，难怪证严法师会要慈济人不要理会无理的攻讦和谩骂，因为再怎么
解释还是会有人活在自己的世界，整天挂在网上回复这些酸民就饱了，正事都不用做了。
私以为需要检讨的是爱酸人的而不是被酸的。
就慈济在假发处理方式要讨论或要质疑当然可以啊，但是至少程序与形式上就是呈现两方
说法比较公正嘛~
在您19:48从八卦版转贴过来时，苹果日报在19:14就已经新增医院回应，要讨论的话怎么
会是只看八卦版或是苹果日报在未经与慈济确认下的单方报导就开始要讨论，还怪慈济不
解释？或叫版友去请慈济出来解释？媒体的力量很大，阅听人若不经查证不经思辨就迳行
分享错误言论，配合媒体在那边造神或毁掉一个人一个团体，这后果是谁要承担？
又若拿妙天妙禅这种本质上完全就是违反佛说的要拿来与慈济处理假发方式上的争议相比
，这让我又不知道该说什么了。
→ buddhanature:质疑慈济收费有误吗?如果有误请指出 06/18 14:16
→ buddhanature:质疑慈济医院限用发半年有误吗?要续租有误吗? 06/18 14:17
→ buddhanature:比输其他单位，慈济是否不能被比? 06/18 14:18
→ buddhanature:捐发的人可有说要用租的给用的人?
就本篇报导与慈济的回应来看您提出的质疑：
1、没提到假发是“租”给民众，慈济并未收分毫租金。
2、提到半年后须缴回医院，但并未提到仅限半年使用一次，半年后不能继续申请使用。
3、收回假发时要付300元清洁费，但是弱势家庭者不需缴交此项费用，假发无偿赠送。
我个人认为，收取清洁费合情合理，使用者付费本来不就是天经地义的事？
捐发者发心提供头发给病友使用，慈济并未拿来出售或出租或自行营利，
这样有违反捐发者的意愿？
若要叫慈济自行吸收清洁费，那慈济医院是由社会大众护持建设的，难道慈济医院也
不该收取挂号费了？
结语：或许300元清洁费对慈济来说只是一笔小数目，慈济若能全数自行吸收，手段做得
漂亮一点，就不会被追着打了~