Re: [请益] 佛教为何不同意有“造物主”这样的存在?

楼主: thugf (cute)   2024-11-13 23:16:44
※ 引述《worldrr ()》之铭言:
: 听人说
: “有情彼此是非共有一颗心,是合一的”这样的见地是错的
: 正确的见地是“彼此还是各自独立非共有同一颗心”
: 我会想发问:这样个别不同的心是怎么被创造出来的?有被创造的时间先后顺序吗?如何

: 明?
: 佛教不同意有 造物主 这样的存在 是怎么来的?
: 但如何证明 证得无上正等正觉,就代表没有“不能被心所了解的事情”?
: 造物主无法被证明是存在的 不能推论出 造物主不存在
: 谢谢
说真的,你就是那个造物主。
1.一个大海里会出现很多水泡、波浪,但源头本质都是水。
一个房间里可以有很多盏灯,彼此相互交映投射在地上但却又彼此有独立灯座,但源头本
质都是光。
你的源头就是"空",空只是一个名相,假说。因为你有头脑,我现在要让你的头脑懂,所
以我必需讲话、打字,但你不要着相。
2.你要证明什么是没有意义的。这也只是你的头脑想懂,好比水波、波浪、灯座,它想证
明什么?想证明些什么代表你还是有个自我在那边。
当你睡觉做了一场梦,梦醒之后,你对这场梦的一切不会有任何兴趣,你也不会想去探讨
梦里的先后顺序和因果
因为梦里的一切,所有众生,包括你自己,全部都是虚幻的。
你会问我,那醒来之后,是"谁"知道做了这一场梦,知道的那个,是那个"空"。更贴切的
说,你就是那个"空",你就是造物主。
不过,当你还想证明或探讨梦里的任何一点,代表你还梦里。你在梦里,自然你的身份就
暂时不是造物主。
作者: lindianlin (MaithC)   2024-11-14 12:02:00
儿子女儿问说他怎么来?你若想要有儿子女儿怎么来?性教育都有教,认养也可以,但是要有东西给你认养,不离开性。这些大家都知道,然后儿子女儿问你;他怎么来的?你跟他说造物主,然后他找半天找不到,就是你各位在这里的原因!
作者: khara (高阳酒徒)   2024-11-14 12:20:00
确实儿子可能会问你他怎么来的(当然我这没人要的单身老汉没儿子不会面临 XD)不过儿子知道他怎么来与他是否要无条件服从你那就是两回事了。孔融的“父母无恩论”很有趣:父母有造子女之恩?不过是情欲发耳!(天知道“造物者”是否只是一时兴起写了个乱七八糟的程式)当然孔融那是推到极端实际上他虽欠缺军事才能但似乎是个好父亲他对儿子们的教育也都不错不过我要说的是,假设有造物者,亦未必等于全善
作者: lindianlin (MaithC)   2024-11-15 12:13:00
解答就在当下; 辩论是果, 了解是果, 皆得大利益.不以名号分别, 不执著果报, 是嘴又不是嘴.各得其宜.好比辣椒不辣, 食之无味, 辣椒超辣, 正是功德展现.是, 非, 无是, 无非, 同酸甜苦辣, 变化万千.Yummy.
作者: devil0915 (微笑杀手)   2024-11-21 21:49:00
推这篇,随喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com