[请益] 佛教为何不同意有“造物主”这样的存在?

楼主: worldrr   2024-11-13 14:36:09
听人说
“有情彼此是非共有一颗心,是合一的”这样的见地是错的
正确的见地是“彼此还是各自独立非共有同一颗心”
我会想发问:这样个别不同的心是怎么被创造出来的?有被创造的时间先后顺序吗?如何证
明?
佛教不同意有 造物主 这样的存在 是怎么来的?
但如何证明 证得无上正等正觉,就代表没有“不能被心所了解的事情”?
造物主无法被证明是存在的 不能推论出 造物主不存在
谢谢
作者: pizzafan (七情三想)   2024-11-13 16:08:00
古早某说法未获证实 http://youtu.be/Tr6T7OowhZU?t=286有传说 2037年前 ai可能会开始冒出意识? 那就...https://youtu.be/QtmHvuZxABs
作者: proton63 (proton63)   2024-11-13 17:08:00
agama.buddhason.org/book/as/as068.htmhttps://agama.buddhason.org/MA/MA097.htm阿难!有七识住、二处,哪七个?...(你的问题用禅定自证) 其余和解脱没关系的问题,佛陀知道但是不说。如果接受演化论的话,从单细胞到人之间的所有样态,一一探究心在何处,大概可以推估被创造的时间先后顺序。
作者: devil0915 (微笑杀手)   2024-11-13 17:44:00
如果有造物主,那谁造了造物主?又是谁造了造了造物主的这个人?如此一来没玩没了。所以佛陀才说一切法皆是因缘生,如果有一个造物主,那这个造物主依然是“另外的因缘”造出来的,而这个“另外的因缘”又是另外的因缘造出来的,就这样循环不止,没有第一个因,所以佛陀说“无始”,没有一个“开始”。
作者: luciful3 (阿源)   2024-11-13 18:49:00
佛教的教主是佛陀佛陀是觉者
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-11-13 20:54:00
真的没有造物主吗?? 那么西方极乐世界是谁搞出来的??
作者: adampolo (adampolo)   2024-11-13 20:59:00
有造物主,没有创世神
作者: devil0915 (微笑杀手)   2024-11-13 21:12:00
西方极乐世界是依阿弥陀佛的愿力成就出来的喔,缘分就是阿弥陀佛的愿力,讲到究竟处 (自性弥陀),阿弥陀佛就是我们的自性,极乐世界就是心造出来的。那心是不是造物主?是,也不是。一切唯心造,故说是;又此心实为幻心、无常、不断变化,没有一个固定永恒不变的心,故说不是。如果造物主指的是像基督教教义那样的造物主 (无所不能、所有一切都是他造的),那依照佛陀的法义,当然没有这样的造物主
作者: lindianlin (MaithC)   2024-11-14 11:42:00
de就像Ai你问什么,他答什么,资讯是从数据库读取来的
作者: swingman (勇敢gogo)   2024-11-15 04:01:00
佛教喜欢用否定句来打破认知,不生不灭不垢不净、诸法无我、诸行无常、八不中道、非法非非法、无我相无人相无众生相无寿者相…等等太多了
作者: kidoo (心情好)   2024-11-19 13:42:00
真理就是无始 既然无始 何来第一个?
作者: soulism (soulism)   2024-11-19 14:17:00
1没有最初,因为最初无因,无因不能生。不生如何有。2心不是共同一个,因为没有最初,因为最初无因,无因不能生。不生如何有。心不是共同一个,因为众生各各不一样,也不是独立的心,独自就是无因而有,所以也不是个别存在。3圣人证悟真理的心,摄论说是心而非心,是心的作用而引发,但不是心的认识。是认识就有不一样,有不一样就不是真如。4上帝,自性等都只存在于我们的想法,直觉以为有。却从来都找不到。如中论说非蕴非离蕴,此彼不相在,如来无有蕴,何处有如来。
作者: kidoo (心情好)   2024-12-03 17:17:00
若有一个最早的祖先,那谁又生这个最早的祖先呢?佛说无始
楼主: worldrr   2024-12-19 10:42:00
“无始”和“因果” 看起来是矛盾观念 希望能够多指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com