怕太长影响阅读，前面引文恕删。
隔壁minpanda板主一事引起的风波，在我看来已经抵定，我非常敬佩大家苦心劝说，
希望遇到瓶颈的m板主下台后能够再想想大家的建议吧。(合十)
我想要抛砖引玉讨论一下，大家心中对于未来佛教板板主的想像是什么。
先说我的看法：我希望未来的板主尊重佛教历史发展，不偏袒一方，将三大系统
的传承皆视为正法，在同样的教法基础上承许对方，不互相攻击差异，但差异之
中留有交流空间。
这样的板主，最低标准是需要对佛教有兴趣，也许有大学课程里佛教概论的程度
就可以了，不一定需要正式受三皈五戒、有固定的随学道场。
这次佛教板的管理危机，我认为不全然出自学佛资历多久的问题。
第一、学佛时间长短跟知见是否偏误不是正相关。
第二、知见是否偏误跟管理看板标准不是正相关。一个人可以在某个正信的传承
薰习、修习已久，心中却还是保有对其它宗派的蔑视而造成执法立场不公正、轻
重不一。
相信很多人上PTT，不会只逛佛教三个板，同时也会到其它板四处看看。并不是
每个板的板主都是该领域资深专家，板主一样在学习，只是多了一个维持板面讨
论秩序的责任，那些板也不会因此就天下大乱。
或许创板之初是需要的，但佛教板并不是一个才创立不久的看板，我们已有许多
优秀的师兄/师姐常驻在板上，新人朋友初来乍到提出一个疑惑，也会得到不偏于
佛陀基础教法的见解。
板主本身有深厚的学养与修行当然更好，但就佛教板呈现的状况，这应该不是必
要条件。作为板主，只要让板友在承许佛教三大系统的共识下讨论，并且禁止一
般公民讨论中一切对于身分、性别、种族等等的歧视言论与人身攻击，维持公正
一致的执法标准，看板文章的言论至少不会流于针对个人的攻击。
即使板主自己发文询问很基本的佛学问题也没关系，因为板主的角色不是领导板
众好好修行趋向解脱，针对每个板友的佛法问题一一给予合适的见解。板主只需
要公正的让看板维持讨论秩序而已，修行是板众各自离开PTT在生活中要去努力的。
这是小弟的看法，不知道大家的想法是什么呢？

社会化不足 锁人家文章不让人家推文 明明是正常讨论也没人谩骂却无限上纲到批评 恶口 版规认识不足 明明讨论各版版规是各版常识 二十几年都没变过 还要加什么佛法的点才行 且随心所欲制定规则 谁会天天看版规 全部的人都在规劝她却还一意弧行 把佛版打造成个人王国不是很同意你的看法 如果对佛学没深刻认知要如何下判断处理版务 就如同某人说大乘是假佛法 对大乘来说那就是毁谤 对学者来说那就是一种陈述 不一样的立场对事情的认定是可以南辕北辙而且年纪越轻对事情处理程度就我看来越糟 前者佛版板主 后者小组长 小组长的事就自己查吧

h大，不过佛学认知要到什么程度、怎么划那个标准、为什么这样划、由谁来判定，似乎不是实务上很容易做到的事情吧？你觉得怎么做比较好呢？如果是你举的例子，那就是没把大乘视为佛法不同传承下的正法，这种讨论是不被允许的，可以到buddha板这里另起文章

同意，佛教三大传承确实有教法上的差异，但也有共通之处。三传像兄弟一样，偶尔意见不合小打小闹也没什么关系，只要留点力留点底线，求同存异，在不否定彼此传承基础上还是能产生很多优质讨论的。但是对附佛外道就没什么好说的，用力尻下去就对了。

不难认定 你看板看久了 自然就知道谁有能力 谁没能力 我当初是没投这位板主因为她是新人 我对她认识不深而板上谁的行事作风都看得出来 新人反而不知道底细变动度更大这位板主当好版友还不错 但当管版真的不行

通常这种新ID 都是原本版友不愿意用原ID做版主再创的新ID 应该M版主是一个老版友的机会很大

从他字述应该不是这样而且他早就po文一年多以上 只是对我来说 还算是新人一枚 这边十几年以上多得很

m版主过去在别版发很多文，应该真的是学佛的新人

差不多 不然就会变跟我大学选学生会长一样 都是当天投票才知道候选人 然后投谁都是看颜质 就给它投下去 而且不只是我 是大家都这样干

推荐~ 快乐虎 poohkoala yog。我觉得版主条件一定要跟各大派笔战过。战场上洗礼过，才可能懂事。

先别说这个 阿水你说好的周日以后要连署噢

时间到，名字自然会出现。

上面网友搞笑,已无体力心力了

还蛮恶心的 罢免程序没走完 就在校想下届板主 画大饼

人家在挣扎时也在画饼 #1Xk9VSLb

看到yogi大有意愿参选，也符合上面板友的条件，好像暂无悬念了XD