请勿扭曲造假他人言论

楼主: anawak (...)   2021-01-07 07:05:23
我说度众生是必修学分,但不是唯一目的。
→ FHShih: 如果你想要证明不利益有情也可以成佛,那就举出实例来就好
扭曲造假我主张不利益有情可以成佛。
我说佛不会用欺骗强迫的方式度人。
→ FHShih: 看不出你重复指称佛说谎的原因何在?
又有新的。
自认为以学术精神探讨义理…
依据学术精神讨论,就请依据经典…
那就和所谓学术义理探讨差很远
你现在号称学术研究精神
我什么时候提过学术两字?学术研究精神?
从没提过,何来我"号称"学术研究精神?
还“理论架构”咧,“世间研究论文”咧。
你以为你在干嘛,当研究生写论文报告?
依据经典很好,但请不要扭曲网友的发言内容。
作者: FHShih (hou)   2021-01-07 08:41:00
我都没有追究你扭曲指称我[两舌、离间你和佛陀感情]呢~也请你不要造假扭曲网友言论囉。既然你不是学术研究精神,也没有要实证,那你到底要干嘛?一边说不是要实证,我就当你要研究囉,现在又说不是要研究那请你先搞清楚自己想要做什么了?自己先扭曲造假佛陀说法,又扭曲造假我说法,自己想想囉。自己说不是实证,也说不是依据经论学术研究,那你到底在干嘛? 只想拿自己的见解不太严谨的聊一聊吧?这里是佛教教理研讨版,不是你个版喔,讨论请依经论。我连离间的动机都没有,就是你自己扭曲造假囉~你想讨论教义,请依据经论,不然讨论的不是佛法教义,只是夹杂几个佛教名词的你的想法罢了。那是你自己幻想囉,不关我事~佛法没有自己幻想去判他人罪的,请多听闻学习。[离间语]可没说过喔,请不要扭曲造假幻想。自己去查[离间语]判业,不是由你扭曲幻想判断业的。而且我可没指称佛说谎,看不懂别人的话就自己重复多看几次回到结论,请依据经论,多听闻,很多版友回复过你了。别人真心诚意给的建议,你视而不见,只选你爱听的,好心健亦都被你当作生气的理由,自己不高兴,有什么办法呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com