但是智者与智者是同一鼻子出气的，啪吐
阿姜查听到他的一位弟子在诵心经，
当他结束后，阿姜查说：无空亦无菩萨。
他于是问：那经从何来？
弟子回答：据说是佛陀说的。
阿姜查说：可是没有佛陀啊！
后来他说：
心经是在谈甚深的智慧，超越一切的世俗。
没有了它们（世俗），我们哪还能教导他人呢？
对事物而言，我们必须给它名字，不是吗？”
——《莲花中的珍宝》
===
每个佛弟子都是从愚蠢开始修行，
迈向智慧、觉悟之道。
学了佛还要继续犯蠢下去毫无自知，那就自便吧

您有办法直接回答：“阿姜查尊者有没有承认［大乘佛教对声闻乘的看法，乃是正确的看法］？”这个问题吗？您取了一段又一段的节录，好像尊者接受了大乘佛教对声闻乘的看法似的，但事实上只是答非所问，您想要一直放上尊者称赞、指导他人的故事，我没意见。反正我问题就是那样，看您什么时候可以做直接正面的回答。https://i.imgur.com/TTScfKp.jpghttps://i.imgur.com/DQTJqga.jpg

看到标题了吗？所以尊者没你问的问题，有问题的是你

看到了啊，我是特意来这里问一问，看您能不能正面回答那个问题。

你这种看顶个屁用？再看一次标题与尊者开示：这是告诉你，问题的答案不在别人的嘴上，在你克服自己的愚痴

有用呀，您没有直接正面面对这个问题，这个问题就会一直有用。

那是你以为的正面，你宗奉的教典、你的业师怕不是这么教你的。你可以尽未来际的继续纠结在这个问题上，没关系的，有问题的是你，不是我。没有人有办法打败你心中的风车怪兽，除了你自己

hawls大德，这个问题对你这么有用，希望你可以询问认可的善知识，并来分享喔！====趁机宣导“亲近善知识”的活动====

回Xras大德：就像是科学并不会纠结于伪科学的问题，我也不会纠结于这个问题。不论伪科学如何主张自己是科学，它就是不能成为科学。不论大乘佛教如何主张自己能涵盖声闻乘，但它就是不能涵盖声闻乘。如果连大乘佛教对声闻乘有错误见解的事实都见不到，又如何能面对自己的妄想？

i don't care, it's your own business

回Xras大德：大乘行者如您，真的不在乎吗？莫非您没有发四弘誓愿？

“不了解，不愿了解”的是我吗？早就说过方法了，怪我囉？一点都不觉得自己很莫名其妙吗？去搞好你的十六观智，你就能跟阿姜查一样懂得欣赏与分享汉传大乘的美妙

回Xras大德：不用到完整修完十六观智，我现在就可以欣赏汉传大乘的美妙。“维摩诘言。是生久矣。从痴有爱则我病生。用一切人病是故我病 。若一切人得不病者。则我病灭。所以者何。欲建立众人故。菩萨入生死为之病。使一切人皆得离病。则菩萨无复病。譬如长者有一子得疾。以其病故父母诸父为之生疾 。其子病愈父母亦愈。菩萨如是。于一切人爱之若子。彼人病我则病。彼不病则不病 。又言。菩萨病何所立。菩萨病者以大悲立。”我试着用这段美妙的大乘经典回答您前面的两个提问：“对，是您。”、“对，怪您。”不知道我的作答会不会答得不太正确？

大乘的声闻就是声闻 你的意思声闻人不解声闻法 就跟南传不解声闻ㄧ样可笑 都同证阿罗汉 岂有不同的道理

回happytiger大德：看到您如此有信心，这样好了，我试试看把标准降低。请您回答：“当代汉传哪一位法师可以正确讲述当代声闻乘？”我们可以预期这位汉传法师，他对于声闻乘教理与实修的回答，可以令声闻乘极有学问的比丘满意，他并非仅仅只是有书本上的知识。请问多闻多见如您，可以回答出是哪一位汉传法师有此资格吗？

我想请问一下 大乘法师为什么要让声闻乘法师满意?这种无厘头的问法那你举出一位能让大乘法师满意声闻师父 我就回答你我说你举出实质的例子出来 才有讨论的空间 不然尽是虚话还有你根本也不认识全部声闻师父 你又能代表满不满意决定? 这也太狂了我是没资格做这件事

回happytiger大德：如果多闻多见如您，竟然在自诩包含声闻乘的汉传佛教中，找不出一位法师能够在讲述声闻乘的教理与实修时，可以让声闻乘有学问的比丘信服。这就像是自诩包含大乘佛教的外道，他找不出一位外道徒众能够在讲述大乘佛教的教理与实修说，可以让大乘佛教有学问的比丘信服。不然，我再把标准拉低。请您回答，您认为：“当代汉传哪一位法师可以正确讲述当今声闻乘？”从这位您认为有资格的法师，来看看他对当今声闻乘的说法怎么样。

你根本就没那个能耐 就不要说大话 你连认识声闻比丘没几个就要说这种大话能解释声闻法大乘法师比比皆走 声闻实修就不是大乘走的路你的问题本身就是武断 你说找不出? 你要如何验证这件事?你也无法验证!我举出你也无法检验? 如果你能问尽所声闻比丘的意见在说 问题你也无法做到 如果你只是不断的循环 我也赖得理你 你说什么就什么 反正跟我无关

回happytiger大德：我不介意。到底大乘佛教有没有这样的法师，多闻多见如您在想一想以后应该心里有数。光是在经教方面，声闻乘的三藏和教外经典就没那么容易掌握，以这样的学养，大乘法师有几位具备，您知道吗？更何况还有更重要的禅教方面。您要从大乘佛教对声闻乘抱持着一厢情愿的看法，或是打开眼界，看看声闻乘有多么与想像中不同，端看您自己的选择。

你是只在找细节的麻烦嘛。 数学有没有包含微积分？还是你小乘佛法有没有包含世间法？ 如果有的话请问你能不能找出一个懂世间法里微积分的人？然后这样问你，你又要来一个末学理路跳针你是有完没完？ 一直要争论小乘的独特性 好像是小三要证明自己也是正宫一样 你自己生活中被否定 想证明自己的独特跟重要 不需要把这种情感投射上来吧？声闻乘有多么与想像不同？ 光是有你这种拥护着就的确与想像不同，现代声闻乘到底出了什么问题，才会有你这种奇才

有人自以为正确，但连称呼也使用错误。https://i.imgur.com/ii8PaMj.jpg

我就叫你小乘你有什么意见？不接受是你的事啊

如果大乘佛教的行者是如此，那也是他自己的业。

你讲这个毫无力道，你自己在这的表现能看吗？把小乘拖下水 让人看不起 原来小乘都是你这种人所以是你在污辱小乘好吗 你这样谁会认同小乘？

如果一个人的推论能力有严重的以偏概全问题，我会建议他先去学习基本逻辑。如果不知如何下手的话，坊间有一本兼具讲解及练习的普及书可以参考。https://reurl.cc/AYVXY

那很多人建议你去咨商诊断 你怎么不去？连外道都比你心理健全 你跟人谈什么逻辑推论

因为那些人把自己的想像对着我投射，但他们没有当面见到我本人，不知道我是一名正常人。他们的想像只是想像而已，并不符合实情。但是一个人的推论是否有问题。用不着想像，也用不着当面见到本人，从他的推论就可以看出来。

大家也是从你的末学理论看出你有问题啊 而且很明显你看现在就是 别人就错误推论 你就看得出来XDD实情就是你真的有问题 勇敢承认很难？

如果一个人没有办法见到自己所犯的谬误是连国中生也能识别出来，那我会祝这个人生活快乐，也祝他周遭的人生活快乐。

你到底是不是3C啊？那个人也常跟你说一样的话做一样的事不见面只是一个嘴跑疯子，见了面还认识了许多年才深刻觉得根本就是一个疯子兼骗子。

回Main1997大德：请问您问的是？

一个例子，看起来不正常的人见了面更不正常的例子，如果你是他我会躲的远远的，在你背后找机会往死里打。不打死你一定会被你害死的

回Main1997大德：如果您提的3C是指帐号名称的特征，我是不曾使用那样名称的帐号。

他都说自己很正常阿是别人有问题，辩论也是无往不利，大概好几个版加起来也嘴不赢他吧我观察到你们这类喜欢做脑力激荡的学佛人都有这种共通的现象，常伤害人而不自知。为何别人对你们的表现会反弹，到底有没有想过呢那本书不错阿，我都打算买一本了，但为什么你推荐对方还反弹了呢

回Main1997大德：好吧，为了让您比较安心，这里我再做一次否认。我并不认识您所说的那个人，我也未曾和您见面。我十年前左右使用的帐号，主要是大学时期的打工，为了帮业主在批踢踢刊登广告而多申请的帐号。这个帐号也已经没办法用“查询网友”的功能查询到了。

l你的毛病这里一堆人都识别出来了 东拉西扯有用？我怎么觉得错都在你 然后到处鬼扯逻辑什么的这么明显大家都看出来 就你看不出来然后一个要开药单的人 跟别人开书单XDD生病的人看再多逻辑学 他还是有病啊

算了我不参与战局

祝BRIANERIC2大德您生活快乐，祝您身旁的人生活快乐。

你先解决自己的心理问题吧 就你不快乐才去到处制造困扰啊 祝福别人不如自己好好振作 装模作样

如果有人相信推论能力不好的人所做出的推论，我会建议那个人再想一想，以免自己的水平可能被拉低。

可是好几个人都认知你有心理问题 包括念心理系的你再凹麻 没关系你越凹 大家只是越肯定这一点也会怀疑小乘怎么了 都是这种极端不然就心理异常的人你讲一堆逻辑游戏 好像很复杂 但你忘了人都有基本觉知大家只会觉知到你真的有心理问题 你用再多花招包装都没用 反正你这样只是搞死小乘水平 大家等著看吧修行就是一个字 觉 你这种头脑的魔性 只能骗业障一样重的 一起下沉 久了稍有觉知的人都会看出来 而且会对你的法门怀疑 这种法门怎么修不出觉 专出逻辑脑魔

因为他们对心理咨商的专业并不够了解，因此做了超出自己能力的判断。连自称曾就读心理系和接触咨商的creative88大德，也未出示自己的专业资格证明，也未宣称自己是在做正式的诊断，因此具有咨商专业的背书。不过，对于那些不是自己专业但习惯妄下判断，或对于那些推论能力不好的人，也许那样就能令他们满足了吧。我个人认为，曾就读心理系的creative88大德应该为自己对心理咨商专业造成的负面影响做出导正的责任。https://reurl.cc/Ey29m尤其如果他有从心理咨商获得利益过的话。

得了，可以升天了啦再打怪也是浪费

你认为个毛 大方承认你心里有伤很难？就说了众生都有这种觉性 知道你有问题 你讲一堆还要人出示证明 你怎么不出示自己的诊断纪录？

假设按照您所说的“众生都有这种觉性”，那么我也是众生哦。而且我这个众生知道自己是正常人喔。我建议您还是先去学习基本逻辑吧。

去渡假用手机很不好回，现在可以好好修理你了你是众生没有错，可是你这个众生的觉性已经被障碍了所以你这个众生只有所谓的“基本逻辑” 也就是说你没有办法使用觉性了，你只有脑袋在那里转不停的逻辑而且你那个逻辑重要吗？ 一点都不重要 就像一个学文科的人在那里跟人鬼扯什么 请用逻辑证明5G的存在跟技术如果你没有办法符合我这些逻辑 就表示5G技术不能代表网络进入下一个时代。 谁理你啊？ 你的逻辑是那根葱？你先证明你的所谓基本逻辑的实用性是什么？ 凭什么大家要照着你的规距走？ 就连大家觉得你有问题，也要在符合你的“基本逻辑”下证明你有问题？ 那很简单啊为什么不是你证明给我们看你没问题？ 为什么不是你用科学的技术证明给我们看小乘有多了不起，不属于大乘你就去做个实验嘛，小乘的行者平均活比较久还是信徒比较多？ 不好意思喔 我们重视科学实证 今天很简单 你拿出你的诊断书 我们就相信这个科学 你拿出小乘有多么伟大的实验技术结果，大乘没有这个，我们就认同在那里鬼扯什么逻辑谁理你啊？ 几岁的人了还活在自我主义里面？ 你是众生没错呀 但就是一个大家用直觉都看得出来 不正常的众生 反正你就持续乱 看是你这种毫无证量的人可以说服大家实修的人 还是给你的小乘丢脸我乐观其成啊 让大家看看修你口中的小乘都是什么货色