Re: [讨论] 佛教与外道

楼主: claudeee (祸风行)   2019-05-25 02:14:45
※ 引述《hawls (一切法是无常、苦和无我)》之铭言:
: 情境一:
: 假设今天有一个宗教,这个宗教宣称,这个世界的全部是由一位至高的神创造出来。
: 在祂所创造的东西中,包含了各式各样的宗教,不管是过去的宗教、未来的宗教,以及现
: 在的宗教。
: 当然,其中也包含了佛教。
: 不过,佛教徒并不认同他们。
: 佛教徒认为:他们对于佛教的知识并不正确。这个宗教并不应该把佛教纳在他们之下。
: 但这个宗教是如此回应:
: 佛教徒所见所闻太少,所以并不了解我们的宗教。
: 事实上佛教徒有责任来了解我们的宗教,如果他们不来了解我们的宗教,佛教徒就不应该
: 对我们做出评论。
: 请问:
: 佛教徒为了使这个宗教的支持者脱离错误的见解,以及避免这个宗教传播错误的佛教见解
: 。
: 佛教徒应该指出这个宗教犯了哪些问题?
应该算 一贯道吧
其实我不会跟一贯道的人去争论这些
佛教徒该做是 使自己的心保持清净
而不是到处找人辩论东 辩论西 或是反串问问题
佛渡有缘人 你缘份不够 学20年的佛教 也可能改信基督教
作者: hawls (以和为贵)   2019-05-25 12:52:00
谢谢参与讨论。不是一贯道,这个新兴宗教实际上不存在,只是假设出来用于讨论。对内,他们呼吁信众内心保持清净的信仰。对外,他们向有可能成为信徒的人投以热烈的眼神。他们对其他的宗教信仰者不辩论、不发问、不讨论保持乐观其成的态度。因为他们认为这有助于自己的传教。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2019-06-02 20:25:00
新兴宗教也比你这种小乘拉人的好啦。 人家有钱有一套感动人心的说词,还会去社区服务、去捐款。 你呢你让大家看到小乘的推崇者在干嘛? 整天绕逻辑鬼扯毫无实证,然后只会叫叫叫说自己不一样,那里不一样也说不出来。 既没有实证也不付出金钱跟心力,你有资格谈新兴宗教? 你这种就是宗教里面最糟糕的代表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com