Re: [闲聊] 3个问题 : 罗汉? 另有涅槃? 印证罗汉?

楼主: pttkobe (渺小)   2019-01-05 23:19:38
阿罗汉贪嗔痴断尽的圣者 会自知今生最后身 不再有来生
佛 辟之佛也算阿罗汉 但是佛会断掉习气
阿罗汉还是有贪嗔痴的习气 就像酒桶倒光还有酒香
习气就是阿罗汉长久的习惯和喜好和个性
佛 辟之佛 阿罗汉都不再轮回 所以至少要阿罗汉才不再轮回
不具备四禅八定慧解脱的阿罗汉就是脱离轮回的最低门槛
涅槃就是阿罗汉没有烦恼的状态
脑内会空空如 什么都没有 就像大乘佛教的空性
算是一种很低消耗能量的状态 因为没什么欲望
涅槃是一种自然的状态 回归本来面目一样
会知道今生是最后身 不再有来生
经典上的确只有佛可以印证谁是阿罗汉
不过泰国动中禅的隆波通似乎可以透过小参知道禅修者到达终点没有
自己修到阿罗汉果 自己会知道 这是自证自知的
阿罗汉是超越僧俗的
所以在家人也可以证阿罗汉果
在家阿罗汉还是可以继续过在家人的生活 未必要出家 像安嘉莉 岩松就是榜样
到南传佛教道场出家只是提供利于禅修的环境跟师资
如果出家更多杂务和办法会帮寺庙赚钱谋生 那还是建议在家禅修
有些寺庙出家要缴一笔大钱 这样生病时会没钱看医生 老了没钱请外劳或看护
建议还是不要出家 出家并不是证阿罗汉果的必要条件 只是手段而已
只要努力禅修证阿罗汉果其实不会很难
但是很多佛教徒会误以为阿罗汉是小乘 连初果都不想证
只想念阿弥陀佛 求生西方净土
然后希望这辈子有好的工作 赚大钱 娶漂亮的配偶 多子多孙都当官
保佑家人平安 飞黄腾达
真正的佛教是无所求的 涅槃就是无所求 没烦恼
曲高和寡 所以很多佛教徒反而没兴趣。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-01-06 00:00:00
阿罗汉如果还有烦恼的话,就不是阿罗汉了。
作者: eleta (左右卫门)   2019-01-06 01:09:00
其实佛晚年也有病苦,也有说两句,算不算没断烦恼?阿罗汉在入灭前也有五蕴,也有无常,理论上也可以不算断苦。我想不执著与入灭是一体的,因为不执著所以苦乐也不在乎,因为不取著所以不再有来生。
作者: VElysian (くるみ)   2019-01-06 06:26:00
在家居士不能证阿罗汉。阿含经中只有出家能证果。阿含经中说:只有出家能证阿罗汉果。
作者: adampolo (adampolo)   2019-01-06 08:31:00
居士可以证果,但是当日就要选择出家或灭度。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 09:23:00
在家人要证阿罗汉的前提是生活接近出家人其实阿那含果就很厉害了如果有妻子小孩财产的牵挂恐怕要成阿罗汉会有难度
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 09:28:00
感觉起来,成阿罗汉不难,灭度比较难。比方,想灭度,灭不了之类的。XD跟自杀一样吗~ 我也不懂~然后,阿罗哈真的比较大吗?但,它只是一个名词。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 09:30:00
跟自杀不一样喔~~自杀只是改变存在的状态
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 09:31:00
今天,有人说,你证了阿罗汉,就有比较开心吗?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 09:31:00
灭度是指苦的灭除持平吧~
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 09:46:00
灭度就是涅槃
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 09:48:00
佛陀的般涅槃,不就是走了?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 10:41:00
佛陀的涅槃在南北传会不一样,一个是跟阿罗汉一样一个是法身常住不论是哪个都说得通~~~只是认知不同
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 19:31:00
法身常住。。。。。又说得通?又认知不同?什么法身?法身跟肉身还是业报身一样吗?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-01-06 20:09:00
十方三世佛共一法身,但也跟众生共一法身啊!
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 20:45:00
所以,现在是要统一台湾了吗?笑~谁跟你众生同一法身啦,你的钱是不是我的钱?我所遇的衰事,你要不要承担?~ 真是爱说笑!老婆要不要给我用?儿女要不要帮我养?父母要不要帮我孝?没到法身境界,还是不要乱说话,免得引发不可收拾的后果!不知道,还以为 共产党是否跟佛教一样呢?地球被外星人占据,似乎也很ok?! 不对嘛!共用一颗地球~笑!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:13:00
法身只有一个是完全正确的,楼上有什么地方不明白吗?
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:14:00
本来就只有一个,哪来的共享?恶心耶~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:16:00
因此所有的佛共一法身,这也不难懂啊
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:18:00
因此,一个法身一个身体,没有共用的概念~懂囉!想共用,全部都先沉入海底,无边界喔~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:22:00
全宇宙只有一个法身,这个法身遍满宇宙,所以诸佛的法身都是同一个。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:24:00
你的概念是书本抄来的!最好,还是乖乖体验身边每件小事,每一件小事,对法身佛来说,都是变现成大事的因缘。
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:29:00
楼上如果对法身佛有疑问,我很乐意讨论,但如果是自以为有什么“比经论更厉害”的体悟,奉劝还是省省。每个人都在认真体验人生小事,不是只有你。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:33:00
照你所说,死了一个法身,全宇宙毁灭~结束!不需要对我恼怒~此有故彼此,此无故彼无~谁不是照经论~笑!恐怕你连缘起都化现不了,来这里说嘴~再怎样自以为是,也不会在这里另回一篇,自以为是的文!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:36:00
法身是无为法,要法身死掉恐怕做不到。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:36:00
结果都是抄经论几个基本的问题,你可以回答~而不是抄经论但,我举老婆,金钱的,共产,你回答不出来,避轻就重?在那里说,什么法身佛。。。。小事答不出来,我也是笑了!如果,早就都一样,我们会在这里争论?
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:41:00
我的原则是看不惯有人推文帮你解惑,却被你毫无理由地讥讽一顿。那你当初问法身是什么,难道是问假的?你的金钱和老婆都不是无为法,请问如何相比?
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:43:00
你的看不惯,是关我屁事呢?何必牵怒到我这来?你错了!没有无为法!都是有为法!你看不懂,法~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:47:00
我就是针对你做的事,怎么是迁怒呢
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:49:00
总之,好好体验吧!讲再多,你还是不懂~我也不必要为你的不懂,去做任何解释。说法这件事,是要有法座的。而不是在电脑前~看你们玩!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:49:00
还是你认为别人热心帮你解释什么叫法身都是白痴,你在现实生活中也这样对待热心帮你的人吗?
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:51:00
你慢慢幻想你自认为的我~既然,你根本都不了解我,又怎么说,法身共用?我只是觉得好笑~在那里大妄言。还不知惭愧~现在,讲这些,就没有共用一身啦~笑!共用什么?我是对这个有所问!你连心都无法与我共用了~
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 21:57:00
认为法身只有一个是绝对错误的
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 21:59:00
谁说法身相同,心就会共用?有这种说法吗?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 21:59:00
如果一个肥宅知道自己跟正妹是同一法身,不知道会有快乐
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 21:59:00
楼上是要说,认为台湾只有一个,是绝对错误的吗?看清楚,当中的法吧~我不用跟neomozism讲,他连什么是有为无法,都会搞错~你应该来恭敬向我请法才对~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:07:00
楼上连“没有无为法”的谬论都说得出来,你还是自己跟自己请法吧
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:09:00
啥小啦,你要改金刚经,也不关我事,自己去地狱吧!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:13:00
回U板友,肥宅和正妹其实都没有三身四智,所以说他们有法身不是很好的说法,但肥宅和正妹的佛性是同一的,空性是同一的,并没有分这是谁的空性。佛的法身就是空性。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:20:00
U大,还是好好恭敬向我请法,不要听信网络邪说~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:21:00
佛的法身=空性。如果误以为法身是一个身体,那还是先别用这个名词,以免被自己的想像误导。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:24:00
以此身证完法身了,也就以此身灭了~ 没有什么不一样的更没有与谁共用法身的。向来都一样,几尊菩萨再来也一样。又不是鬼魂乱依附,也不是乩头被依附!这点要清楚明了!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:31:00
请往上翻推文,人家是说“共一法身”,不是“共用”,“共用”从头到尾都是你自己讲的
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:32:00
没有共一法身~又不是中台统一!我是要说几遍!不要翻墙来乱好吗!你真的不是很明白耶!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:34:00
并非某尊佛证一个空性,另一尊佛证另一个空性,他们证的是同样的空性,所以同一法身。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:35:00
又在鬼打墙?
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:37:00
你如果听不懂,我可以一直讲到你懂为止。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:37:00
igoam你有什么见解直说即可,网络是大家的,没有谁要向谁请法
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:37:00
这么喜欢鬼打墙,问你,中台统一,是不是法身?
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:39:00
请问你如何反对?难道每尊佛证不同的空性?空性还有分一个两个?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:39:00
一般来讲法身没有同一的说法
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:39:00
小心回答! 中台统一,是不是法身?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:40:00
法身是法身,空性是空性,尤其空性本身的解释就很瓢渺
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:40:00
法已昭昭现前,你还看不明白!
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:41:00
光空性可能每个宗派解说都不同~无聊...
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:42:00
等你来我的寺,向我请法,我再回答你了。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:42:00
卖弄玄虚对修行一点帮助也没有
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:43:00
我去你的寺也许会是互相辩解,不是去请法
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:43:00
在这里谈论法身,不就是一种故弄玄虚吗~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:43:00
你当然有权利不认同,选择别的宗教也可以。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 22:44:00
好啦,到时候再来炒~Uguar
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:44:00
我以前常常因为跟人论法被当作眼中钉~~~我后来根本就不跟人一对一论法了根本会引来别人仇恨我光念咒我跟人家说没用,就被记恨了偷放我机车轮胎气,在外说我坏话
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 22:48:00
中国和台湾关系是现象界的事象,分析到最后是“有为法”间的因果,和“无为法”完全不同,如何相比?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 22:48:00
被出家人指著走廊外叫我去跳楼真的不要以为佛教徒都开明的什么想跟你单独聊聊佛法都是狗屁有第三人在场才妥当现在不论在家人出家人要跟我聊佛法,除非有第三人或公共场合再说
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-07 00:00:00
还好我从小94看那些尼姑和尚长大的 出家人品我才不轻信很多人根本就连基本d智慧教养都没开 没有父母疼爱过那种他们不懂的疼、呵护、或柔软语....知道吧 狗 就是有天生的学长学弟制有些人就是照江湖规矩的生存法则 在活着的他不敢轻易对你好 因为也不知你天生素养如何?对人太好 哪天会被骑到头上 so多少还是会防卫心1远亲还是某寺的最后主人 晚年助手联合外劳欺负但老实说她本人也有点老番了 对十多年的助手很指使虽然对助手也算是有照顾到但态度上仍不至像家人还是多少会有俗人的 刁 嫌 指使 像下人使唤之类
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-01-05 16:00:00
阿罗汉如果还有烦恼的话,就不是阿罗汉了。
作者: eleta (左右卫门)   2019-01-05 17:09:00
其实佛晚年也有病苦,也有说两句,算不算没断烦恼?阿罗汉在入灭前也有五蕴,也有无常,理论上也可以不算断苦。我想不执著与入灭是一体的,因为不执著所以苦乐也不在乎,因为不取著所以不再有来生。
作者: VElysian (くるみ)   2019-01-05 22:26:00
在家居士不能证阿罗汉。阿含经中只有出家能证果。阿含经中说:只有出家能证阿罗汉果。
作者: adampolo (adampolo)   2019-01-06 00:31:00
居士可以证果,但是当日就要选择出家或灭度。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 01:23:00
在家人要证阿罗汉的前提是生活接近出家人其实阿那含果就很厉害了如果有妻子小孩财产的牵挂恐怕要成阿罗汉会有难度
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 01:28:00
感觉起来,成阿罗汉不难,灭度比较难。比方,想灭度,灭不了之类的。XD跟自杀一样吗~ 我也不懂~然后,阿罗哈真的比较大吗?但,它只是一个名词。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 01:30:00
跟自杀不一样喔~~自杀只是改变存在的状态
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 01:31:00
今天,有人说,你证了阿罗汉,就有比较开心吗?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 01:31:00
灭度是指苦的灭除持平吧~
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 01:46:00
灭度就是涅槃
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 01:48:00
佛陀的般涅槃,不就是走了?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 02:41:00
佛陀的涅槃在南北传会不一样,一个是跟阿罗汉一样一个是法身常住不论是哪个都说得通~~~只是认知不同
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 11:31:00
法身常住。。。。。又说得通?又认知不同?什么法身?法身跟肉身还是业报身一样吗?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-01-06 12:09:00
十方三世佛共一法身,但也跟众生共一法身啊!
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 12:45:00
所以,现在是要统一台湾了吗?笑~谁跟你众生同一法身啦,你的钱是不是我的钱?我所遇的衰事,你要不要承担?~ 真是爱说笑!老婆要不要给我用?儿女要不要帮我养?父母要不要帮我孝?没到法身境界,还是不要乱说话,免得引发不可收拾的后果!不知道,还以为 共产党是否跟佛教一样呢?地球被外星人占据,似乎也很ok?! 不对嘛!共用一颗地球~笑!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:13:00
法身只有一个是完全正确的,楼上有什么地方不明白吗?
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:14:00
本来就只有一个,哪来的共享?恶心耶~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:16:00
因此所有的佛共一法身,这也不难懂啊
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:18:00
因此,一个法身一个身体,没有共用的概念~懂囉!想共用,全部都先沉入海底,无边界喔~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:22:00
全宇宙只有一个法身,这个法身遍满宇宙,所以诸佛的法身都是同一个。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:24:00
你的概念是书本抄来的!最好,还是乖乖体验身边每件小事,每一件小事,对法身佛来说,都是变现成大事的因缘。
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:29:00
楼上如果对法身佛有疑问,我很乐意讨论,但如果是自以为有什么“比经论更厉害”的体悟,奉劝还是省省。每个人都在认真体验人生小事,不是只有你。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:33:00
照你所说,死了一个法身,全宇宙毁灭~结束!不需要对我恼怒~此有故彼此,此无故彼无~谁不是照经论~笑!恐怕你连缘起都化现不了,来这里说嘴~再怎样自以为是,也不会在这里另回一篇,自以为是的文!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:36:00
法身是无为法,要法身死掉恐怕做不到。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:36:00
结果都是抄经论几个基本的问题,你可以回答~而不是抄经论但,我举老婆,金钱的,共产,你回答不出来,避轻就重?在那里说,什么法身佛。。。。小事答不出来,我也是笑了!如果,早就都一样,我们会在这里争论?
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:41:00
我的原则是看不惯有人推文帮你解惑,却被你毫无理由地讥讽一顿。那你当初问法身是什么,难道是问假的?你的金钱和老婆都不是无为法,请问如何相比?
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:43:00
你的看不惯,是关我屁事呢?何必牵怒到我这来?你错了!没有无为法!都是有为法!你看不懂,法~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:47:00
我就是针对你做的事,怎么是迁怒呢
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:49:00
总之,好好体验吧!讲再多,你还是不懂~我也不必要为你的不懂,去做任何解释。说法这件事,是要有法座的。而不是在电脑前~看你们玩!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:49:00
还是你认为别人热心帮你解释什么叫法身都是白痴,你在现实生活中也这样对待热心帮你的人吗?
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:51:00
你慢慢幻想你自认为的我~既然,你根本都不了解我,又怎么说,法身共用?我只是觉得好笑~在那里大妄言。还不知惭愧~现在,讲这些,就没有共用一身啦~笑!共用什么?我是对这个有所问!你连心都无法与我共用了~
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 13:57:00
认为法身只有一个是绝对错误的
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 13:59:00
谁说法身相同,心就会共用?有这种说法吗?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 13:59:00
如果一个肥宅知道自己跟正妹是同一法身,不知道会有快乐
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 13:59:00
楼上是要说,认为台湾只有一个,是绝对错误的吗?看清楚,当中的法吧~我不用跟neomozism讲,他连什么是有为无法,都会搞错~你应该来恭敬向我请法才对~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:07:00
楼上连“没有无为法”的谬论都说得出来,你还是自己跟自己请法吧
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:09:00
啥小啦,你要改金刚经,也不关我事,自己去地狱吧!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:13:00
回U板友,肥宅和正妹其实都没有三身四智,所以说他们有法身不是很好的说法,但肥宅和正妹的佛性是同一的,空性是同一的,并没有分这是谁的空性。佛的法身就是空性。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:20:00
U大,还是好好恭敬向我请法,不要听信网络邪说~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:21:00
佛的法身=空性。如果误以为法身是一个身体,那还是先别用这个名词,以免被自己的想像误导。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:24:00
以此身证完法身了,也就以此身灭了~ 没有什么不一样的更没有与谁共用法身的。向来都一样,几尊菩萨再来也一样。又不是鬼魂乱依附,也不是乩头被依附!这点要清楚明了!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:31:00
请往上翻推文,人家是说“共一法身”,不是“共用”,“共用”从头到尾都是你自己讲的
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:32:00
没有共一法身~又不是中台统一!我是要说几遍!不要翻墙来乱好吗!你真的不是很明白耶!
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:34:00
并非某尊佛证一个空性,另一尊佛证另一个空性,他们证的是同样的空性,所以同一法身。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:35:00
又在鬼打墙?
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:37:00
你如果听不懂,我可以一直讲到你懂为止。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:37:00
igoam你有什么见解直说即可,网络是大家的,没有谁要向谁请法
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:37:00
这么喜欢鬼打墙,问你,中台统一,是不是法身?
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:39:00
请问你如何反对?难道每尊佛证不同的空性?空性还有分一个两个?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:39:00
一般来讲法身没有同一的说法
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:39:00
小心回答! 中台统一,是不是法身?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:40:00
法身是法身,空性是空性,尤其空性本身的解释就很瓢渺
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:40:00
法已昭昭现前,你还看不明白!
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:41:00
光空性可能每个宗派解说都不同~无聊...
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:42:00
等你来我的寺,向我请法,我再回答你了。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:42:00
卖弄玄虚对修行一点帮助也没有
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:43:00
我去你的寺也许会是互相辩解,不是去请法
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:43:00
在这里谈论法身,不就是一种故弄玄虚吗~
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:43:00
你当然有权利不认同,选择别的宗教也可以。
作者: igoam (igoam)   2019-01-06 14:44:00
好啦,到时候再来炒~Uguar
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:44:00
我以前常常因为跟人论法被当作眼中钉~~~我后来根本就不跟人一对一论法了根本会引来别人仇恨我光念咒我跟人家说没用,就被记恨了偷放我机车轮胎气,在外说我坏话
作者: neomozism (好风入室)   2019-01-06 14:48:00
中国和台湾关系是现象界的事象,分析到最后是“有为法”间的因果,和“无为法”完全不同,如何相比?
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-06 14:48:00
被出家人指著走廊外叫我去跳楼真的不要以为佛教徒都开明的什么想跟你单独聊聊佛法都是狗屁有第三人在场才妥当现在不论在家人出家人要跟我聊佛法,除非有第三人或公共场合再说
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-06 16:00:00
还好我从小94看那些尼姑和尚长大的 出家人品我才不轻信很多人根本就连基本d智慧教养都没开 没有父母疼爱过那种他们不懂的疼、呵护、或柔软语....知道吧 狗 就是有天生的学长学弟制有些人就是照江湖规矩的生存法则 在活着的他不敢轻易对你好 因为也不知你天生素养如何?对人太好 哪天会被骑到头上 so多少还是会防卫心1远亲还是某寺的最后主人 晚年助手联合外劳欺负但老实说她本人也有点老番了 对十多年的助手很指使虽然对助手也算是有照顾到但态度上仍不至像家人还是多少会有俗人的 刁 嫌 指使 像下人使唤之类我并不是说那个远亲不对 而是她的文化素养成长环境9那样早期看她还很健朗 到她晚年不良于行又带点帕金森...你没办法期待 别人对她的反馈始终没办法像亲家人1样即使亲家人 这几年社会也已经够多 举家自尽的新闻了那种是要有照顾过的人 才知道 痴呆症 都不认得你了你已经不再有至亲之人的觉受了 觉的仿佛像外灵入体得近似痴呆症的 就算至亲之人 你感觉上也像个陌生人所以就算她20年前挑选的那助手 本来对她好 晚年也会变的● 人性的难以信赖 没遇过的人 真的只是说的多好听的 ●但我也并不是主张说 要多么现实的对待人 或提防人而是、真正方向是、理想是要: 交给全NPC化的robot代劳了人类 就是早该要有 全世界都是NPC的领悟与决心但这并非无情 而是一种提早看透 并且才是菩萨心而不是 一般人的 不懂的 又自以为在菩萨心的(人类要懂 真是太难 并且很容易生误解 认为你无情)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com