[讨论] 名言识安立的“我”

楼主: tangchin (tangchin)   2018-12-21 15:46:30
我们天生就有一种“我”的想法,这种“我”的想法衍生了许多的宗教,每一个宗教都交
待了“我”从那里来,“我”将来要到哪里。这里想简单说明有关佛教里的“我”是怎么
一回事。在导师世尊出世前的印度普遍认为“有我”的,直到导师世尊的出世才提出了“
无我”。对一般人而言,“有我”是容易接受的,因为身心的积聚相续让我们很轻易地就
有“我”的想法,如果是“无我”,那么现有的身心积聚相续如何反驳?
这里先默认结论,佛所说的深奥“无我”指的是,没有不依赖、不观待身心就存在的那种
“我”,也就是导师世尊所否认的是类似在身心以外还有一种常、ㄧ、自在的我;或独立
自主的我;或是谛实有;或是自性有的我,导师世尊认为这种“我”是不曾存在的,众生
因为不明了,所以感受的轮回的苦,也就是认知上如果除了名言识安立的我以外,还有剩
余那就是我执,那就是无明,那就是十二缘起第一支。
所以,聪慧的你应该知道,跟着导师世尊的脚步,就必须全力生起智慧去除无明,去除无
明就是去除我执,因为他是轮回的开端,是集谛中业与烦恼的祸首。那么如何去除无明我
执?首先你必须指认出来无明如何执身心为常一自在、独立自主、谛实有、自性有的我,
如同射箭一般,你必须先找到目标,找到内心如何执取上述的我后,试着透过大教典去了
解明白那是颠倒识,为什么那样执我是颠倒识?因为所执与实际不符。
因为我执这个麻烦一直跟随着,所以我们在轮回中受苦,要处理这个问题只有透过“空性
”的正见,没有其他途径,为什么要透过“空性”的正见?因为诸法真正存在的样貌就是
“自性空”,而导师世尊所说的“空性”指的是“自性空”“无自性”,否定诸法有自性
。为什么否定诸法有自性?因为诸法是以缘起的方式存在,是以依赖他者的方式存在,所
以任一法均无自性,如果任一法有自性他就不必依赖他者。同样的,“我”也是一般,依
赖身心在名言识所安立的我本质上也是无自性、也是自性空,也是寻找后根本无法获得的
。这些必须从上下部宗义上慢慢去了解,如果你是跟随导师世尊的佛弟子,上面的这些都
是你所应该了解的,也是你唯一获得解脱的途径。
作者: LithiumLotus   2018-12-21 17:30:00
作者: soulism (soulism)   2018-12-21 19:26:00
你说没有我,那谁在轮回.没有我,谁涅槃解脱.
作者: neomozism (好风入室)   2018-12-21 20:09:00
重点就在轮回之中根本不需要有“谁”,“谁”是我们假立出来的,没有这种假立也不会怎么样。
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2018-12-21 20:14:00
那,是[我]在轮回、是[我]在涅槃吗?
作者: redbalon (红色男爵)   2018-12-21 20:14:00
赞同楼上大德,没有常我,只有因缘和合,因为无明我执和业力的积聚,造就了我们过去现在未来的生命产生。学佛就是要断除无明我执。
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2018-12-21 20:15:00
是否,都是[我]轮回,[我]涅槃?
作者: soulism (soulism)   2018-12-21 21:07:00
轮回是因缘生,因缘灭;涅槃是因缘不生灭;我是无明轮回,无我是涅槃解脱.所以无常无我才是真理,我是不存在,则轮回不存在,都是在没有轮回中轮回,没有烦恼中烦恼,没有我中计我所以没有谁在轮回,谁在解脱,因为没有我.我每次想都觉得,能完全证悟缘起法的佛陀真是了不起.
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2018-12-21 22:42:00
.
作者: igoam (igoam)   2018-12-21 23:42:00
对不认识的人,佛也没那么了不起就是了!戏演完了, 终得散场....做回原本就没有什么佛名的自己不就这样吗?! 呵呵呵~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com