[讨论] 应不应该吃素

楼主: pretty06771 (缘)   2018-04-24 16:55:42
应不应该吃素
从以下几点探讨
1.一般认为吃素是反杀生
可是天底下没有白吃的午餐
蔬果愿意被食用以达到传播种子
门开得大就许多昆虫动物抢食
人类为了收成
焚烧森林扩大种植面积
圈围土地驱赶野生动物
使用农药造成生态浩劫
还有许许多多看不见的事情正在发生
吃素事实上并不一定真正杀生得少
只是看得见看不见
人类不知道的事情还有很多
只要有取就加入了弱肉强食的生态圈
这是生命生存必经的过程
2.对照吃肉
产线为了供应大量的需求
以不仁道的方式对待生命
为了竞争
据说公小鸡一出生都被送进了绞肉机
只因为肉质不鲜甜也不会产蛋
还有许许多多看不见的事情正在发生
吃肉的人大多都不晓得发生了什么事
就算知道也不愿意正视问题
就算愿意也无力改变大环境
不过如果有一天解决了问题
如果能以尊重生命的方式取肉
那时吃肉吃素应该没有哪一方杀生比较多问题
无从衡量
人的身体
本来就是与许多生命争食或是牺牲才得以组成
若要不取
除非打从一开始就没出生
既然已经加入生态圈
不应自以为反杀生而陷入伪善的自我满足里
时时惭愧才对
人活在世上不可能不取
只能说以最低限量的保持生存
无关吃素吃肉
心无罣碍
因地制宜
作者: hawls (以和为贵)   2018-04-24 17:23:00
也许可以试着换个方式想:“一个是人类在食用上纯粹吃素、一个是人类在食用上纯粹吃荤。”请问哪一个世界(推测、猜测)的贪嗔痴比较少或比较弱?那如果是“一个是人类在食用上纯粹吃荤、一个是人类在食用上纯粹吃荤,且仅吃非三净肉”请问哪一个世界(推测、猜测)的贪嗔痴比较少或比较弱呢?如果在事实上,若可以从外在的饮食选择来评价(甚至分辨)个人内在的话(乃至于影响),大概就不能说吃什么都没有差别。一位纯吃素的僧人,和一位纯吃非三净肉的僧人,他们给自己或旁人带来的影响,真的不能比较吗?如果是真正的慈悲大概没有关系。比方说,不因为贪爱慈悲的好名声或憎恨不慈悲的坏名声,而行慈悲。不把真正的慈悲当作真正的慈悲或把非真正的慈悲当作真正的慈悲,而毁坏了慈悲。大德。末学并未宣称自己是以吃素与否来评人。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2018-04-24 19:26:00
我觉得你也可以比较一下 你在这个世界上 跟不在这个世界上 对这个世界的负担比较少还是比较多XDDDD
作者: hawls (以和为贵)   2018-04-24 19:35:00
末学所知中,那些在佛教中接受“假象说”且被高度推崇或在传承上被认可的修行者,也没有宣称“反正是假象”而公开崇尚邪魔。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2018-04-24 19:38:00
其实你崇尚的“所知”就是邪魔
作者: hawls (以和为贵)   2018-04-24 19:39:00
提个题外话“因为是等同,所以是不能分别出不同之处”和“因为是不能分别出不同之处,所以是等同”,这两个在意义上并不一样。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2018-04-24 19:40:00
我觉得实际上如果你不存在 这世界上就没有这么多可以比较的事情 也不用谈吃素吃肉了 因为根本没吃这件事所以实际的意义就是这些东西都是你去分别出来的
作者: hawls (以和为贵)   2018-04-24 19:47:00
请问末学提到邪魔的那段话是如何诋毁到他人?在末学所知当中,的确是没有那样的修行者。那段意思是,所以该积极持戒修慧就积极做持戒修慧,不会因为接受了“假象说”而不积极持戒修慧,甚至不持戒修慧,乃至于行恶做坏。大德。末学并未用邪魔来形容大德,内心也没有那样的意思。如果明白“敌我不分”和“不分敌我”的意思,就不会混淆了两者。如果行者能有着平舍心,末学是赞叹的。大德可能还是有误会的意思在,但末学的确没有料到“邪魔”这个词会对大德有着这些影响,实属末学的不是。末学以为,应该说“解脱者的行为自然而然不会(或刻意)违反戒律”会比较安全。印象中曾有古德批评有些未得言得的人,用心无罣碍或无戒可守做为亲近钱财色权力的借口。
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2018-04-24 21:46:00
我不是爱吃肉,也不是爱吃素,只不忍刀劫苦,所以我吃素,我不愿受亦不愿他受。这样您要将我分哪类??那您如何评断我此发心?那您发心又如何?我虽愚鲁,发心已无量,汝穷所智,一行不可得。不是在问对错,只是提醒念头可以送你到哪里,这值得观照。在你挑剔的同时别人已经累积无量的善行,而挑剔的心还是来自自我,而自我才是最大的障碍,不是吃什么不吃什么。如果没有那么多人试着一厢情愿,那尊贵的佛陀,要从哪里产生?离开优渥的皇宫不也是一种一厢情愿?所以佛陀不吃饭吗?你的悟解好像是叫人不吃饭你要说的其实和我说的一样,但是你不够清楚的是,吃素对这个时代的重要性。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2018-04-24 23:06:00
这就奇怪了 邪魔是你自己提的 提出来的自己接受这个果不是很正常吗XDDD 你怎么永远看不到自己的问题呢?不然就是举一些怪例 这个世界如果吃素跟吃肉会怎样你干脆说这个世界没有人类就太平了而且邪魔其实没有什么毁谤的意思 修行的人本来就会遇到魔障 无明就是魔境 你提出了一堆很怪的论证然后又暗示邪魔 我只是很明确的指出 这个魔障就在你心中你却不敢承认? 连这个都做不到? 一点勇气都没有?讲话一定要转个十八弯 然后装作一副诚恳的样子到处乱绕 一点自我反省的觉知都没有?我现在讲的是那个提出“邪魔”两字的人 不是指原PO原PO你自己不要对号入座
作者: NKAC   2018-04-25 20:32:00
其实吃素问题在有的人生活环境工作环境是没办法完全吃素的,差别还是在心的看法有没有觉得很别扭很妨碍人如果这个吃荤吃素动作还没看穿的话,那和小和尚念经有口无心一样只是一个表面形式补一个:原po被自己的想像和可能束缚了,回想一下你还没思考这个荤素问题时你的心是怎么看的?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-04-26 11:44:00
说的非常好 所以想请问原po为了让自己的生存对周边环境的影响降到最低是否愿意餐餐都去吃别人的剩菜剩饭甚至接近腐坏的所谓喷?
作者: crazyorz   2018-05-03 14:26:00
能吃全素就吃全素,不能吃全素就吃蛋奶素,不能吃蛋奶素就吃五辛素,不能吃五辛素就吃三净肉,这些方法就是为了让众生少造杀业恶因及用戒律磨练心性,其实也没有什么好争的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com