原文43
CassSunstein: 版主试答很"尊重(阿罗汉道)"的说妙法决定业障经一下 09/05 13:46
→ CassSunstein: 我一年前po出该经跟其他几则北传诋毁声闻的经论证据09/05 14:03
→ CassSunstein: 这段期间也问过版主几次就这些证据怎对应所谓的尊重09/05 14:04
→ CassSunstein: 版主一直不(愿?敢?我无法臆测)回答 同样是颇神奇的~09/05 14:05
→ CassSunstein: 1."因为有着这些诋毁声闻的北传经论"的事实 then09/05 14:12
→ CassSunstein: 2.我们(因为另有不畏得罪人的僧俗ex.法上比丘吕凯文09/05 14:13
→ CassSunstein: 教授)"讲明"北传中某些经论的错假

我一年前po出该经跟其他几则北传诋毁声闻的经论证据这段期间也问过版主几次就这些证据怎对应所谓的尊重版主一直不(愿?敢?我无法臆测)回答 同样是颇神奇的~1."因为有着这些诋毁声闻的北传经论"的事实 then2.我们(因为另有不畏得罪人的僧俗ex.法上比丘吕凯文教授)"讲明"北传中某些经论的错假--是以证据为基础3.如今要嘛由版主(自己 或请教善知识)好好回答 教导末学如我 关于说妙法决定业障经到底怎么尊重声闻了不然 版主光说尊重尊重 光觉得我没改变立场很神奇..我对版主何以既不面对而回应该经的反面例证 却依然很有自信断定我很神奇的想法 我也才同样无奈了..言归正传 打脸版主自以为的"尊重(声闻)"的反面例子-我去年9/04 po的说妙法决定业障经 不必定入定入印经等等 版主不解而有嘴说我神奇之前 恳请论述赐教我这几部北传经哪点尊重声闻了?then 驳斥这些经的我(以及其他情况的法上比丘 吕凯文教授)叫不尊重北传?

阿弥陀佛！

听君一席话，胜读十年书。受益良多， 真的十分感恩!~南无本师释迦牟尼佛~