※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: 至于佛教内的正法宗派，就不时兴用神道崇拜来吸收信徒。
: 版上几位南传例如hv网友、yo网友，难道是看到弥勒菩萨在空中显灵，才信奉佛教的吗？
: （南传不承认满天神佛菩萨，但世尊已灭度，就算要提即是提弥勒菩萨有显圣机会）
: 马哈希尊者去世前，有需要靠声称“看到弥勒菩萨”了，才让信众对禅法有信心吗？
: 倒是妙天妙禅这类宗派，就采取跟净土宗同样的宣传手法。借由看到这个、看到那个。
: （而不是对观智境界的进展的逐步证悟

不过话说回来 以你的比喻来说 最起码就吃肉这件事来说人跟狮子老虎确实是一样的世界上的万事万物本来就很容易有些帝方式相似的但是直接拿部份相似就说两个个体等同 这跳的也太快了所以该问的事情是 既然你认为两个是不同的那干同样的事情各自的理由是什么？以吃肉来说 老虎狮子从牙齿到消化道 没有一个不是为肉食设计的 但是人身上的特征就很明显是杂食所以老虎狮子只能吃肉 要让他吃植物会需要花很大的功夫那人吃肉的理由是什么？

版主只是提出这种谬论而已，并不是赞成这种谬论

是的 所以我的意思是 既然要反驳 就应该解释为何部份净土宗在做类似妙天的事情？ 解释彼此之间各方面的同与不同而不是随便拿一个狮子老虎的比喻就打发掉该有的论证

拿师子 老虎比喻就是说明他的科学论证方法是有问题而结果佛法是另外一个问题，就如同实验本身操作就存在问题，再讨论实验组跟对照组意义不大，如此而已既然你都同意是缪论，质疑比较方法就够了，前面不成立，后面事件成立的力道就弱很多

没错 所以回到原本的问题为何部份净土宗在做类似妙天的事情？

香菇会在木头上，火焰会在木头上，为什么部分香菇和火焰都要在木头上???

所以还是打算随便搞个比喻就打发过去嘛

因为香菇是菌类,火焰是氧化还原,国小没学过吗???去把国小课本翻一下好吗??这太夸张,小学老师没教吗?

火焰是氧化还原? 不 火焰是太阳的一部分 怎会是氧化还原~幼稚园的巧虎没看过吗? 哈哈~~

是阿,没看过耶,怪不得满脑子现实兜不起来记得顺便看你的天线宝宝

丁丁是个人才，对了那天线宝宝的头上是香菇还是火焰?

那真的该嘘如果你觉得别人这样不妥,所以我也这样做,让你感觉不妥?请重视自己的身分,还有珍惜我投给你的那一票

若以此理由嘘板主,那你早该嘘C板友,因他做的是同样的事

因为yaqqq这篇文章结尾是以版主身分发表，不是个人

事情的对错不会因为人的身分而有差别

如果是版主身分发文，很多事情要拿捏清楚，立场尽量客观，不要在版上跟着乱或是起哄。如果是个人身分，那就随意

这篇板主也只是发表个人意见, 并没有以此处理板务

我会把这类比较，收进精华区<---这是个人可以做的事情？

前面有"如果ok"几个字, 没看到吗?

N大，自动省略吗？那就是版主身份啊，有问题吗？

那个部分并不在正文里很明显他有将个人意见与板务的部分区隔开

那就区隔另一篇阿,所以你写完信之后,用区隔线附带事务到底算是什么??那就是以版主身分发文了阿~不然就另外一篇文章说清楚,同一篇文章区隔线然后说上面不认帐,你在狡辩还是认真?

区隔线的作用本来就是这样用的, 所以并没有问题

真怀疑你有没有在外面上班过,下次你信件这样写看看,会不会出事情被误会

如果他是以板主身分处事, 那直接公告进桶不是更快?

好啦 本人幼稚 觉得天线宝宝和哔波是一样的 是这样吧~s大~

讲哔波真是太泄露年纪了~~~=.=

笑~你是不是强辩,麻烦你记得自己说过的方式,以后信件都这样处理,看看会不会引起误会

那还用不着劳烦您操心

我也不太想操心你你想太多~

不过您上面所写的已经很明显在操心我了, 感恩

不用往脸上贴金阿,我只是想看你闹笑话~

原来您是用抱着想看别人闹笑话的心态在讨论事情呀,了解

原来您是用抱着想看别人闹笑话的心态在讨论事情呀<---能理解为何你看不懂笑~

所以 为何部份净土宗在做类似妙天的事情？不思善 不思恶 你失的是什么望？