[心得] Re: [讨论] 成佛、开悟与大成就者

楼主: ultrayoga (天星)   2016-09-06 23:07:08
开悟,不是成佛,只是成佛的一个起点,唯有开悟才能谈成佛。
开悟,仅是 (发现)佛性的存在,发现自心,悟:拆字就是吾+心。
悟,是一种境界,是实际证悟到的,不是文字分析来分析去的,不是这世界的逻辑问题与文字般若。
唯有在证悟佛性后的行为,才有比较大的意义谈大乘行。
当然佛性本就万物皆具,未证悟佛性之前,当然也可以行菩萨行,但该称为福田行比较恰当,因为是在本世去造好的因于来世或部分了结自身本世因缘,不是真正的去了结往日之因缘,这两者有明显之不同。
成佛,是成为觉者之路,是开悟起修的究竟之路。悟,觉,圆觉。未证到,还是不宜多写,写再多,也许只是逻辑推演,佛,绝不仅是逻辑可叙明的。
~天星
※ 引述《jksen (Sen)》之铭言:
: 只是单纯看到文章的推文想到,其实过去一直有这样疑问顺道问问。
: 佛教有一说法是,释迦牟尼之后下一个成佛的是弥勒佛。
: 而
: 1.禅宗有开悟的说法,在此先不提渐悟跟顿悟,如果一个人说他开悟了,那到底是到怎样
: 的境界? 如五组为六组讲金刚经,六组就悟了。
: 我猜想应该也不到成佛境界? 不然就早先于弥勒佛,那是证阿罗汉果? 还是没到四果? 或
: 者其他意思?
: 2.西藏佛教有大成就者此观念,是指修习身、语、意三密证得悉地成就。在此我认为这明
: 显就是指成佛的意思,还是说其实我误会了?
: 可若大成就者真是修习三密成佛,那不就早于弥勒佛了?
作者: jksen (Sen)   2016-09-06 23:56:00
有点可惜我算是逻辑派的XD 感谢你的观点分享!
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 11:33:00
其实关于开悟,以比较粗俗的比喻就像是,你有一个家居上面的困扰,多年来都用一种错误的方式解决,突然有一天在菜市场听到某位太太说(你只要把什么什么放在厨房跟客厅,之后就不会再怎样怎样了),于是你突然觉得(原来是这样阿.....),你就悟了,然后照着那个方式去实行,你的居家清洁问题从此得到解决。你一直用贪瞋痴在处理六尘外境,有一天听闻真理,知道贪瞋痴的由来与对治方法,了悟之后先在生活中运用,排除不利于修行的种种恶缘,利用禅修培养定力,静心有利于止观,不要修禅定功夫,四念处是一种观的功夫,且分分秒秒都可以实行,只要先下功夫在身与受,智慧将会慢慢升起,即使是顿根者也一样,利根者或许在闻思阶段就能有所领悟,但一样要实修,所以学佛不是只有聪明的人才有机会证果,怕的是贪爱与瞋恚过重,恶缘过多就没什么接触佛法的机会,再者,宗派立场,这是一个在自己周围建立了一个框框,狭隘了自己便无法全面性吸收,当然也不能去芜存菁,这会比理解力差的顿根者更没有机会解脱,我虽来佛版不久,但其实偶尔会发现一些瑰宝文,最冷门,但是里面的文字确是能让人证果的喔,紧抓某个法门的人是不想与没那因缘去了解的,其实很多爱转贴法语的学佛者都不了解,如果你真正的了悟并走在解脱道上,你自己就可以写法语了,不用引经据典,也不必觉得高僧大德写的才是法语,凡夫只需听闻赞叹即可,十年后还是如此的话就代表你一点都没有成长过。证到阿罗汉后,智慧无漏,言语道断的状态,很多东西都是无法用言语来述说,但是对于灭苦与修行的方法还是可以用许多的善巧方便来说明。这样的一大段白话文字比经文,文言文更容易理解吧!文言文看起来是比较高深,其实翻译之后也没啥,补充一下,许多版友对于佛菩萨,高僧大德(已辞世或在世)给于过多的崇拜,表面上是学佛,实质上是道教形式,众生平等,已觉悟未觉悟(成佛未成佛)差别,不可不慎,顶多是感念释尊的贡献,谢谢他,但还是以他的法为重。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-09-07 14:39:00
请教一个问题,以南传为例,如果不参考遵循南传古德的论著,您如何正确落实四念处修法?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 18:08:00
南传....这就是问题所在,因为我当初只知道一切佛法皆佛陀的教导,所以没默认南北宗派别,找资料或听许多法师的讲解,每个法师的说法都不一样,有的讲得很深奥,但听完了你也不知道该做些什么,当初佛陀对弟子传法时,讲的是当时他们都听得懂的,听完了也知道该如何去实行,所以我挑我听得懂且能实际操作的,实际去操作后就知道是不是真的,因为同一句经文,有很多种解释,讲白一点,许多法师并没有智慧足已理解,只是照本宣科,维基百科也查得到,但那些也只能参考用,你要自己看经文去理解你没那根器,要听古德的,有立场与误导问题,只想专一念佛号的话,这些也不重要不是吗?我举身念住好了,光是听到观身不净,能做什么?是想像吗?这身体不好吗?不执著身体吗?这想一辈子也没用,不是经文或古语不好,你会听会看自己宗派的并深信不疑,不会听不会看别传别宗的,看了也不信,自家人说的再深奥再不懂,它就是真理,能拿出来跟别人战,但对自己没帮助。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-09-07 18:11:00
这其实不是什么战不战的问题,而是您如何确定自己修对 ?以之前跟yo大讨论,光四念处的修法 "概念"与"究竟" 区分这如果没有学习过,一般人基本上是不可能可以正确修的。如果您有心于四念处,应该会意识到这个问题的严重性。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 19:28:00
约两年前来佛版时我还在闻思阶段,当时在版上写了很多不成熟的东西,也常跟他们嘴炮,我基本上是半年前才进入实修的阶段,没有基础闻思,无法实修,且没有基本定功也很难实修,这是有次第的,不是不接触经教就实修,你可能有误解,跟你分享一下,比如金刚经,其实里面有些赞叹金刚经有多殊胜的类似桥段,金刚经确实是真理,但是佛陀当时在教授的时候,并未集结成经书,如何赞叹经书。。。智慧是最重要的东西,得透过实修才能显现,那是本有的,不是去外面获得,而所有经教的内容也是你本有的,只要你智慧圆满,你可以如佛陀般说出可以编辑成册的经文,而不只是用来判断经文的真假。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-09-07 19:37:00
基本上除非您是缘觉根性,否则一般大家都还算 "声闻",自然不能离开听经闻法来学习,纵使有所证量,都还要经过有实修的僧众来指导,这些都是保护自己的必经之路。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 19:42:00
你现在觉得我或许自以为正在修,但不知道自己在乱修吗?怎么知道自己修的没错呢?这我只能用文字告诉你,我的修法确实是出自阿含经,也经过法师的教授,也确实可以实行,也确实让我蜕变当中,自己的变化只有自己能如实了解,这我无法形容给你听,因为我跟你说这支巧克力冰淇淋很甜很冰,那也是在我嘴里的感觉,你不可能有感觉,但你也可以去吃吃看或继续质疑,有时可以把经文当食谱,有的法师会跟你说这些食材的出处,种植方式,营养价值,但这些并无法让你可以知道如何动手做一道菜,即便他说的有理,既然是食谱,他应该告诉你第一步需要先下多少油,然后把虾仁放进去炒,打三颗蛋搅拌均匀.....等等,然后最后你可以吃到很美味的一道菜。如此你可以照着做,最终也可以吃到菜,是吧?而如果你真有点观察力的话,我们经过那么多次的对话,难道你以为我听经闻法会比你少?我只是把这些放下,因为我已经明白了,再抱着这些没意义。
作者: hywu (hywu)   2016-09-07 20:05:00
提供您两个观点:1.在梦中杀老虎。2.从梦中醒来。您觉得哪个修法比较直接?若抱持着老虎为真,当然会直接杀老虎。若认为老虎为假,那就要尽力从梦中醒来,自然无老虎可杀。大乘法就是希望直接修2。于大乘法中,我们凡夫虽然无法真实地体认到梦,但尽量让自己知道自己正处于梦中。虽然很难,但尽力。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-09-07 20:11:00
如果您说的是真的,那请问您目前四念处实修,在十六观智当中属于哪一个阶段,路只有一条,您应该知道走到哪了。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 21:20:00
hy大,那你现在是在梦中还是醒了?在梦中憋气应该不会死吧,你憋看看能憋多久。bo大,你说路只有一条是指解脱道还是学佛之路?是只有一种名相叫16观智,还是加上十个结缚跟四种果位合起来是那条路的名字?依你看,我到了什么阶段呢?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-09-07 21:28:00
您到什么程度我不太清楚,但希望您自己能清楚明白。
作者: hywu (hywu)   2016-09-07 22:38:00
我愚痴,现在还在梦中。在梦中憋气依旧不能太久,只有醒来时,才知刚刚在梦中。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 22:44:00
hy大,即知自己在梦中,到现在还没醒来,是不是有什么问题没发现?
作者: hywu (hywu)   2016-09-07 22:48:00
这就是我愚痴的地方啊
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-07 22:57:00
bo大,名相是用于讨论,善巧方便说,闻思与对治烦恼。而实修时是言语道断的,不是拿着说明书在组合家俱,还要对照一下看进程到哪里了,下一个目标是什么。那是一种不执著的觉受,硬要用文字来说的话。我的状态对你来说没任何意义,即使你不以为然,我依然在前进中,而且你已经选定法门了,正如你所言,你知道你自己的状态比较重要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com