Re: ‘你如何看待不同理念的其他宗派,尤其与你相悖的。’

楼主: CassSunstein (Pm)   2016-07-09 17:51:40
※ 引述《yogi (Yogi)》之铭言:
: 确实是这样,如果总是对一些似是而非的相似正法"宗派"采用过度包容的态度
: 而不去指正那些错误的见解,甚至在他们攻击成就无数确立完全智比丘的传承时不出声,
: 那么正法也就慢慢地消失了。
~~~~~~~~~~~~
其实,所谓的“纷争”,发生的脉络如下。
最早是因为初学者询问相关主题。比如说有个初学者询问佛教徒吃素与吃净肉的问题。
占佛教徒人数大多数的北传网友们,就会举出北传经典回复那位初学者,指出佛陀不准
佛教徒吃任何肉、吃任何肉都是罪恶(楞伽经)。
初学者因为也不懂全盘法理,或许就这么接受了。
大部分南传网友当年也安安静静,对这类“回复”默不作声。
因此上述北传网友告诉初学者的答案,仿佛南北传共同接受的佛法唯一答案。
或许....这就是某些网友所认为的:南传“有”修养的人“不去否定北传”吧...
但慢慢地,假设有南传网友引用北传也接受的十诵律
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-07-09 19:57:00
您有这些担忧,其实只是来自于内心当中对大乘是佛陀所说没有信心,所以即使如玄奘大师、鸠摩罗什大师之流的大德替大乘经背书,也无法让您释怀心中的结。其实哪怕您对大乘有一丝丝信心,很多过度的担忧自然放下~另外,您对南传应该要有很大的信心才是,因为大乘目前多属信行者,南传多属法行者。随着知识时代的演进,大家对宗教的信心是越来越低,相对南传会让更多人接受,所以在欧美一行禅师等,很多习佛教者大多是走南传教法。而对于没有严谨法理基础学习的大乘学人,一头就要入大乘是很容易动摇与退心的,佛陀当年也不是一开始就对凡夫说甚深大乘法,没有前行几十年的根基,是很容易退道心。所以相较于您担忧这些对南北传差异的案例,对北传的人来说,因为"大乘非佛说"让多少佛弟子退转,恐怕更甚您所举的这些吃素、回小向大..等例子。这在我们眼中才是最痛心的 ~汉地不是只有净土宗,在以前中国佛教兴盛,教理有天台、戒学有律宗,甚至还有法相唯识,如果您看过瑜珈师地论,就可以知道汉地以前那种修学次第教学有多严谨。现在很多都后继无人了,尤其在中国经过一些战乱改革,汉地表相香火鼎盛,但实质教理的传承早已式微。您所见到的都已经不是道地的汉传了,也无怪很多人对中国佛教反感,也不无原因。目前很多法师都努力在复兴过去的教育的佛教,乃至于不少藏传大德也都到中国帮忙复兴,这是需要一些时间的,也盼您能多体谅时代的悲歌。感恩~阿弥陀佛
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-07-10 03:55:00
小小建议 套用某位板友 好像就是B大吧 的说法北传分汉传和藏传 藏传有许多宗派 汉传也有如最大的净宗 和历史上很大现在式微的禅宗 以及一堆其他宗派等等 光说北传会有点模糊 并非所有北传都是一致意见另外 很多人会模糊掉 佛说 和佛陀说这两件是不同的事情许多佛经写的佛说 是当代被认可为佛的高僧写的或说的纪录而非佛陀(希达多)说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com