Re: [闲聊] 六道众生皆有"佛性"。

楼主: limingbalm (青色琉璃)   2014-11-17 02:00:51
※ 引述《ccclum ()》之铭言:
: 首先我并不怀疑六道众生有无佛性这个概念,倒不如说我相信无论是哪个界的众生
: 必定存在着善的本性,而这个善的本性出自于悲悯、同理心态。
: 但问题来了......
: 说地狱众生皆有佛性,饿鬼众生皆有佛性、畜牲众生皆有佛性。
: 如果我未处这三恶道之中,如何发现此三界众生皆有佛性呢?
: 靠如实观照(默照) 止观不二,请问如何靠实修去察觉这三界众生得如如本性呢?
: 闲聊闲聊,希望大家分享个人的经验跟心得。
《中阿含(卷六十)例品 箭喻经第十》不知您是否阅读过呢?若没有,建议可以先
读读。不过要读箭喻经,针对你的情况,我仍会建议先将中阿含都读一遍,并且着实
去走一遍,不然佛陀这样讲这部经,一样会变成很有问题。
佛经针对众生说,众生皆有佛性,针对您的问题,我说:众生皆无佛性,一切性不存

如若您未处三恶道,那亦不会处三善道,那必然也不存善的本性,结果哪有善性出于
悲悯、同理心的道理?
实修没什么如何做,而是是否能照着做,不然观照是希望照什么?我说:什么都照不
到。何解?这就要请您"如实"照照看了呗。
: 逢人皆说清净好,清净上头有个空,乞儿闻之笑声道,一餐如何过一生。
我说清净没啥好,清净头上是无聊,乞儿闻之笑声道,一餐吃完便去了。
: 有情就是有情,无情就是无情,该有情就有情,该无情就无情,
: 怕得是该有情追求清净,怕得是该无情不能清净。
: 轮回不是一定要苦,看是否因为了解了,要求再来一次。
轮回只是无明的体现,有情与无情也非是什么该有情无情就有情无情,您的有情无情
,不过是自己的心念转动罢了。
: 坤为母,干为父,父母中间皆有情,化万物生生不息。
: 动物有情吗? 我只知道动物流血会哀嚎,动物难产也会哀嚎
: 一种是对死亡(未知)的敬畏,一种是对新生命(未知)的敬畏。
所以您是有情吗?我不知道您是不是有情,我只知道您可能因为流血会哀嚎,若您是
女性,那不幸难产也会哀嚎。
色界以上天人还非父母生,他们不用吃饭,有些甚至没有六根触尘,他们一定是无情
生。
: 因是因,果是果,因是苦果,因还是因。
: 心是心,性是性,心是本性,忘了念头。
因缘果,果缘因,因缘苦果,苦果因缘。
心非心,性非性,心非本性,忘啥念头?
: 说心是心,是解心包容万物,简单就好
: 说性是性,是乃见了性似乎也浑然无觉,随缘就好。
:
: 不如说万物皆由心性变化,心性由一念变化。
: 怎么变化呢? 随缘变化就好。
自然外道也是会如此说。
: → Uguar: 依照涅槃经见佛性是十地菩萨以后的事,佛时代十地菩萨的 11/11 20:23
: → Uguar: 数量已经很稀有,何况是现在。到底佛性是经由修行自然而见 11/11 20:24
: → Uguar: 还是本自具足,只需明辨道理能见,耐人寻味。 11/11 20:26
:
: 佛菩萨说佛菩萨,佛菩萨见佛菩萨,有何差别与分别? 耐人寻味呀。
佛菩萨对我说,佛菩萨见我,我即是佛,佛性等同,又有何差别与分别?耐人寻味。
: 说法行法修法都不离"本来面目"。但本来面目在那? 自己知道就好,旁人说就随他们
: 去吧。
不说!不说!何必说?不过就是茶来伸手,饭来张口,你知我知那就得了。
: → noonee: 其实是讲一样的事情 11/12 15:22
: → noonee: 因为我们有重重的贪嗔痴的心障 一般人不容易放下 11/12 15:23
: → noonee: 大多时候是需要经过修行才能突破障碍 11/12 15:23
: → noonee: 所以到底是本来就有还是修行后才有 11/12 15:23
: → noonee: 其实是讲一样的事情 11/12 15:23
: 见山是山,见山不是山,见山还是山,爬过了没有?
: 见海是海,见海不是海,见海似乎还是海,不能确定,是因为不知道哪一回遭遇
: 是不是真的死去没有。
见尔是尔,见尔非尔,见尔仍是尔,尔是哪位?
题外话:
虽然不是第一次与人这样讨论,不过有得罪之处还请见谅。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-17 13:28:00
其实我真的很好奇 在了解或体悟明心见性 不一不异不来不去不常不断 不生不灭的种种之后 是不是真的很无聊我后来才体悟到 为什么众生要死死霸著贪嗔痴不肯放下因为贪嗔痴真的有趣多了
作者: godofmoon (月夜)   2014-11-17 13:35:00
这篇文章除了叫人读书以外~根本没有意义~只好按2
楼主: limingbalm (青色琉璃)   2014-11-17 14:57:00
noonee: 您说的好 但其实无不无聊仍是心念流转 不论清净或不净,也不过就是不垢不净,这需观般若智慧能明的所以您的体会非常棒的 因为这才是问题godofmoon:谢谢指教,正如你说,况乎我的确来讨嘘的,您别客气。
作者: ccclum   2014-11-17 16:04:00
呵呵。卧轮有伎俩、能断百思想。皆著说慧能没技俩,不断百思想我看到了只好说有无伎俩都好,有无思想都好,我只是在同中求异,异中求同这中间囉。所以要回文或是不回文,并不是建立在谁高明谁不高明或是谁会说谁不会说,或是谁有如何的风格。只在于自己察觉了那"起心动念"有了没有。今天我不发文,就不会有推文,我不回推文就不会有原PO回文那到底是谁为先谁为后呢? 看起来是我为先,但我们都只是个"过程"。是为禅心在中间,不多也不少。能够知道禅心在中间,就会知道网络上发文是打嘴砲,只是嘴泡有没有打得刚刚好,让别人没有发现那就是嘴砲最终都是所述皆空。很会说囉。所以修行是 对境心不起,菩提日日长 还是对境心数起,菩提作么长呢????话说回来 说了那么多菩提又是什么呢?不过就是"觉悟"而已。 那觉悟两个字可以解决了。又如何自觉、觉他、觉满呢?我只是借由问题在写写这三觉呀。谁知道......那来那么多废话呀。自己要怎么觉都是自己的事情,但是要怎么帮助万物觉那可就需要更多了心力囉,但是最终的觉行圆满还是等死了再谈吧生到死中间,何物是何物,禅心非有无,多少是多少?人到死都说不出那是什么东西,同样的说了这一辈子说了多少有无,也还是证不到禅心,那只好继续说菩提有情囉。是吧对了,我怕原pol大看不太懂。我简明解释一下。您建议我读经,然后又说要先读另外一本经....并且着实走过一遍... 不然一样会变成很有问题....你的文字运作中败笔就是这个有.....所以你怎么回应我的无是有,一切都是心念....其实可能.... 您自己掉入了陷阱....九三,往蹇来反。 前面有难,还是回头来得好。所以此篇文章不用看回应什么,看第一段就知道PO文者的气运题外话:我也不是第一次这样跟人讨论.... 如有冒犯请多见谅。哈。阿弥陀佛,合十。
作者: Uguar (零零漆)   2014-11-17 21:26:00
说众生有佛性只是以可能而言,实际上众生并不见佛性。说乳有酪性,不能说乳中已有酪性。说众生有佛性,不能说众生已有佛性在内或外。佛性非已有还无、本无后有、非过去现在未来有
楼主: limingbalm (青色琉璃)   2014-11-17 21:38:00
Uguar善说,看来我的声明还要加强呢!
作者: Uguar (零零漆)   2014-11-17 21:39:00
吃食物维持生命,不等于生命已在食物中,所以不是已有还无lim大客气了。就像黑铁入火变红铁,红铁不是后来才有,是因缘俱足才呈现所以不是本无金有。佛性的显现就像种子灭后芽才生出,芽本身不是在里面,也不在外面,所以佛性是修习无漏圣道后乃得见。可参考【大般涅槃经续译之佛性论研究】
作者: yogi (Yogi)   2014-11-18 13:15:00
想不到这篇也能看到有名的(网军)noonee推文XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com