[转贴] 观音妙智-绪言;圣严法师

楼主: poohkoala ( \^0^/)   2014-09-30 12:16:19
绪言 汉传各宗所共同推崇的《楞严经》
一、《楞严经》的背景与名称
《楞严经》是中国佛教非常重要的经典,历来注解、讲述的人非常多。自宋朝以来,本经
是禅宗主要的经典之一,也是天台宗、华严宗特别重视的经典。甚至到了清末民初时,已
经创出专崇《楞严经》的一宗一派,只是后来未能成为一派学说。
从文学的角度来看,《楞严经》是一部内容非常丰富、文字简洁优美的文学作品;以佛法
的修持而言,经中包含净土宗的念佛法门、密宗的持咒法门,以及禅宗的禅修法门;以佛
学的理论来讲,它讲空宗的般若,也讲唯识的法相,同时又与华严宗和天台宗的思想有密
切关系;而从佛教的信仰来看,中国人所崇信的观音法门,除了《法华经》的〈普门品〉
之外,在《楞严经》里也介绍得非常清楚,所以它是非常重要的一部大经,自宋朝以来,
渐渐为中国佛教各宗各派所共同推崇、依靠。因此,能够听闻这部经的人,都是有福报的
人。
本经的全称是《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》,一共二十个字,这么长
的经名在佛经里十分少见,所以常被简称为《大佛顶首楞严经》、《大佛顶经》、《楞严
经》,而一般通称的是第三种;另外,它还有一个别名是《中印度那烂陀大道场经》,意
指此经是中印度那烂陀大学里最重要的一部经典。
唐朝玄奘大师到印度取经时,当时佛教的最高学府那烂陀大学里,中观、唯识两大学派正
当盛行,也均有讲授,而玄奘学的是唯识。自玄奘回国以后,到了唐朝的晚期,相当于印
度佛教发展至晚期,密宗渐成主流,那烂陀大学成为密宗非常重要的道场,而《楞严经》
传说就是那烂陀大学里密宗最重要的经典。密宗是综合了瑜伽唯识和般若中观两系思想而
独立成一派,内含此二系的学术基础。后来流传到西藏,才出现了“中观应成派”和“中
观自续派”这样的名称,而今日的西藏佛教,便盛行密宗。
二、《楞严经》的翻译
《楞严经》、《圆觉经》和《大乘起信论》的真伪,在近代中国引起了热烈的讨论。因为
中国一向认为这二经一论非常重要,所以从来没有人说,也没有人敢提出它们的真假问题
,其实这在日本已经讨论几百年了。
实际上,佛经所载的即是佛法,那么它是不是从印度来的,或者是否为佛说的,都不是问
题。像我现在出版的书是“圣严”写的,印顺法师的书是“印顺”写的,透过我们两人所
写的书,使得大家能接受佛法、认识佛法,那就等于是代佛说法。传佛的法,就是佛法,
不须怀疑“圣严”或“印顺”说的是不是佛亲口所说,只要相信两人传播的都是正确佛法
。因此,《楞严经》是否自印度传来?不管别人怎么考证、怎么论辩,我们还是相信这部
经是正确的佛法。
我们来看一看有哪些人介绍、讨论、翻译过《楞严经》,并且在整个过程中发生了什么问
题:
有一部佛经目录学《开元释教录》①,为唐朝智升法师所编,专门蒐集、记载所有翻译的
佛经,历代以来,已经过许多人累次修编。书中第九卷记载,有一位怀迪法师,循州人(
今广东省龙川县),本来住在罗浮山的南楼寺,后来到广州城,遇到一位印度出家人,他
带了一盒写在贝叶上的佛经,请怀迪法师一起翻译成中文,一共十卷,经名为《大佛顶首
楞严经》。之后,印度出家人便离开了,不知去向,而这部经从此便在南方流传下来。
另一个记载出自《续古今译经图纪》,也是智升法师所编。书中说《楞严经》是般剌蜜
帝翻译的,而“般剌蜜帝”的中文意思为“极量”。他是中印度人,并且是已经成道的
人,到各地弘法,随缘度众,展转游化到了中国,并在广州的一处道场住下来。唐中宗神
农元年(西元七○五年)五月二十三日,他从密教经典中,诵出《大佛顶如来密因修证了
义诸菩萨万行首楞严经》十卷。当时主要是由乌苌国(大约在今巴基斯坦一带)沙门弥伽
释迦负责将梵文译成汉语,由清和地方的房融②笔录下来,最后请罗浮山南楼寺的怀迪法
师审阅,证明译得不错。而般剌蜜帝在经典译成之后,便坐船回南印度了,这部经于是在
中国南方流传下来。这段记载将《楞严经》的由来及翻译过程,交代得很清楚,与《开元
释教录》不一样。
另外一部佛经目录《贞元新定释教目录》,由唐朝圆照法师所编,则记载般剌蜜帝及怀迪
两人各自译了一部《楞严经》。因此到了北宋,子璿法师在他所写的《首楞严义疏注经》
中,提到《楞严经》有两个版本,就是依据上面的记载,但是现在我们只看到一种。
三、《楞严经》的真伪
现在考证的真伪问题,“真”是指真的有这部经从印度传过来;“伪”是指这部经好像不
是从印度传来的,而是在中国出现的。其实在中国并没有这些说法,都是来自日本,
譬如玄叡的《大乘三论大义钞》、宗性的《日本高僧传要文抄》,以及普寂的《首楞严经
略疏》等。
一般是从两个方向来探讨:
首先,本经传译的人究竟是谁?
这主要有四个疑点:
第一,般剌蜜帝是偷渡进入中国的,接着躲在寺院里翻译经典,译完之后又悄悄返回印度
,这件事很奇怪。
第二,担任翻译的宰相房融,当时是被唐中宗贬职,充军南方,仍是戴罪之身,怎么可能
在译完此经之后,还能奏请皇帝承认、允诺这部经的地位?而且房融并无柳宗元、李白那
样的文才,而能写出这样的一部《楞严经》,真是不可思议的事。
第三,怀迪法师的智慧绝不像大翻译家鸠摩罗什、玄奘般杰出,怎么可能翻译出那么好的
经典?
最后,若真是唐中宗时代翻译出的经典,在唐中宗之后将近一百年间,包括华严、天台宗
的两位大师,以及其他许多著名法师的著作中,为什么都没提到《楞严经》的经名和内容?
其次,这部经里所用的名词,很多都无法在大乘经典里找到根据。
譬如:分众生为七趣③、十二类生④;称世间为“七大”⑤;
二十八天的排列顺序⑥和其他传统经典不同。
所以,这部《楞严经》有很多特别的地方。
另外,此经的经名与部分内容,也在其他经论中出现,有人认为可能是某位具有大智慧的
人,编辑了许多经与论的内容,写成了《楞严经》。
例如经题“首楞严”三个字,鸠摩罗什所翻译的《首楞严三昧经》用过;
“佛顶”一词,在佛陀波利翻译的《佛顶尊胜陀罗尼经》也已经用过。
内容方面,《楞严经》第一卷有一段非常生动的故事——摩登伽女诱惑阿难尊者,
也曾经出现在其他的经典里,譬如:《摩登女经》、《摩登女解形中六事经》以及
《释杂义经》卷第六下。另外还有许多内容及句子,与《大乘起信论》、《法华经》
中的〈普门品〉相同。
而《楞严经》所讲的菩萨阶位也不同于一般所说的五十二位,《楞严经》认为从最初发心
到成佛为止,一共有五十七个阶位。但它是将几种经论所讲的阶位组织在一起,包括《菩
萨璎珞本业经》、《阿毘达磨杂集论》,以及《大般若经》等。另外,在第四卷提到,修
行禅定有种种魔境及十种外道邪见,则是从《瑜伽师地论》出来的。
综合上述可知,《楞严经》的内容包括了
空的思想——《大般若经》、
瑜伽行派法相唯识思想——《瑜伽师地论》、
如来藏思想——《大乘起信论》、
华严的菩萨次第思想——《菩萨璎珞本业经》
而这些都和禅宗、密宗、净土宗、空宗和唯识宗有着密切关系。
原本这部经没有翻译成藏文,到了清高宗乾隆十七年(西元一七五二年)至二十八年之间,
才译成了藏文的版本。从宋朝一直到现在为止,讲解、注解此经的著作不下数百种,在
《大藏经》里就可以看到几十种。在近代,太虚大师、圆瑛法师、海仁法师,以及南怀瑾
居士都曾经讲解过《楞严经》。因此,中国各宗各派都很喜欢它,连我也不例外。
因此,不管这部经是不是从印度来的?到底是真、是伪?它都是一部非常重要的经典,我
们必须先肯定它,才能真的挖掘出它的内涵。
四、《楞严经》的内容
《楞严经》以“根尘同源,缚脱无二”为主旨,这两句话是说明六根、六尘本来同源;烦
恼、解脱也是不二,这与《六祖坛经》所说“烦恼即菩提”、“生死即涅槃”的意思相同
,所以,禅宗很喜欢这部经。
而在修行方法上,它提倡“三摩地”,用三摩地按菩萨的修行次第一个一个修,直到开悟
,实证佛的境界为止。我们必须要“解行并重”,从理论上去理解,就是正知正见,然后
从实际修行上去努力,这就是“正行”。
全经共分为十卷,第一卷叙说阿难尊者在托钵乞食的时候,被摩登伽女用外道幻术及咒语
所迷惑,当时的阿难因为尚未证阿罗汉果,所以几乎破了淫戒。后来文殊菩萨奉了佛陀的
指示,将阿难救出,连同摩登伽女一起带到佛前,两人同时忏悔,并且修学佛法。
第二卷阐述理论,说明众生都有真性,也就是佛性,本来是清净的,但是由于众生自己造
了种种的业,所以产生了颠倒、分别,因而变成众生。
第三卷和第四卷分别说明宇宙及人生的形成、性质与现象,也就是宇宙观和人生观。
第五卷和第六卷,是佛的大弟子阿罗汉和菩萨们,在佛前述说自己最初是如何修行?如何
得道?用的是什么方法?证得什么果位而得到圆满通达?一共有二十五种圆通法门;
第六卷则是介绍观世音菩萨的耳根圆通法门,说明观世音菩萨是如何用耳根听闻佛法、广
度众生,因而成就了三十二种化身。这二十五位成就了的圣者,都可以做为我们学习的典
范。
第七卷则说出了〈楞严咒〉,共有四百三十九句,并且说明诵〈楞严咒〉的功德和功用。
第八卷分成上、下两个方向来解释,首先说明众生要向上修行,应该要修三摩地,破种种
颠倒妄见,经过五十七个菩萨阶位,然后进入本元真如,终至成佛。五十七个阶位,从干
慧地、十信、十住、十行、十回向、暖、顶、忍、世第一,再加上十地、等觉,乃至妙觉
等,一共五十七个;其次说明众生向下,也就是堕落到地狱,有十种因、六种果,都是自
己造业、自己感受差别的果报。
第九卷讲的是“三界二十五有”的种种形象。“三界”指的是欲界、色界、无色界,“二
十五有”是在三界之中,有二十五种类别的众生,各有种种形象。
第十卷非常重要,是介绍十种外道的恶见或邪见,多是当时的哲学家,而这十种见解皆使
我们无法出离三界,是永远沉沦于生死苦海的原因。此外,这一卷也说明了修行禅定时,
容易出现的十种魔境。
修学佛法应该“解行并重”,可是,如果所解的不是正知正见,而是受外道十种学说思想
的影响,那么无论你怎么修行,都是在三界之中。此外,修行戒、定、慧三学,如果没有
佛法的正确知见做为指导,就会有种种魔境、魔事出现。不修行没事,一修行就会走火入
魔,那是非常可怜的事。所以解行并重,并不表示就能很安全地得智慧、得解脱,因为“
行”可能着魔,“解”也可能堕入外道邪见,这一点非常重要。
但是,这个世间鱼目混珠的人太多了。我们讲正信的佛法、正知正见的佛法、正修正行的
佛法,可是外道的书也宣称是在讲正信、正知正见、正修正行的佛法,结果许多人不知道
到底谁才是正的。因此,我们要有办法来确定哪一个是真的?哪一个是邪的?如果没有办
法区别,可以参考我写的《正信的佛教》。
五、耳根圆通最为殊胜
由于观世音菩萨在这二十五位菩萨之中,与我们这个娑婆世界的众生最有缘,也最慈悲、
最有恩德,因此将他放在最后介绍;而且叙述其他二十四位菩萨的经文都很短,只有观世
音菩萨这一章特别长、特别多,也特别丰富。
在二十五种圆通法门中,也以观世音菩萨的耳根圆通最为殊胜,文殊师利菩萨并且秉承释
迦牟尼佛的意思,重复解释、说明观世音菩萨耳根圆通法门修行和证悟的状况及程度。又
因为观世音菩萨是以耳闻而证悟,而有情众生之耳根最为善巧聪利,所以最适合大众修习

众生用耳朵听到的声音,其中传达了一些名词、名相。其实声音的本身并不代表什么,可
是人们往往会去计较、执著,分别好或不好、喜欢或不喜欢、可爱或不可爱。如果从声音
、语言、文字本身观察,听声音就是听声音、听名词就是听名词,与自己的利害得失毫无
关系,能够如此想的话,就不会产生喜怒哀乐的种种烦恼,这就叫作“圆通”,也就是心
不执著,那就是开悟。
但是不要误解以为从《楞严经》的立场来看,声音、语言、文字都不代表任何意义。每一
个符号都有它的意思,每一种声音也都有它的象征,譬如《楞严经》里每一句经文都代表
著一种或多种的涵义,不能说《楞严经》里只有文字,把每个字拆开后并没有什么意义,
就好比将英文单字拆开后,只是一个个字母,不代表任何意思,那么《楞严经》全都是无
意义的字吗?当然不是。
《楞严经》中提到“观音法门”的特性,即是“闻”——用耳根闻声。闻什么声?这个声
音不是外在的声音,也不是音响的声音,而是收摄心意,“反闻”声音的自性,以及一切
万法的自性。万法的自性即是空性,也就是说,现下所有的一切万法、万缘,皆是因缘生
,因缘灭。自性本空,没有一样是真正永恒、不断、不灭、不坏的自性,因此,称之为“
空性”——反闻,闻空性。闻见空性、了悟空性、实证空性,即与诸佛的智慧圆满相应,
而能证入诸法实相,这便是“耳根圆通法门”。
注释
①本书内容蒐集编录了自东汉明帝永平十年(西元六十七年)至唐开元十八年(西元七三
○年)约六六四年间,所有翻译的经、律、论典。
②房融曾经在武后时任相职,神龙元年(西元七○五年),从前被废的唐中宗重主朝政,
房融随即被谪放南方,曾住广州。他信仰佛教,并受菩萨戒。
楼主: poohkoala ( \^0^/)   2014-09-30 12:31:00
楞严经的真伪都是从日本人开始讨论的啦
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2014-09-30 12:32:00
楞严经如果是假的,虚云老和尚与印光大师的成就不就假的前者推崇此经是后世修学依据,后者推崇经中之念佛圆通章担心楞严经是伪造,其实只是无稽之谈。
楼主: poohkoala ( \^0^/)   2014-09-30 12:34:00
汉传禅宗刚开始是叫楞伽宗,达摩引楞伽经当修行根据后来惠能引金刚经为根据,达摩来前,修行的人是引其他经为根据,禅宗是后来才引楞严经为根据的汉传佛教在民国时期看到日本的学术研究论文时受到不小冲击~
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:38:00
楞严经的真伪,是学者的事.能不能灭苦,是自己的事.唸了经
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:39:00
写信给姐姐的妹妹会不会精神分裂 也是自己的事 竟然不
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:39:00
咒,身心的苦恼有没有减少,自己最清楚.道在呼吸间,不是在
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:40:00
口水间.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:41:00
连二祖都被拖出来误会了 情何以堪
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:42:00
你若无心我便休.说嘴没有用.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:43:00
不明白佛陀楞严心在何处的本意 误解达摩传授二祖心本圆融如如不动的本意 却误以为达摩帮二祖“安心”
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:46:00
你不是达摩,也不是神光.自己妄起嗔心,还没有自觉.觅心了不可得,是无我.体证无我,自然放下得自在.
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2014-09-30 13:50:00
学佛还是脚踏实地,先从五戒十善好好用功扎根吧。古大德曾说过 : 谈玄说妙,只怕越说越不妙。
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:51:00
五戒十善是人天共法,世间上所有正向的宗教都讲这个.佛法如果只讲五戒十善,那么"不二"何在?"不共"又在那里?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:53:00
同理 你不是佛陀 自己妄起疑心 说楞严为假 还没自觉一下说心的本体是空 一下又说二祖求到“心安”
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:53:00
善自体会四十二章经中所说的"道在呼吸间",这是佛法初阶.
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2014-09-30 13:54:00
五戒十善是成佛的根,人如果都做不好,怎么可能成佛 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:54:00
既然心的本体是空 请问二祖怎么安心 这不是头上安头?道在呼吸间是道家的修练法门 我不否认 但跟心有何关?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 13:54:00
楞严真假与我何干?又不是钞票?与你又何干?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2014-09-30 13:55:00
道在呼吸间,马桶有没有道 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:55:00
五戒十善只是做人基本法则 跟基督教的十诫很像 但老外不会动不动跟你说 你跟我争论就是犯戒喔!老外不会动不动就说 你不能跟我辩! 不然就是有嗔心
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2014-09-30 13:56:00
五戒十善是成佛的地基,没有地基只是空中楼阁,说食数宝
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 13:57:00
既然楞楞真假与你无干 凭什么说楞严真心是印度教变种去跟维摩结说一下五戒十善吧
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:07:00
妙明真心之说违背无常,所指的是无生无灭的本体,这是上梵
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 14:08:00
妙明真心只是假名 又不是说真的有一颗心
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:08:00
不符三法印四圣谛,就不是佛法.这么明确的东西,还要唬弄?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2014-09-30 14:09:00
请教c大如何解释 : 常、乐、我、净。 ?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:12:00
常乐我净是邪见.佛法是修真,你抱个妙明真心的假东西要干麻?自慰吗?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 14:38:00
这就有趣了 你说真心是假 那佛法又何来真可以修?没有人抱啊 我说妙明真心 实际上无有一法可抱 是你自已要错乱的 一下说真心是假 一下又说佛法要修真
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:42:00
三法印四圣谛是千真万确,你不实践,耍什么妙明真心的嘴皮
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 14:45:00
谁跟你耍嘴皮? 你自己想不通怪我囉?妙明真心到底跟三法印有什么冲突?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:46:00
常乐我净违反无常,苦,无我.怎么没有冲突?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 14:48:00
先不提常乐我净 你先解释一下妙明真心违反在那一点?妙明真心 跟有我 有什么关系? 谁告诉你真心就是有我
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:51:00
妙明真心就是常乐我净,连这个都搞不懂?服了你.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 14:52:00
你只是把名词套在一起吧叫你解释又解释不出个所以 一下说心的本体是空 一下又说可以“修真” 一下又说有次弟 完全错乱你根本不能通达诸法实相 在有无间照见空性的圆融无碍只是拿一堆名词来 这个打勾 这个打叉 比老外的回教徒还不如
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 14:58:00
劝你好好闻思修,别浪费时间了.清谈岂只误国,大误慧命呀.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 14:59:00
打发时间而以 我比较担心你 方向跟观念完全偏离不说话又说回来 你悟了什么修了什么 干我何事闻思修这种讲给小孩子听的东西 就不用劳驾您提醒了所以绕了半天你只能拿一个“闻思修”当做法门 XDDDD人家楞严经里 观音菩萨的“耳门圆通”多么殊胜 却被你只能拿“闻思修”这种程度的说 是伪经 哈哈
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 15:35:00
所入既寂,动静二相,了然不生.你实修耳根圆通喔,别吹了.石墨也好,钻石也罢,至少都是碳结晶.偏你爱拿鸡腿比大腿.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 15:41:00
又再鬼扯了 我实修什么跟你有什么关系? 耳门圆通是楞严经里的殊胜法门 跟你这种“闻思修”真的是XX比鸡腿
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 15:42:00
闻思修入三摩地都做不到,讲什么圆通?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 15:43:00
哈哈 闻思修入三摩地XDDD哇 好了不起 现在可以说别人做不到 好像自己有开法眼自己高高在上 然后别人都做不到 都没资格谈先把楞严经打成伪经 然后又来说别人没资格谈楞严经里的耳门圆通 只有自己的闻思修 至高无上你有没有发现? 你从头到尾都回答不出来 只会扣帽子到最后丢了一个闻思修就至高无上了 哈哈哈哈
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 16:04:00
多闻,深思,专修,第一个多闻就很难了.阿难多闻第一,你凭什么瞧不起闻思修?你比阿难尊者还强?谦虚一点才是学佛嘛
作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ )   2014-09-30 16:16:00
呵 , 插花问句话 ~ 我见众生皆是佛,只见自己贪嗔痴是那位大德所说?(或类似的意思)
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 16:27:00
法华经,常不轻菩萨,尔等皆佛,唯我实是凡夫.这就是无我.自我消融了,这是圣严师父讲的.楼上原典是法华经.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 16:31:00
没有人瞧不起阿难啊 是瞧不起你 你既然知道阿难 那楞严经就是佛陀开示阿难的 耳门圆通也是佛陀在楞严里开示大家的 你却要否认? 拿阿难否认阿难?谦虚是对佛法的谦虚 不是对人的 所以你又是只看表面嘛讲一些表面冠冕堂皇的空话 如果你真的谦虚你就不会说楞严经里佛陀开示阿难心在何处的部份是伪造的我跟阿难没有谁强的问题 因为我们都相信佛陀在楞严经里的开示 所以阿难才会七次回答佛陀心在何处倒是你比较强! 你可以完全推翻这些
作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ )   2014-09-30 16:39:00
谢谢 :)
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 16:39:00
吾不轻汝等,汝等毕竟成佛.我是没有成佛的资质啦,初果都很难了.你就继续努力吧,春秋大梦等着你去完成.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-09-30 16:41:00
成不成佛是你自己说的 只是要你少说些废话很难吗你不觉得很矛盾 又否认楞严 却又认同耳门圆通?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 22:28:00
经文不必否认,你没有判断能力,要自己去找答案.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 13:53:00
答案也并非在经文里找寻 答案会在空性中自然生 自然灭这种自然生灭 说是答案但其实也没有答案的证入 是不需要用脑袋去判断的 因为你用脑过度 一直在意经文的真伪然后过份的在意用字遣词 不过加一个真字 就抓狂就要彻底否认楞严经是假的 却又不能否认耳门圆通以及佛陀与阿难七次问心是符合三法印的 以至于你无所遁形只好抓住“真”这个字 死缠烂打。 就像女人吵架时不讲理一样 我说你错就是错 不用讲这么多道理。 你说五戒十善是基础 可是你不愿意面对自己的偏执 但是又不愿意去接受楞严经里的道理 甚至乎又不敢深入去探讨 所以一
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 13:58:00
请问你,妙明真心中物是怎么符合三法印?符合在那里?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 13:58:00
直在外围绕阿绕的 你说基本的四圣谛八正道很重要 但为什么你不敢面对自己的错误?佛陀问阿难 这个心在那里 这七次问心 请问你有看吗?阿难七次的回答 都是错的 为什么? 因为心本无住一切所以楞严经后面 佛陀对心的回答 已经完全契入空性的本意 是你看不懂而以 你看不懂我不怪你 那是给阿难看的甚至连阿难一开始也不懂 但你不懂 你要抱持谦卑的心而不是看不懂后面 就抓着前面说这是伪造的
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:04:00
七处征心是把心形而上化,认为心周遍法界,至大无外,至小
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:05:00
你不需要对我认错 但如果我说的没错 你应该对虚空忏悔
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:05:00
无内,这个妙明真心,不是佛法中的心识,而是印度教的上梵.你的认知不清,必须了解心有无数种,但却只有识知目标的功
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:06:00
你把心跟识放在一起 本身就不对了心怎么会有无数种? 你说心的本体是空性 请问那来的无数种? 心经里面 除了究境空之外 那来的心有无数种?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:07:00
用,心是可以剖析,可以观察,可以控制的五蕴之一.不是玄之
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:08:00
佛陀没有把心形而上 是你自己做这样的解读
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:08:00
又玄的存在.心即是识,这是基本佛学常识,你中毒太深,可叹
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:10:00
楞严经是怎么描述七处征心的?你自己读读看吧.心搞成神一
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:11:00
所以 如果心跟意识是一样的东西 那你所有的立论都错了因为意识是会生灭的 今天把你的脑袋打破 意识就消灭了那就表示你说的心也会生灭 这又不符合心经 不生不灭我可以拿一堆佛经里的东西举例给你 你却叫我自己去读这表示什么? 表示你根本看不懂楞严经 以致于你不敢举例 你把七次论心里佛陀说的那句话是错的 你说给我听
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:13:00
般的存在,是在搞什么?心识的剖析方法很多,唯识就是一种.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:13:00
你把原文完完整整的引述出来 我们来讨论那里是错的佛陀没有说心像神一样的存在 请你把原文引述出来反而是你把心说成意识 这种可以生灭的意识 才是对佛陀
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:14:00
心经的不生不灭是在讲灭尽定的状态,那不是一般人可企及
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:14:00
最大的不敬 意识可以剖析 但心不能 所以你把心跟识牵扯在一起 才会出现不生不灭又是另一种对立的状态心本来就是不生不灭 你说灭尽定只是自己又创造一条道
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:15:00
的入定态.灭尽定是涅槃境界,你完全错解心经.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:15:00
路来符合自己错乱的思绪 脑袋会给你这样的对立关系让你不了解心本来就是不生不灭 当下即是 却企图创造出一条所谓灭尽定、甚深禅定的路径 佛法是这样二分三分
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:17:00
依三法印,释尊不会说出七处征心这种话,难怪楞严是疑伪经
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:17:00
法的吗? 绕到最后 自己不会觉得很痛苦吗你还是在绕圈子 你可以把原文引述出来吗 佛陀到底那一句话 是不符合三法印的? 你不能像小女生吵架一样不讲道理 说不对就是不对 真的有见地 就把原文拿出来讲我敢跟你打赌 讲到明年 你还是不敢拿原文出来讨论因为你看不懂 你还是只会说不符合三法印
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:23:00
心是五蕴的识蕴,心是刹那生灭的,心是无常的,不是本体的.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:24:00
完了…心是五蕴中的识?所以扯了老半天 你说佛陀说的心 是属于意识的范围?那今天把你的脑袋打破 你的意识灭了 你就成佛了?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:34:00
脑袋打破,意识不会灭,意识灭了,也不会成佛.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:36:00
那么 是心作佛 这句话 如果你说心就是识 所以是意识作佛吗? 如果你说脑袋打破 识不会灭 那就表示除了肉体之外 还有一个识的存在 那么这个识的存在 又在那呢?如果你说意识灭了 也不会成佛 那成佛跟意识的生灭无关也就是跟你说的心的生灭无关 那么既然跟心无关 跟意识也无关 请问你要修什么东西可以成佛?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:43:00
五蕴因缘和合,皆是无常.基本常识要具备,才不会被唬弄.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:44:00
好了啦 你去休息了 你已经无法回答了
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:44:00
为道日损,把不善去除掉,就成佛了.不是往身上加东西,又不
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:45:00
是打怪练功.何其自性,本自具足,衣中宝珠,穷子不识.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:45:00
表示成佛不是加法嘛 成佛不是加法 而是本来面目漂亮! 何其自性 本自具足 这句话就对了 那这个自性不就是心的本体吗 不然为什么要叫明心见性?你说这个本自具足 有没有符合三法印呢?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:47:00
意识灭是断灭,还是成什么佛?凡夫想成佛,根本是大妄语.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:47:00
如果这个本自具足 不违反三法印 那楞严经里佛陀说的又怎么会违反三法印呢?好的 你也知道意识灭不能成佛 还知道为道日损 又知道
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:48:00
心就是识,这一点都搞不清楚,本自具足是涅槃寂静,三法印.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:48:00
自性本自具足 难道你不知道这个自性就是心的本体吗
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:49:00
因为本自具足,所以不必再往上加了,头上安头就是在说你.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:49:00
你又在创造出更多对立了 本自具足是寂静?本自具足就是本自具足 你为什么又要再加上更多的名词
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:50:00
自性不是心的本源,心是因缘和合的要素,是无常的.你认 心
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:50:00
佛法不是让你用脑袋去想的 你的脑袋为了让逻辑可以理解 所以会故意创造出很多这样对立的名相让你去套用
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:51:00
为本源,就是认为心是恒常不变,永恒的本体,这是错误的.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:51:00
那你就错了 你还是把心跟意识扯在一起我认为自性就是心 如果你说本自俱足 那恒常是不冲突的如果你说心恒常不变是错的 但自性却可以本自具足 而三
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:52:00
心就是识,这不是我讲的,请你去goo一下.心是无常的,那来
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:52:00
法印可以符合这样的说法吗? 请不要再矛盾了
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:53:00
真心妄心?禅宗的自性是指"空相",也就是涅槃.别搞混了.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:53:00
心也是空相啊所以心经才说不生不灭不增不减 无智亦无得啊如果心经里说的不是心 那为什么不叫意识经 叫性经?但你却故意创造出一个灭尽定 说心经里说的不是心 而是
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:55:00
心是心,自性是自性,是你搞混了,鸡同鸭讲,请你自己goo吧.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:55:00
灭尽定 这就是大脑的二元对立我不用GOOGLE GOOGLE是你的脑袋找寻真理的方法
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 14:59:00
《普遍智藏般若波罗蜜多心经》这是心经的另一译本.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 14:59:00
我觉得你这种用GOOGLE找寻真理的方法 说真的没有资格瞧不起净土宗 连净土宗这种单纯的相信都比你有作为
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 15:00:00
进入灭尽定,就能明白五蕴与涅槃是不一不异.心经就讲这个
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 15:00:00
对了 再绕回来 你还是没办法举例楞严经原文里那一段话是不符合三法印的尽入灭尽定 请问你是身体还是心理进入灭尽定?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 15:01:00
叫你goo是指引你方向,闻思修啦.心是什么都不知道,看到巧
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 15:02:00
心的本来面目就是不生不灭 究境空寂 就是灭尽定这就是本来面目 你还需要创造一个进入灭尽定的路?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 15:02:00
立名目的妙明真心就high起来了,真以为这个就能成佛作祖.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 15:03:00
哈哈哈 闻思修再度出现!
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 15:03:00
你错了,灭尽定只是模拟涅槃的状态,真正的不生不灭是涅槃
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 15:04:00
心的本来面目是无常,不是不生不灭,心是刹那生灭的,好吗?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 15:04:00
你这样子还可以撑下去 很痛苦吧?刹那生灭的是你的妄念 谢谢你有没办法照见那个没有生灭的现象 就不要乱扯见到你这种颠倒梦想到极点的人 还可以把佛法自己建立一套体系 涅槃、灭尽定、心、意识、自性 全部都揉成一体 全部都不能照见 又可以全部有一套路径太了不起了!喔对了 忘了加一个GOOGLE跟闻先生 (闻思修)
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 15:11:00
回个文好了.虽然知道说了没用,但不讲又于心不忍.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 15:12:00
我看你这么错乱我才于心不忍 不要回文啦以你的智慧回到明年你还是答不出个所以然的你既然知道说了没用 又要回文 又于心不忍?这其实是 不知道=逃避=反抗=透过回文想证明耍了这么多花招 跟孙悟空一样72变 还是没有用最好的方式就是跟佛陀忏悔 愿意去体会楞严经的本意不然花招再多 终究是三脚猫
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 16:48:00
请搞懂佛学基本常识,别再东拉西扯,浪费时间而已.
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 16:50:00
想睡觉了 你还有什么料?除了灭尽定跟捏盘是真的 心是印度教之外 还有什么?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 16:51:00
推文请到七处征心一文,别在人家的文章里歪推,ok
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2014-10-01 16:53:00
所以不给推喔?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-01 21:50:00
向熊大及大众顶礼,善哉!善哉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com