这和年轻人vs老年人
员工vs老板
等等
都有异曲同工之妙
只要是尊重长者的年轻一辈碰上尊重年轻人的长辈就不会有问题
认真的员工碰上体恤下属的老板也不会迸出草莓跟惯老板
遵循女权主义或称性别平权的男和女碰在一起，不需要任何一方承担所有包容，遇到aa
问题可能也是分别请客就能解决的小事
这和共产主义或乌托邦主义的简单基础也有点相似：每个人都努力以自己的能力为社会付
出，进而均分财产；
然而之所以被称为乌托邦正是无法强制让社会上的每一个人都保持努力上进奉献，但伴侣
关系就好达成的多，毕竟只有两个人，常争执的点无非是个计较人付出多寡，
而在付出的能力上就可以牵扯到，当门不当户不对带来的自卑或自傲就足以影响情侣双方
上对下的差别……再延伸还能探讨女权在父系社会下或在母系社会中的形变
例如父系社会中的男女性关系，传统就是由男性追求女性，即便在现代，男追女还是占大
多数，这种互动造成女性大多处于被动选择优势，以及男性竞争付出的关系：
像是一个选择平等付出的男性，和一个把对方当公主、任劳任怨的男性，在付出方面，后
者绝对优于前者，但这和平权本身就相违背。
天作之合本就是少数，所以老少互仇，劳资纠纷，男女相轻甚至大男人主义看不起奉行女
权男性，女人为难女人，依旧为社会主流。
我猜是这样。