要不要看两个极端例子
女性有当兵跟没当兵
只想要受教权跟从政权是不行的
即使有那也是pr99的女性特权
根本就跟性别无关
阿富汗女性不当兵 所以在美军撤退后
阿富汗女性得忘记她们受过的高等教育
她们对未来的美好规划
工作权变成回忆
她们的从政权力 包括选举权跟被选举权
回归到传统的地位
嗯 为什么要这样
因为你们的男人打输啦
因为你把命运交给男人
其实你也没损失 因为你不曾为自己的权利上战场啊
反观库德族女性当兵 她们可以有所有的权利
即使库德族一再被打击 屠杀
始终没能消灭他们这个族群
还是那句老话 从美国欧洲到第三世界国家
没有付出惨痛代价就得到的权利
很爽 但是不牢靠
美国现在在某些州 被强都不能堕胎
要到隔壁州啦

有义务才有权利，不曾捍卫自当不被守护。

就是这么简单 但是女权主义者拒绝尽义务

搭便车真的爽 所以才会有搭便车条款

确实

这个嘛，先从国防部要求起吧。我是说，国防部希望让台湾男性学到战斗技能吗？

这个嘛 当所有人都吃屎的时候 就有办法检讨了 只有一半的人吃屎 要检讨什么？ 这个话题请去他版吧我是说 一半的人觉得不关她事 哪会关心

不不不，这些话题是互相牵连的不先把这些前提弄清楚，谈论女性服兵役与否就毫无意义。然后这类的争论不会止息，于是就出现无效率的争论。为了稍微提高争论的效率，要把前提弄清楚一点。

争效率就只是不想当而已反正不想当的借口一堆R，反正我看等著被统而已，到时候去跟共匪讨女权还是lgbt你看牠会不会理

不不不，军事预算够吗？国防部愿意减少刺刀课程增加射击训练吗

韩国对面是北韩这种程度都要两年兵了，只有台湾醉生梦死，真是商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。笑了，讲训练强度，不就是义务役操不起来，要认真操我哪有问题，每次出海都拉备战全幅武装ㄚ，我看没多久义务役就哀哀叫有立委来关说了，政客误国，笑死

也是有女生愿意当兵的啊，我就当过兵，我以前是美军，狙击手

在谈兵役制度和女权问题之前，我比较担心训练不足造成的民权缩减问题。库德族女性的地位，是来自于他们有枪有战斗技能。台湾之前往募兵的方向走，一般死老百姓的枪(服役中的活老百姓)和战斗技能都在减少，这当然让威权政治复苏。

推，看男女板还能学军事知识/新闻

我跟你说为啥最简单的训练不足过去义务役开始讲人性化，然后动不动就立委议员关说笑死，干脆开夏令营如何然后相对的连志愿役都训练强度降低，你看现在南侦做几次夜间起落降，反正我看台湾现在这种风气，只是差在对面什么时候想统一而已还全面志愿役，全面志愿役，然后因为金额不够，只能拉到外面连3万都赚不到的进来当兵，素质会有多好美军将领怎么谈募兵的？就是3M，money,money跟money全募兵即将毁掉军队，又不愿意转征兵制至少吓吓对岸，我看等著家里缝五星旗比较实际

征兵有一个好处啊 打打靶 征后勤让志愿役改革训练啊 从原本的自己来到义务役负责后勤 打打靶 明面军人很多后勤也一直有人补上 真的打仗也知道自己干嘛就是搞军事替代役营区杂事 战时报到营区搞后勤

所以我才说要从全男性当兵开始，但是付出代价自然希望得到报酬，国防部愿意放多少战斗技能出来呢？

改革之路漫长 但是至少让全民知道屎很臭用替代役即可啊 想战的升级 加给升级 现在是连后勤都不够 不搞男女皆兵吗

讲到美国，我很好奇，以前听说美军的训练方式是粉碎旧人格，重建新人格，这是不是一个谣言？

不用争论屎臭不臭 知道和闻到是两回事 让大家都闻到就好

回复Defence24，钱、woke，然后你信任现代的台湾女性吗？

确实是钱的问题，谁叫你台湾人劣根性预算都进自己口袋，海岛国家大陆军思维，当兵的问题从来不在苦不苦累不累，在到底有没有价值，各种欺上瞒下乱七八糟，训练内容跟不上时代，鬼才当兵

原文提到的权责问题我也认同，但台湾没脱离威权，自由、权力、义务、责任都是别人给的，要真的人人都认知到这个太困难了

我以前也是美军 刚好会说中文

不是 上面乱扯太多东西 男性训练程度如何根本和女性要不要服役没屁关系 义务役是还有替代役的而替代役就有 行政 救护 服务等 都是女性可以胜任我是觉得一定程度优待可以 但完全不用尽义务 真爽那逻辑来说 为何还有脸争权利

齁，说台女不值得信任，仇女

瞧不起女生厚

女生都可以当机师了 我相信女生绝对有当兵的能力

女生被父权打压很可怜耶