※ 引述《kimuraD (Kimura)》之铭言：
: 看了有人分享女权支持者变性后自杀的故事，自我感受蛮多的，因为本身是个双性恋，在
: 24岁以前都是跟男生交往，在24
: 岁以后认同了自己的身份。
: 再分享这个故事的同时，等同于把自己摊在陌生人面前，但看到许多充满仇恨的言论让我
: 忍不住。
: 在我眼里当男生跟当女生一样辛苦，因为人生中不公平的事太多了，只是男生女生遇到不
: 公平的事不同，我身为女性追求的只是公平，也不是所谓的女权自助餐，我知道依我的条
: 件可以找到的好对象一定不少，人生可以轻松很多，但我并没有选择这样做，因为我发现
: 跟女生交往的自己更快乐，我愿意辛苦一点，所以我认为他的自杀是因为发现追求公平很
: 痛苦，而不是因为男生女生，没有必要斗性别，我们都只是个人。
没有必要斗性别 这大家都知道
那为什么板上那么多的斗性别 很简单 因为有性别红利啊
女性在台湾是弱势 男性被欺负或许还没有人出声
但只要被欺负的是女性 共鸣就出现了 正义之声就出现了
你说你生为女性追求的只是公平 一样道理 男性追求的也只是公平
举个例子好了 女性出门不付自己的饭钱
大家都知道重点在 出门不付自己的饭钱 也知道这样是错的
所以要转移焦点 把重点转换成女性 那结果就不一样了
这件事虽然是错的 但是因为做的人是女性 所以就没关系囉
风向是追求公平 会居下风 但风向转成批斗女性 就转上风
这就叫性别红利
: 交往过程中彼此只是要互相，而不是因为老一辈男性族群都没在做家事，所以现在都你们
: 男生做，我跟我女友的相处是我负责早午餐，他负责晚餐，买菜也是一起去一起讨论要吃
: 什么，不是都丢给一个人做。
: 另外有人说当女生比较好找男生，其实不是这样的，最主要的关键还是看条件，条件不好
: ，不管男女生都很难找对象，条件好排队的一堆，所以要改变的不是性别，是自己
: 本身的条件。
: 当然也有可能是自己眼光太高，例如我只是一个平凡人，我不会想说我要跟金城武交往，
: 就像挑商品一样买一个自己负担得起又喜欢的，而不是说你们女生都拜金，你可以挑一个
: 不败金的，又或者你也可以拜金阿，要改观的是世人对男生拜金的看法，不然他不偷不抢
: 为什么不能拜金，男生也可以被包养只要你能不在乎世人眼光，所以我觉得要斗的不是性
: 别阿。
: 祝大家都能找到心仪。
女生比较好找男生 事实就是这样 没啥好辩的
你用条件不好当理由 这一看就知道在打迷糊仗
条件好和不好 只有二分法 条件好就好找 条件差就难找
乍听之下 你会觉得讲的没错
实际上这叫干话 因为这世界上不是什么都适用二分法
有个人住在台北市 存款有一千万 请问他是有钱人还是穷人
你说他有钱吗 会被有钱人笑死 你说他穷吗 会被穷人骂死
事实上条件是可以量化的 就好像成绩一样 有一到一百
以男生来说 六十分到一百分要找女友的确不难
但过了六十之后 窒碍难行的感觉 就开始快速成长
但女生就不一样了 基本上到了四十分 都还是顺顺利利的
要过了四十之后 才开始有遇到困难的感觉
就好像人都会老 但欧美女生普遍四十岁就有老态
台湾女生四十岁 甚至五十岁都还有办法 像三十岁一样
另外要改变的不是性别 是自己本身的条件 在这里使用也是干话的一种
就好像之前 有一群人跳出来抗议薪水22K太低 很难过生活
社会上有一群和你一样的干话王跳出来说话
你们拿22K是因为你们废 想拿高薪就努力念书当医生啊
很多人会说这样说没错啊 想要高薪本来就要自己努力
但为什么我会觉得这是干话
因为他们的诉求 不是要拿高薪 而是要争取其工作应有的薪水
二十几年前 助理工作月薪就是23500了
二十几年后 通膨因素 鸡排都从30涨到60~70
但助理月薪却从23500变成22000
这随便一个小学生都可以看出是不合理的
要求多少数字才合理 我不确定 但二十几年过去了 要求28K不算过分吧
争取其工作应有的薪水 和贪得无厌 做助理却妄想有医生的薪水
这两个诉求天差地远 但为了打压 却不惜模糊焦点扭曲事实
一样道理 有些男生或许只有五十分的条件 但是他愿意接受四十分的女生
只可惜四十分的女生 会想要找四十分的男生吗
不会 因为别说四十分了 就连五十分也不会想要 起码也要六十分吧
此时板上风向一定是 你们这些五十分的鲁蛇 整天只想干正妹 当然找不到女友 活该
为什么风向要这样吹 因为这样就能合理化男生找不到女友的原因啊
你们不念书的人 就是想拿医生的薪水
你们条件差的鲁蛇 就是想干正妹
不过这些东西讲归讲 现况还是不会改变
男生只是想和你一样 追求所谓的公平 提出女生付自己的吃饭钱
得到的不是不请客就是小气爱计较的大帽子
不然就是我身边的人没一个会叫男生请客 自己爱约正妹 被凹请客活该
给的尽是这种态度 你觉得这还有讨论下去的必要吗
谢谢大家