※ 引述《Bluefly (好想去旅行)》之铭言：
: 各位晚安
: 今天想听听大家的意见
: 文章内容有点长 如果不想看的麻烦左转离开即可
: 不需要连看都没看就推文说分手，谢谢您。:)
: 前提:
: 我和男友两人皆为30岁以上的上班族 交往三年
: 目前没有同居 但周末会过夜 偶尔平日会碰面
: 困扰的点(想听听大家的意见):
: 我跟男友好像逻辑不太合?有时候讲没几句就不欢而散 特别是双方当天状况都不好的时候
: 例子1.
: 前提:
: 最近男友想准备换工作 所以有投几份履历 其中一份目前要进行二面
: 他跟我说对方要求他开出几个可以的面试时间供参考 他今天回复时间了
: 对话如下:
: 他:我刚刚把可以面试的时间回信给二面的公司了
: 我:是喔?那你选了那些时间呢?
: 他:下礼拜三跟五还有连假后的礼拜XXX
: 我:礼拜五?礼拜五的话我觉得可能不太行耶!感觉可以删掉了
: 他:为什么?
: 我:因为下周五不是就连假前一天了吗?感觉会有些人提早请假返乡或放假
女方应该对面试运作方式并不熟悉（没有当过面试官），就算是基层人员面谈，也会从候选人方便的几个时段之中挑出面试官也能出席的时间
企业询问的就是“几个可以面试的时段”，求职者把资讯给企业然后让企业去处理就好，女方的顾虑duck不必
: 他:这次要跟我面试的人是处长耶!处长是这种随便因为连假就提前请假的人吗?
男方着重的点也不太对，重点不是谁来面试，面试时间的安排逻辑并不是看谁官比较大或是能不能请假
我也是有看过当到处长/协理的人搭配连假请多天特休，一次放一星期出国玩的
这种官高年资深的人反而更有条件请长假，一般死基层哪有可能随便被准这么长的假
只能说你们两位应该要去多了解一下管理阶层或HR的人在干嘛，都出社会这么多年，应该也要有一点基本概念了
: 我:是吗?好吧，那我说的状况是一般人..可能有些上班族为了不想人挤人提早休假
: 他:“一般人”?一般人重要吗?我现在是在跟你说处长。
: 如果礼拜五他们部门里面有三个工程师请假，重要吗?
: 我:(已经知道再讲下去只会吵架)总之你都已经把时间寄出去了，就等回复吧。
: 他:我觉得你逻辑很奇怪，你不知道处长的等级吗?
双方逻辑都很怪，而且男方对这件事有点纠结过度，感觉像是要找架吵，这个迹象不太妙喔，女方自己要留意了
: 我:(OS:你一开始也没说处长啊?)我只是直觉想到说礼拜五有可能不太会被考虑..
: 结果不欢而散的挂掉睡前电话。
: 例子2.
: 前提:
: 在讲电话的时候听到他好像在洗衣服的声音
: 对话如下:
: 我:(电话中)我好像听到你在洗衣服的声音呢!你在洗衣服吗?
: 他:对呀!现在在洗第一批衣服 等等要洗袜子
: 我:哇是喔!那这样你暂时不能洗澡了,因为你的水是共用的
: (他的洗衣机用水跟洗澡莲蓬头接同一个水龙头,所以不能同时进行)
: 他: ??? 撇除水龙头的事，你会在洗衣机运作时然后在旁边洗澡吗???真搞不懂你欸
男方好像满喜欢用诘问的方式来说话的？这种情况其实可以用提醒的方式说会触电就行，粗暴的言论duck不必
要嘛男方不耐烦已久，要嘛男方觉得自己高女方一等，要嘛两者皆是，女方自己要有警觉了
: 我:我没想那么多..我只是立刻想到说这样不能边洗衣服边洗澡呀。
: 你这么一说，的确洗衣机有插电感觉在旁边干溼没分离的状态下洗澡好像不太好齁
女方的的思考模式可能是想到什么就说什么，比较少去前置思考全局，或者是脑子里有全局，但不会直觉地先去想到
简单说就是嘴巴动得比脑子快
这可以经过训练来获得进步，要嘛提升脑子的转速，要嘛放慢把话说出来的速度，这样应该能减少一些吵起来的机会
: 他:对啊本来就是!你下次来我家的时候我接水给你洗，我把洗衣机开下去让它转
: 然后就在他觉得我很没常识的状态下结束电话。
: 例子3.
: 前提:
: 某一天聊天在讨论日本疫情的事
: 对话如下:
: 我:我跟你说我在网络上看到一个比喻觉得满有趣的也很好理解。
: 作者说前阵子有一天东京
: 内的确认者有3177人，而东京都内的7-11有2813间，
: 所以走在路上遇到确诊者的机率跟看到7-11的机率差不多。
: 他: ........这什么烂比喻?
: 我:你不觉得满有道理的吗[email protected]@
: 他:虽然都在东京都内，但涉谷池袋的便利商店密集度会跟东京郊区密集度一样吗?
涉谷池袋的人口密集度也跟东京郊区不一样啊北七，不然在绿岛是有可能会看到50家便利商店吗？
不明白这到底是男方智障，还是男方把资方当成智障
搞不好两个都有，颗颗
: 预计确诊者的机率应该不是这样算的，你要去看人口分母 巴拉巴拉巴拉%^**^
: 我:可是我觉得他这样比喻好像也没什么错啊(其实我至今还是这么觉得)
应该是说原作者的命题太大，真的要算起来要考虑的变因很多，所以这样比喻的确会失准
一样是女方没有前置思考全局的问题，但男方在这方面也没有高明到哪里去，五十步笑百步duck不必
: 他:网络的东西你也信?我真不敢相信你会觉得这种东西有参考价值?有道理?
: 你能不能自己稍微判断一下啊！这种没用的讯息也要说?
网络在走，媒体识读要有，男方的观点没错，但感觉男方真的快受不了女方了
: (OS:啊我就是觉得满有道理的才分享啊?)
: 例子4.
: 前提:
: 某天晚上十一点多回家时遇到我家大楼楼下管理员正要外出的事
: 我:欸我昨天回家后要去管理室拿包裹，结果看到管理员正在写纸条
: 上面写着“外出买食，速速就回。有事请打XXXXXX”
: 我就跟管理员搭话说你要外出呀?他就说没关系我先处理你的包裹，拿完我就上楼了。
: 但我后来想一想，为什么管理员会在这种时候离开不在呢?
: 因为管理员只有一个人，离开后就等于没人看管?
…………大楼有大门，管理员离开时把大门关上就好了，敢问是刚搬进去住吗？
: 而且，职晚班又不是当天才知道的事情，为什么不会事先把食物带来呢?
: (我是真心疑问 非责怪)
: 他:你难道会在早上8-9点上班的时候就每天都把午餐买好带去公司吗?
: 不会嘛!所以大夜班的管理员暂离去买饭也很正常不是吗?
: 我:是这样说没错啦...但还是觉得大夜班有个空档好像不太好?
: 他:管理员都不用休息吗?
所以管理员需要休息对吧？
: 你现在要探讨的应该是如果有两个大夜班保全，结果两个人同时不见了才奇怪吧?
人家不能一起买便当、一起吃坏肚子再一起冲厕所吗？
说好的管理员需要休息呢？奇怪点？
: 我不懂你讨论这个的意义在哪里..?
: 我:我就只是真的觉得奇怪才提出讨论的嘛，当作闲聊也不行?
: 他:我真的觉得你的逻辑超级奇怪..
不，男女双方的逻辑都很奇怪，真的
: 随意举了三个近期内生活中真实发生的例子
: 我自己的感受是，常常我只是讲出我的感受或想法，
: 男友只要觉得我跟他想法或一般大众想法不同时
: 等于
: 我的想法很怪/不合逻辑/怎么会这么想?/我怎么会讲出这种话?
没有，你们只是两个逻辑很奇怪的人在无法理解对方的循环里面打转
比较相关的是男方的神奇优越感，跟大众想法完全无关
: 这种时候我觉得又气又委屈。
: 我也只是讲出我的想法啊 难道跟你的想法不同就等于不正确吗?
: 然后无限委屈也觉得好心情都被打坏。
: 有时候也会生气地想找第三者来评评理，
: 难道我的想法真的都很吊诡?男友的想法才是普罗大众的想法?
: 如果真的是这样的话那我也认了...
: 我以为两个相爱的人是可以尊重彼此的不同想法不同思考逻辑(除非真的很偏差)
: 但当我处在自在的状态下讲出的话一再被否定时，我开始觉得关系不对等..
好啦，妳自己也有察觉不对等了，那为什么还不想要别人劝分呢？
: 不知道有没有人也有跟我相同经验或者可以给些参考意见的呢?谢谢。
: PS:其他平日相处及大方向的价值观是契合的，但就是说话逻辑这一块好像改不了..
这不是说话逻辑的问题，这是思考模式还有价值观的问题
姑且不论男方的重点会放错地方，把伴侣当成次自己一等的存在这种价值观根本就很有问题
: 这其实是不是就代表不那么适合?还是其实这种状况一般情侣也会有呢?
并不会，一般情侣沟通时不是像这样的，以男方包容力低落的情况看来，你们确实是不太适合彼此
而且妳该优先思考的也不是你们适合与否的问题，而是妳该如何提升自己思考的全面性程度，来避免往后跟“任何人”沟通时发生类似的问题
加油