: 嘘 osmanthusjo: 喔,那你去上班你老板说要给你钱,后来不给。说你也有 08/17 17:23
: → osmanthusjo: 运动到啊 对你身体好啊!那你不就要很开心,因为没被 08/17 17:23
: → osmanthusjo: 物化??你的物化跟别人定义都不一样耶?? 08/17 17:24
: → osmanthusjo: 请改名叫"你家的物化 " 08/17 17:24
不引经据典，我们就看维基百科就好啦XD
‘物化（reification），就是一种客体化（即对象化，objectify），透过社会分工来区
分物我，也就是把某些东西当作劳动的对象，是可以被控制、分解、操弄、改变、转型、
交换、消费、生产...的东西。’
不知道“你的物化跟别人定义都不一样耶”这些别人都是谁啊？
: 嘘 pinkygirl: 老板不要物化你 所以上班不用给钱喔？ 好好笑 08/17 17:33
至于“物化”是不是就坏坏？是不是不要被物化，所以干脆上班不要拿钱？这就是完全没
有搞清楚讨论的前提——不是说“物化就是坏事”而是“性的物化有可能是坏事”啊！
因为将性（甚至是生育）物化，再加上打炮男赚女赔的逻辑，其结果就是女性无法单纯地
享受性爱本身的美好，而只能将其视为获取利益的手段和筹码。
反过来，就是会遭到他人觊觎，并且想尽办法“骗取”的资源啦～
而且也不只如此，再反过来，那就是既然要将“性”物化，那么就是明码标价的嘛。你们
只会说，上班老板要付钱，却没有想过，老板付钱了妳也就要上班耶！那么同样道理，是
不是只要请客吃饭了，妳就要乖乖腿开开呢？
虽然我猜这个逻辑对妳们来说可能不好理解啦，但我已经尽力了QQ