Re: [讨论] 朋友被一个ptt装富二代的诱骗上床

楼主: ArrancarnNo4 (4号)   2021-08-17 18:32:14
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 我的天啊,好可怕,
: 拿钱来类比男女上床的行为,
: 这完全是物化女性的行为了吧。
: 骗钱,
: 你有损失金钱,对方获得金钱,
: 你有很明显的利益上损失;
: 骗砲是损失了什么?
: 男生上床,女生也上床,
: 两边做一样的事,女生没有多付出什么,
: 说不定男生还付出金钱(请客、房间钱),
: 才成功让女生同意上床咧。
: 就是把女生的身体当成利益算计,
: 才会整天上床完嚷嚷说被骗砲什么的,
: 这不是歧视女性,那什么才是歧视女性啊?
阅读跟理解能力这么差下面还一堆白痴随着起舞我也没办法
泡泡龙回的那篇文章也有跟你一样的疑惑,我就跟他讨论过了,我觉得不妥该被骂的是“
骗”这个行为
而不是性交这件事谁比较吃亏谁占便宜,我以为你想好好跟我交往而且是专一的感情,谁
知道你有正宫,我要干谯你的是你骗我跟你交往并利用男女朋友的身分让我同意跟你上床
,如果知道你有正宫我是绝对不会跟你交往以及上床的,因为我不想当小三也不想搞一夜
情,我不是要干谯跟你上床让我损失了什么利益欸
至于要怎么认定是不是“骗”,我觉得可以参考诈欺取财罪对于“骗”的说法
简单来说我的意思是“骗”=“骗”
而不是“炮”=“钱”或“骗炮”=“骗钱”
而且我明明就说,女的装成D罩杯害匈奴男信以为真跟她上床了,女的也是骗啊,不过这
就是刑法没规范的动机错误问题
何况我原文就没有特别去区分骗炮的是男的或女的,一般来说我讲女的会用妳跟她,男的
或不分性别或性别无法区分者,会用你跟他或它或祂或牠(除非我打太快疏忽了)
骗炮存在于男女之间,男人也有可能被骗炮不是吗?我21岁的时候在夜店搭讪到一个女人
对方声称自己25岁,带回家隔天早上起床发现在明亮的晨光下明明就至少35岁了,我也觉
得我被骗炮痛不欲生啊...(真实经验),妳老实跟我说妳的年纪,看在妳保养得好的分
上也许我还是会带妳回家,但妳不能谎报年龄骗我啊
难道你各位男人们就没有被女人骗炮的经验吗?
没有的话那就恭喜你各位了。
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2021-08-17 18:36:00
虽然你这篇说得没错也很清楚,如果你婚前有一段6、7年的感情,然后结婚这段又10年,依你年纪,21岁时应该有正宫女友啊
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-08-17 18:36:00
夜店这种故事我每次都很好奇,就算夜店很暗,回家路上或是家里都没有电灯嘛,为什么不看清楚= =
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2021-08-17 18:37:00
XDDDDDDDD
作者: InDer5566 (在这5566)   2021-08-17 18:37:00
以为是正妹,结果是男的要知江湖深,一概不作声。
作者: XDmoon (桃色狂想)   2021-08-17 18:43:00
干嘛痛不欲生 那时就该说"阿姨我不想努力了"!!!!
作者: bbbing (无)   2021-08-17 18:48:00
大家都恭喜(痛哭流涕
作者: lomenade (煦)   2021-08-17 18:50:00
跟这些ID都不需要太认真啦xd
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2021-08-17 18:58:00
骗人当然是不对的行为 但大家更注重的是会被装富二代骗上床的 本身就是见钱腿开的人 而且很难说对方不是富二代只因为穿拖鞋跟AA?
作者: hitomi47   2021-08-17 19:04:00
就是知道有钱能使鲍鱼打开 才一堆人爱装成有钱人
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2021-08-17 19:05:00
干 我还真的有……………………
作者: rain51080530 (小赖)   2021-08-17 19:08:00
照原po上一篇的逻辑 女的让男的以为女的是欣赏男的才华才上床 但实际上是欣赏他是富二代才上床 这也算骗吧?
作者: InDer5566 (在这5566)   2021-08-17 19:12:00
只是被脸骗还好,看到不该看的就...
作者: rain51080530 (小赖)   2021-08-17 19:20:00
哇好哦 这样谁骗谁炮真的不好说呢XD
作者: abby2007 (似水)   2021-08-17 19:28:00
跟这个帐号真的不用太认真...
作者: shangguan125 (小彦)   2021-08-17 19:52:00
跟跳板仔认真干嘛
作者: olaerc23564 (FUKOR)   2021-08-17 20:25:00
所以富二代肉体价值低于穷酸妹子?
作者: karol1995 (karol1995)   2021-08-17 20:31:00
毕竟这是他们最近难得可以鞭台女的文 当然要装文盲鞭死台女
作者: shishah (小白)   2021-08-17 22:03:00
推补推
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-08-17 22:06:00
会把炮和钱画上等号的就是平常在卖的 没收钱就觉得自己亏了
作者: PECVD (PECVD)   2021-08-17 22:23:00
真的好笑,这位律师居然会说人家理解能力差?请问”骗砲”两字写的是“骗“还是“砲”还是“骗砲”?把两个字拆开来解读成一个字然后要说自己解读很正确?真的科科!骗砲之所以好笑的地方,就是它参杂了女权患者对性行为的可笑逻辑忽略性行为只解读”骗”这个字,你还能说自己理解能力好?
作者: olaerc23564 (FUKOR)   2021-08-17 23:01:00
女人的砲跟钱一样都放在皮包里 才会被骗骗辣讲话有点逻辑好不好 气气气气气
作者: longley (澳洲大袋鼠)   2021-08-18 00:57:00
施以诈术讲白就是你期待一个比较高的价格结果只给你比较低的价钱嘛 反过头来假如一个富翁装穷骗炮 对方得知真相会跳脚吗 想到一本书名 笨蛋!问题在价格
作者: heatherbaby (Heather)   2021-08-18 02:45:00
4的
作者: swgun (杨 威利)   2021-08-18 04:46:00
懒得回一篇的不过偷换概念的感觉很日常? 财产权诈欺跟性自主权侵害完全是不一样的本质 用骗钱跟骗砲根本是望文生义的瞎比然后前一篇批评男方时大谈上床双方要完整认知保护性自主权但拿nubra案例时就拿动机错误来解女方 是不是有意忘记性交有没有自主是以行为当下认定 不是以上床完认定施用诈术在221是构成违反意愿之方法 在339是使人陷于错误之行为 意思都不能正确区分 还批评别人理解能力221处罚的行为是违反他人意愿而性交 339才是处罚骗钱 这两个细微差异有意不说明来强化论点不叫有逻辑自己贴的部分判决都写了 诈欺被害人虽然意思有瑕疵但其实没有被违反意愿 这样还能拿来说两者可以比附援引 真是法律人才啊
作者: ke1vin (球主)   2021-08-18 07:20:00
照你逻辑, 那其中一方不也是表现得爱你其实爱钱, 简称骗钱那不就是两方都想骗点便宜的, 有人得手有人没得手而已跟人辩论就辩论, 动不动就肉搜人身攻击也是ㄏ
作者: shangguan125 (小彦)   2021-08-18 09:46:00
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2021-08-18 14:25:00
动不动就肉搜真的满好笑的没事不知道在恼羞什么照这种逻辑 女生化妆不就都是在行骗了XD
作者: swgun (杨 威利)   2021-08-19 02:40:00
一开始就没有必要用什么刑法概念去扯骗=骗 骗钱跟骗砲两种行为就没有可比性了 你这种论述就爱用法律名词唬住不懂的人嘛https://i.imgur.com/EjoJoDz.jpg什么叫“这跟诈欺有什么两样”?论述跟阅读能力?而且神棍做法骗小女生上床的实际案例明明法院都是判违反意愿 这表示就算是你所谓的“骗”依然有违反意愿跟不违反意愿的区分然后判决书明明没有写骗砲的定义你自己却拿判决书内容去涵摄“叫我觉得骗砲就是判决书讲的施用诈术使其陷于错误”拜托谁的阅读能力有问题啊论刑法221的时候因为文义没有个案以诈术为之时 只好拿339的诈术来解 问题是你现在是在讲骗砲怎么可以用因为这个判决讲221、339的诈术是类似 所以骗砲就是骗钱 妳逻辑是这样循环论证的还想批评别人 了不起
作者: hungry151 (小王子的玫瑰花)   2021-08-19 03:34:00
喜欢看律师的文 多发
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2021-08-19 04:53:00
见解不一样开始人身攻击说人理解能力差阅读能力差,呵呵
作者: myallmind (我只是个猫头放置器....)   2021-08-19 09:42:00
法律人被法律人电好精彩 (吃爆米花看戏中XD
作者: asd900701 (足迹)   2021-08-19 15:22:00
法律人 我就想到阿杰 ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com