楼主:
FishYBoy (甜甜香è‰å·§å…‹åŠ›ç†Šè²“)
2020-12-10 09:52:55※ 引述 《tomgod17 (汤神17)》 之铭言：
: 嘘 Ilovecats: 所以台湾男性什么时候才要团结起来自己争取只要志愿役 12/10 07:24
: → Ilovecats: 不要义务役？退一百万步，台湾男人看不爽女生不用当兵 12/10 07:24
: → Ilovecats: ，什么时候男人自己要去争取改变规则，两性青壮年都要 12/10 07:24
: → Ilovecats: 服兵役？ 12/10 07:24
男生已经有人提过了
民国88年的事情...
释字第490 号中提到：“立法者鉴于男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角
色之不同，于兵役法第一条规定：中华民国男子依法皆有服兵役之义务，系为实践国家目的
及宪法上人民之基本义务而为之规定，原属立法政策之考量，非为助长、促进或限制宗教而
设，且无助长、促进或限制宗教之效果。”
上面红色这段话，完全是赤裸裸的歧视了
社会功能角色之不同的意思是什么？
就是妳女生乖乖在家里煮饭扫地，打仗赚钱的事男生做
干 满满的父权思想
结果满街跑都是的女权主义者闷不吭声
我就不信没有人看到啦
吵多久的议题，结果女权主义者选择视而不见
这才是让男生诟病的点
同样是歧视，因为对女生有利，大家装作没看到,不知道
这样还不够自助餐吗？
呕呕呕呕呕呕
作者:
bbbing (无)
2020-12-10 09:53:00你应该要努力啊
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2020-12-10 09:56:00自助餐好吃阿
其实过这么多年我觉得可以再提一次看看，同性结婚也是提很多次才可以过其实同志团体，医护团体，女权团体都是在各自提自己相关法案啊
如果有男权团体（好像没听说）是可以自己提一个，老是期待其他团体帮忙蛮奇怪的
没有期待其他团体帮忙啊，只是自诩为平权但却对这点可以忽略很双标很可笑
作者:
traman (无名)
2020-12-10 10:03:00可能男人被女权即是平权骗了
作者:
cch121 (cch123)
2020-12-10 10:11:00你会生小孩吗？你有月经吗？你赚钱够养一家人吗？
作者:
bbbing (无)
2020-12-10 10:11:00但是这道菜很好吃，你要剥夺女生吃好菜的权利?
作者:
cch121 (cch123)
2020-12-10 10:12:00谁想争取对自己不利的事情？
作者:
bbbing (无)
2020-12-10 10:13:00国外确实有女权主义者主动争取危险工作权啊
可是男生也不会主动争取对自己不利的事情啊？像过年各自回家过，小孩一个从母姓一个从父姓有喔，会一堆人公干，然后社会性死亡
作者: xj65lm3 (J.L) 2020-12-10 10:47:00
被公干然后社会性死亡？妳活在50年代？
其实这答案很好验证啊,各位男生去问问自己家长,将来结婚能不能过年各自过,小孩各自从不同姓氏就知道啦
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2020-12-10 11:07:00驻板阿姨的言论真是恶心
作者:
jupto (op)
2020-12-10 11:16:00你可以继续努力啊 继续提继续修改论点让它过啊 各自团体提各自坚持的法案不是很正常?
作者: tsunade802 (紫阳花) 2020-12-10 11:16:00
这个话题到底跟男女版有什么关系
作者:
alfand (alf)
2020-12-10 11:21:00自助餐超好吃的好吗
不同姓氏 分开过年 哪有什么问题 上面的人是50岁吗这感觉是我阿姨年次的人才有的问题 习俗的枷锁
作者:
deathly (隐者)
2020-12-10 12:00:00简单来说 该法解释歧视女性但却对女性有益 所以女权OK明明就与自己团体的中心价值相悖 却可以为利益而略 可怜
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-12-10 12:05:00吃自助餐怎么了吗？想吃就投好胎含金汤匙
作者: chudly 2020-12-10 12:07:00
其实我觉得4个月的基本军事训练真的不应该分男女，又不是以前2年兵
作者:
bbbing (无)
2020-12-10 12:07:00经典的这菜好吃再吃一口现象
作者:
NSRC (ATB)
2020-12-10 12:08:00 女拳业者： 再说！ 我就要出来打拳了
作者:
deathly (隐者)
2020-12-10 12:21:00放心啦 四个月女生也不会当啦 只会酸男生四个月也唉就不是时间问题 而是这个解释明明就与女权中心价值冲突了却能为利益而转弯 跟自称清官却收钱的人X一样当你弯了一次背脊 你的背脊从此就是弯的了 可怜
作者:
weliche (時雨)
2020-12-10 12:42:00为什么这版这么多人看不懂文章啊 ?? 上面那篇也是"谁想争取对自己不利的事情 ?" 这就自助餐啊 还看不懂吗
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2020-12-10 13:05:00不是看不懂 是不能看懂
看得懂又如何？你老早就知道女权就爱自助餐那你还不自己想办法改变 连署一次没过就连署第二次 集结所有男人上街游行啊 继续吵逻辑就永远这样了 现实一样不会变
作者: Fruitdrop 2020-12-10 13:12:00
自助餐吃起来!
作者:
W23045367 (w23045367)
2020-12-10 13:15:00通常这种时候女生的会安静 因为理站不住
作者: Lolsska 2020-12-10 13:40:00
伙食又不差，就当去玩
作者: saber0408 (saber666) 2020-12-10 13:41:00
女生：歧视啦不管啦
作者:
ayabf (森~)
2020-12-10 13:49:00人就是双标自助餐阿，人权斗士Lbj有为香港发声吗？谁会争取对自己不利的事情？你吗？
作者:
longley (澳洲大袋鼠)
2020-12-10 13:53:00过了那么多年还看不出来吗 女权就是争权夺利阿
作者: n1234567810 (岚岚噜) 2020-12-10 14:08:00
女权就自助餐啊 呕呕好恶心
扯生小孩 有够好笑 那没生的女人们 是不是要当兵?生育率这么低 是不是女人的错!?停经 而且不会怀孕了 然后又没生的 是不是要补兵役?
作者:
bbbing (无)
2020-12-10 16:36:00太老除役了
作者:
XDdong (冬冬)
2020-12-10 16:59:00你提我就支持
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-12-10 17:34:00是说有人可以阻止自助餐行为吗？看你们叫嚣，好像一点办法都没有QAQ
作者:
jupto (op)
2020-12-10 17:44:00问题是女权团体既没有阻止你们提案 也没有反对你们的提案啊 你各位是有什么不满啊?
作者: knik119 (海大王) 2020-12-10 18:37:00
好啦，都去当兵。
作者:
paj (paj)
2020-12-10 18:45:00又是废文
作者:
a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)
2020-12-10 19:19:00未看先猜台女自助餐仔嘘仇女
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-12-10 19:51:00说个笑话，女权主义是为了解放所有人
作者:
jupto (op)
2020-12-10 20:02:00理想上如此 但是要靠目前的速度达到可能千万年后吧 所以你各位还不自己起来争取自己的权益? 别人没空帮你们争取啊
作者:
can18 (18号)
2020-12-10 20:14:00艾玛华森看到楼上这种女权都要哭了白人有空帮黑人争取平等异性恋有空帮同性恋争取同婚但某些女权没空帮男性争取性别平等
作者:
jupto (op)
2020-12-10 20:31:00别人有空不帮算别人的错吗？ 你们公民道德这样学的啊？
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2020-12-10 20:55:00不是阿，你要争取男生不要当义务役，跟女生要争取当义务役有啥关联？？我以为男生是想要不当兵耶，原来是想要跟女生一起义务役？？女生想当兵的可以去当自愿役阿，干嘛争取当义务役==笑死了，就没看男生帮女生争取全部从母姓，妈宝喔自己想要怎样不会自己争取
作者:
deathly (隐者)
2020-12-10 21:05:00可怜啊 一堆女权看不懂文章 我的天
作者:
lamdy (小非)
2020-12-10 21:08:00快去倡议，我们来附议啊，嘴砲仔。
作者:
myyalga (微风随飘)
2020-12-10 23:40:00从父姓又没强制规定，只要夫妻合意也可以从母姓。
一直以来，发起争取提升女性权益的（参政权、投票权、工作权... 诸如此类），根据我浅薄的对这个世界的认知，都是女性。女性集结起来想推动改变、被既得利益者（男人）和父权拥护者（部份女人）拼命攻击谩骂甚至暴力对待，这过程之中支持改变的男性始终是少数。女生都积极主动争取提升自己的权益这么多年，台湾男性觉得“凭什么只有男人要当兵”的，是太废？是巨婴？是无行为能力者？是有障碍才无法自己去发起连署/请愿/whatever 想办法改变现况？ 改成两性都“必须要当兵”或者全面志愿役，都可以啊～ 有人发起连署，我会去签名的～只像巨婴一样靠杯女权不争取女性要当兵真的很废，非常好笑wwww
作者:
jupto (op)
2020-12-11 01:52:00真要说其实确实有人在推动这些 只是力道有够弱而已 而根本原因是多数男性对兵役的不满在他自己结束兵役时就会削减到
现在都民国109年了，是不会再提一次？台男到底要多废？
作者:
jupto (op)
2020-12-11 01:54:00根本懒得关心其他人还要不要服兵役 所以这些运动获得不了多少人的支持
“社会功能角色之不同”不是乖乖做家事，而是“妈妈”这个角色要承担的就是比男生多，“因生理差异”就是多了怀孕生子，不爽就去请大法官释宪啊！应该要力推女生怀孕的同时，出精者也该电击体验生子过程才公平喔～～
作者:
v963610 (TENG)
2020-12-11 03:56:00废到爆欸，那不称职的妈妈或没有生小孩的通通抓去当兵阿
作者:
bbbing (无)
2020-12-11 09:29:00跟双标党讲逻辑
作者:
fainter (昏子)
2020-12-11 09:53:00叫你舔就舔哪来那么多废话
作者:
clm6688 (clm6688)
2020-12-11 10:26:00现实就是这样啊 不分男女都不会争取对自己不利的事啦
作者:
jupto (op)
2020-12-11 11:07:00不光是对自己不利 是只要不是对自己有利就不太会争取 这点兵役就很明显 为何同志运动玩到能上街 但全面募兵这么多年都是雷声大雨点小 因为多数男生服完兵役就不会关心服役议题反正跟他已经没关系啦不过这种事也没什么好说人自助餐 又不是义务不做其他人也没什么好说嘴跟行善一样 你做其他人会赞美你 你不做其他人也没有指责你的立场
作者:
can18 (18号)
2020-12-11 13:11:00如果女权主义主张只追求女性的平权 我相信不会有人酸自助餐但女权主义是这么主张的吗？
作者:
jupto (op)
2020-12-11 13:15:00说说女权除了女性平权外还多争了什么好了 现在除了女权没帮台男争取免除兵役外还没看到有谁提出了什么具体指控啊
作者:
can18 (18号)
2020-12-11 13:16:00https://i.imgur.com/XaZZLr2.jpg真正的女性主义不像楼上是自助餐主义自助餐主义当free rider就算了 不要出来污名化女性主义好吗我可没看过追求平等的异性恋者对追求同婚的同性恋者说 “没空啦 你们不会自己去争取喔”会这样说的根本不是追求平等 只是追求自己的权益 不要在那边说自己追求平等
作者:
jupto (op)
2020-12-11 13:27:00我就说你们到底那只眼睛看到女权争取超过平等的权利啦? 兵役问题其实一直有被提出只是力道弱而已 但是问题也不是出在女权团体不支持你们 而是你各位男性兵役服完很多人就不在乎啦 最相关的人都这样的态度了 你们要其他人怎么帮你们?同志团体也是他们积极争取下才会得到社会大众的支持 如果他们也一副无所谓的态度 你们觉得社会上会有人帮他们争取今天的权益?
作者:
can18 (18号)
2020-12-11 13:30:00就跟妳说妳是自助餐主义了 不用帮真的女性主义发言 妳不配真的女性主义我是很尊重的 但现在女性主义被太多自助餐主义当 free rider 污名化了
作者:
jupto (op)
2020-12-11 13:35:00还真的是说你自助餐就自助餐呢 道理说不出 直接贴标签 厉害了
作者:
can18 (18号)
2020-12-11 13:39:00哦？ 所以妳觉得自己配的上女性主义？女性主义者看到男性发声性别不平等的地方 会说 “没空啦不会自己去争取喔”？
作者:
jupto (op)
2020-12-11 14:12:00你们要是积极争取被女权阻挡再来说嘴吧 你们自己都不争取要求别人主动帮你们争取 是手脚不方便?女权 同志 能走到今天难道不是他们持续积极争取其他立场的人才会帮他们吗？ 这么简单的道理小孩都懂 只有婴儿才不知道啊
作者: stloqa 2020-12-12 02:16:00
女权 非 平权 正解
作者:
myyalga (微风随飘)
2020-12-14 07:36:00最扯的不是没空，是仗着极低的生育率用怀孕来情绪勒索