大家嚎。
我觉得这样做是正确的，
因为以旧法来看，
不小心怀孕了，
要不要堕胎，
要经过丈夫同意，
等于决定权完全在丈夫手上。
我觉得新法规如果改成告知，
的确是将原本的处境改善，
让妻子也能作为堕胎的决定者。
当然一堆男人会想要吵，
丈夫想要小孩，
或者是我出精子小孩要不要堕我也有决定权。
现在法规改成告知，
就代表让你知道了，
你们要不要堕胎就自己去好好商量。
我是觉得啦，
废物丈夫，
连让自己的妻子怀孕，
妻子都不肯为你生孩子，
你就好好检讨你自己，
不然就再找一个愿意帮你生的，
不要老是射精一时爽，
小孩生不生，
就要当山大王，
都由男人决定，
我觉得根本没必要。
你不能决定妻子要不要堕胎，
但你可以决定换一个妻子。
还有不是我要说，
会连怀孕，
连要不要生下来都有分歧意见，
你们的核心问题肯定不是在于要不要堕胎，
所以不要把小孩拿来绑架彼此。
最后想说的是，
法规是让原本单方决定的情形，
改成双方弹性协调，
法律不可能什么细节都规定到啦，
你们要不要生小孩就好好去协商，
男方想要女方生就好好去谈，
不想要生养小孩也讲清楚没有很难，
反正这社会利用小孩来绑架对方的贱男怨女本来就一堆，
修这个法规就是告诉你们，
生不生小孩是双方的事情你们要好好去谈，
不是单方一时意气用事，
多生一个小孩大家来一起痛苦的。
※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3375582
: 先讲结论
: 我支持这法案
: 这是女权的进步
: 但 “平权” 却没有跟上
: 怎么说呢？
: 以下举例
: 假设有一对夫妻
: 妻子怀孕
: 产生两种可能状况
: A.
: 男方想要小孩
: 但妻子不想养育小孩
: 老婆可以去流产
: 老公只能接受
: B.
: 男方不想要养育小孩
: 但妻子想要生小孩
: 老公完全没有权力阻止
: 并且必须负起扶养责任
: 再强调一次
: 我支持这法案
: 这是女权的进步
: 但对于平权来说
: 女方拥有了自主权
: 相对下
: 男方却完全被限制住
: 女方拥有流产的权力
: 要生就生
: 不想要就流产
: 但如果今天
: 不想要小孩的
: 是男方呢？
: 抱歉
: 男方没有权力说NO
: 如果女方坚持要生
: 你就是有扶养责任
: 我知道一定会有人说：
: 男人自己不做好避孕
: 让女生怀孕就要负责啊
: 但同样说词也可以套到女方
: 女生不做好避孕
: 有了就要负起责任养育啊
: 这不是一样的说法吗？
: 而今天讨论的是平权问题
: 女方如果有权力
: 可以自行决定流产
: 那男方是否应该也要有
: 相对应的选择权？
: 例如：
: 当女方怀孕后
: 男方可以选择签署
: 扶养同意书
: 如果男方没有签署
: 视同没有生小孩的意愿