广大乡民们早安
最近的火红讨论串针对婚前协议书如有外遇等赔偿部分
婚前协议书的范畴很广泛或是能依个人需求再增添
想请问大家会愿意签这份协议书吗
如果认为自己一定不讳违反条例签了也只是当废纸
这样的心态去签的人意愿高吗
与闪光讨论过未来有了小孩他认为验过DNA以防抱错等问题
当下有不舒服认为人格受质疑
但有经过讨论知道他想法后能释怀
也认为产检实验一下让双方都能放心也无不妥
请问
1.验DNA让双方感觉上舒服和放心会希望女生验吗？
2.婚前协议会主动愿意签吗？（条约内容双方一起讨论下订）

与其签那个，不如努力保持两个人的正向互动。所以，我不会浪费时间思考条例怎么签。因为对我来讲，签了是对对方的不信任。讲白了缘灭了，那张纸是金钱上的保障，不就是这样。

会啊。我主动提出 且跟男友讨论好签了才能结婚

验dna应该让法律强制做

这种东西如果是被要求的话，会不舒服是正常的。但如果是自己主动提出，那情况就完全相反。就像结婚登记也是一种契约，在双方都有意愿结婚的情况之下，主动提出的一方当然会令对方很感动。

可是这样看来原po的另一半也是主动提出，但没让他感动啊 @@

验DNA很ok呀～抱错小孩对大人跟小孩而言都是悲剧。主动提出自己愿意承担什么责任，然后对方也有意愿接受这种东西都是看情况的不是吗？好比说，真的有爱，结婚证书只是一张纸；不爱了，结婚证书也只是一张纸。

我懂差异了，你说的是主动承担什么责任，这篇是被要求要负起什么责任，后者通常高兴不起来

我的那篇回文其实只是嘴砲照妖镜，扯到金钱会让事情复杂，却也让人异常清醒。

婚前协议书 牵扯到身份关系的。法律上无效阿

不知道签约附带几张本票行不行？

等要立法强制验就很不ok了因为会妨碍特定性别的利益

婚前协议书在台湾没有法律效力，只能约定婚后财产分配，是要法定财产制还是另行约定。另所谓事先约定离婚后赡养费在台湾也没有法律效力，只能请求造成故意或过失造成离婚一方的损害赔偿和子女的抚养费。总之台美法制不同，并不存在婚前协议和赡养费这种制度，自己私下约定也没用，都是以讹传讹的产物。

推楼上 觉得楼上可以发一篇讲一下

记得之前的乡民面对面有请吕秋远老师讲过这方面的事情

DNA根本欠验 不然绿了一辈子都不知道

看人，当然可以靠两人的互信与默契最好，但有些人连最基本的做人道理都不懂，这时婚姻就当是利益交换吧

婚姻的利益色彩本来就很重 坏话说前头很重要政府只要以婴儿健康名义要求验DNA理由就很充份了 也能给杜鹃性别一个台阶下 不知道特定性别是在挡啥

婚前完全没想到要签这种

看了gourmand的推文才明白婚姻的约束力是这样薄弱。难怪有人婚后一样敢玩。

要玩法条 先把法条搞清楚吧

会玩的就是会,如果只是怕被罚才假装爱你,你也太可悲

倾向验dna

婚前协议书除婚后财产约定外，没有法律效益

我刚结婚，没有签，但很积极经营两人的关系和正向互动，让他感受家的温暖。