婚姻契约的基本要求很简单，忠诚不背叛。
我们先来看看“承诺不会外遇”这件事。
“不会外遇”本来只是婚姻契约的基本要求，
什么时候变成一种可以拿来高姿态说嘴的条件？
难道因为因为现在做贼的人太多，所以我犯一点
全天下男人都会犯的错，也只是刚好表现我的真
性情而已？
再者，有“婚姻关系”才有所谓“外遇”这件事。
我先虐待你让你同意离婚再去找别人，就不算是外
遇了。这里面可操作的部分太多了。
然后，什么叫做“家人”？既然那么坦荡荡，多签
几份额外的忠诚契约也不为过吧？比如说这辈子无
论有无婚姻关系，都不会跟第一任前女友交往、
结婚或是性交，若有此情事，则愿赔偿妹妹所有家族
名下相关企业的20%股份与不动产、或是由女方估算
等值的现金。（要怎样才能逃不掉，就留给法律专
家来拟）
反正是家人不可以乱伦呀！这么坦荡荡，多签几份
这样的忠诚契约也没差，对吧？是男人就自己坦下
来主动签啦！
做不到就别嘴砲什么坦荡荡还有情有液，就是心里
还暗藏着跟某人复合的希望，还娘家勒！
做不到的话，不管是男生还是女生，这种矫情的嘴
砲真的很假掰。

我一直不解的是 前女友都有自己的家庭了是要照顾什么 自己的血亲都没这样了

这家人意义不同阿可以变化的

做不到的应该那些怀疑做不与到的人不知道为什么都只有ㄧ些很恶心的思想

这论点有够不合理 原PO是有抓到男朋友出轨暧昧的证据嘛？我真不明白你们为什么就是要千方百计把一个男生说成不忠真是唯恐天下不乱.......

妳大概没仔细看文 会妄想和已经生子的对方复合?

这的。光明磊落硬要说他心怀不轨

这些人到底在介意前。先想过多难看的事情呢女生主张这些就是先把对方想得恶心看看男生家长知道之后的想法吧

其实是自己的心脏 才想得出这些恶心情节

我觉得婚姻本来就是有约束力。你要能主张对方不适任才能离婚。可能他们习惯男生会哄会说好听话。讲得太理智就变成不爱了又把男生想成终身只爱ㄧ个人的圣人都没看男生交过多位女友。所以也是需要爱情的啊ㄧ直想成男生只是在找替代找结婚对象没有爱。是到底要多看轻跟男生交往过的人。。。会感觉对方不爱自己还交往的人有多少呢更何况跟前女友的问题在交往时跟本没感觉。是聊天后才开始介意。那代表之前跟本没感觉男生过度重视前女友啊我觉得这真是看到空气就开枪

女主角也就一个倒追小开的咖 到底有几%是爱$$$$呢?

复合。我想前女友绝不可能做这种选择。我想男生也是。想这个的人才是琼瑶看太多

要求男主角签忠诚协议 女主角签财产协议 公平完美

太不尊重前女友对丈夫的爱到底是有多希望前女友家破人亡我对这种铲除异己深怕地位有ㄧ丁点动摇的心态感到害怕。。。

说不定一要求 换女方不嫁了 哈哈哈

完全无视她让自己的未婚夫长大。以及自由婚姻的美好

原来前女友分手了不和男方联络 叫做家破人亡 XD

如果是我。会真的感激前女友

前女友是有多玻璃多脆弱啦 都已为人母了 还要前男友照顾

原文是 "连络" 吧, 只是不能断绝连络而已.

就格局不够 一直在钻牛角尖 别忘了过了这关还有上海事业

这篇真是太犀利了 打包票这男的没种签这种契约

我是说有些人说如果前女友离婚或是家里发生什么事。男生不就刚好复合抛下发妻这种念头我觉得很不好。。

都可对前女友老母发誓了 签个人间的契约不难吧

那边的考验比这大多了 平凡人要嫁入豪门可没那么简单

就有娘家的感觉吧。到底要把照顾想成是只有丈夫做的事的人。在想什么你爸妈不用照顾你吗。兄弟姐妹不用彼此照顾我结婚了但我还是需要爸妈和哥哥的照顾阿

跟某Q一样原文都不看清楚 然后一直跳针要照顾照顾

真的是如REAL说的 自己的心脏 看别人都赃啊

如果你这世上的亲人只剩下你老公孩子。你不会想念家人吗

有些人超好笑 是有多缺朋友?? 有什么非前任不可看不出来

有些人有失贞妄想症 看到伴侣跟异性讲话 就觉得那是偷情

我光是有时候气老公气到不行。打个电话会娘家什么都没说都很疗愈

就知道有人很关心我永远都会支持我帮助我。这种感觉真的非常非常重要前女友和男生都说是家人。家人到底可以想得多脏。。。小家庭和原生家庭都很重要我完全信任对方才会嫁他。签约是在羞辱他

就算是亲姊妹另一半把疼姐妹摆在疼老婆之前也有人不喜欢啊！ 不见得是要往龌龊的方向想。

婚姻本身就是契约说上床的不脏吗。。可是我觉得工作的约是两人都不了解你会对你要嫁的人不了解吗法律本来就保障夫妻要忠实他如果出轨原本就可以诉请离婚或求偿妳坚持不离。除非妳有做出足以离婚的事实。不然妳不签没有人可以逼你离婚但弄到对方请离。那也不知道婚姻的必要在哪了

万一有一天这女生的丈夫离开，先生觉得他要把女生接回家当家人照顾，当然这不是外遇。但女方只是不想接受这样的风险而已

我觉得跟对方要保障的事情就已经在看轻自己。用有惩罚的方式在约束彼此更不是好方法女生也有孩子什么的所谓的照顾ㄧ定会接回家吗ㄧ定要接回家的照顾女生是怎么不能自理了吗到底是怎么把ㄧ个月联络ㄧ次的问题。上纲到之后的在家里与男生同住啊

没人说不能走，自己要交这种自虐怪谁？

我觉得婚姻本身要有爱为前提。然后双方都要负责任所以女生最重要的是知道自己是不是被爱的其实人都有感觉。只是会不够信任自己。所以很多人上网把对方的行为分享出来问这样是不是不爱每个人表达爱的方式都不同。要沟通也不需要挑战对方的信仰婚姻中最重要的是ㄧ起的心。愿意ㄧ起解决ㄧ起分担。当然也ㄧ起分享。这样才有机会去慢慢让事情有最好的走向如果对方一直屏除自己在外的处理这段家人关系那就代表对方根本没有把自己也当作家人...有人会说那男生为什么不会主动要求女生一起承担其实我觉得这有点像是一种他没有跟别人一起分享的机会，所以也不知道要怎么跟另一半提说要一起承担再加上历届都反感，如果对方不介意就已经很OK了哪里会想到一起去把对方视同家人这件事情？

诡辩而已。那与父母兄弟姊妹都要打契约？好好笑。如果要如此不能信任和带着猜疑。别结的好。因为纵使签署。也不会真正的信任。别骗自己了

没有血缘关系的要当法律层面的家人本来就要透过契约，例如结婚，例如扶养。如果嘴巴说说就可以当家人然后优先权还高于要订结婚契约的...

你有交过女朋友吗颗颗

如果我是男生可以接受，毕竟问心无愧，但我认为男生不会接受，因为“这是一种信任，你不信任我就没什么好谈的，我尊重你的选择，byebye”然后家人论点有点怪，你们跟家人上过床吗？

要人信任 也要做点什什么啊 信任感不会从天而降的 哈

这本就不是上不上床的问题。家人也会欺骗自己。所以所有的事情都要打契约防止自己被骗。既然那么怕被骗。选择别结婚不就得了。要搞这套。有特定目标的针对性。那不如扩大到所有目标。更有正当性。

我诚挚希望是自己脑补过多，也希望原po妹想清楚自己要的是什么，是否真的爱他爱到愿意改变自己的想法，突然发现自己可以成为一个格局大的人，或是了解自己真的不能接受，然后勇敢抽身，至于男主已经很清楚了解什么最重要，祝福他～

不明白为何让未婚夫跟已婚前女友联络叫格局大这事要不要吞下去 分明就是个人选择 和格局有啥关系

的确不是上床问题，而是信任问题，c大你说的对，家人都有可能会欺骗我们了，那原po妹要怎么在这件事上拥有信任感呢？

结果最后讨论是钱

g大我也不懂，看到推文有人说原po妹格局不够，小家子气，让人很讶异格局怎么会用在这个地方XDD一定是因为我也是小气鬼所以才不懂吧

同意原po,说真的说的好听谁都会真男人就讲明：你不够格跟我谈判。不用得了便宜还卖乖

没有血缘关系还交往过的"家人"还是小心点好板上到底为什么一直有不少人愿意接受这种有点荒谬的关系啊…

格局大，所以得让男友跟前女友联络，这个我一直不太能理解耶！@@然后有一点百思不得其解，如果男生这么强，又这么真心，不应该也有能耐可以搞定这些吗？他都为了前女友搞定自己的爸妈了。介绍双方认识，降低女生的不安，做一些事情让女生不会乱想，为何要摆出那种“相信，就留下来；不相信，就闪人”的姿态？

楼上,前几任都是这样分手的哦,他其实应该抱者第一任的回忆过日子就好,偏偏又是独子不可能不婚不生的所以迟早会碰到愿意帮他生孩子没有爱只有利益的女人不过男方碰到这种受不受得了很难说,因为照男方对第一任感情转化成这样,应该内心是个很需要爱的人,偏偏现在对像要的他给不起.....

就没自信 连已婚前女友都不放心 将来老公在上海打拼秘书/助理/厂商/应酬/小三小四小Ｎ其他布拉布拉 怎么办至于为何没自信 就是因为女主不是那块料 豪门没这么简单男主都说没关系 爸妈那边已经帮你扛了 还在纠结前女友还是女主想要像前女友一样再过一次爸妈这关

我也不懂承诺婚姻不外遇是什么东西，这本来就是应该的

那种不要就拉倒的，会有人很有自信吗？ XD扛父母，跟想办法让女友安心跟前任不会有太大不该的瓜葛不抵触吧！ 这不是基本的吗？然后，看过那么多案例，不觉得已婚代表什么 XDDD怎么感觉到了有钱人身上，抗父母感觉很伟大，不想办法让女友安心是女友自己格局不大的问题，不外遇是承诺 @@ 所以有钱人世界是这样施恩的吗？

不然你要男主做到什么程度 真不跟自己的人生恩人连络?!不过就跟老同学或邻居一般偶而连络一下

既然这么重视承诺，承诺不会有不该有的瓜葛，这句话很难吗？ XD 就一般男女恋爱，这是最基本的，懂吗？

还是只要冠上"前女友"三个字就是罪大恶极

承诺不会有不该有的瓜葛，这句话建议你多看几次，应该不难理解。

所以你们都默认男主跟前女友会有瓜葛就是了你要不要回去再仔细看一下原文

嗯 是否会有不一定，那既然不会有承诺，也不难吧 (笑

都要跟你结婚了 这承诺还不够大 硬是要加附带条款的是谁

笑) 果然该谢主隆恩阿 XDD

还是在你们眼中 人生恩人连个路人都比不上 问候都不行

请问你的逻辑里：承诺不会有不该有的瓜葛，跟断绝往来是划等号吗？然后，所谓的你们又是指谁呢？

不就跟你保证说不会出轨了 要不要再回去看一次原文

所以先离婚，再跟前女友续前缘，也不算出轨阿 XD不出轨跟是否跟前女友有不该有的瓜葛，不是划等号的。呃你的等号怎么都画在奇怪的地方 @@再者，既然照你说的 不出轨，又哪来那么多小三 小四 莺莺燕燕？

所以你认为男主对前女的承诺重于泰山 对女主却轻于鸿毛那这样也没什么好讨论了

那你觉得 不出轨，直接觉得双方离婚，然后跟旧爱双栖双飞绝对不可能吗？

又一个神编剧神脑补

我的确觉得没啥好讨论的，等号老是画在奇怪的地方，又自相矛盾 @@ 又把我没说的搞得好像我说了，这要讨论啥？

要不要再回去看原文 人家有好归宿了 当做家人般问候而已

你放心，没你会脑补。承诺不会有不该有的瓜葛，也可以被你说成断绝往来 XDD

现任要求的就是断绝往来啊 不然勒XDDD

人家早就承诺了 你还要再附加什么样的条款 说来听听

现在要求断绝往来的原因去搞清楚，然后想想自己是不是那边让人不安心，不然呢？每个都放大绝就好 XD刚刚讲得好像有钱人的世界很难存活，怎么讲到承诺，就觉得承诺就是承诺。这承诺没有陷阱阿 XDD

女生有疑问就等于男生做不好? 什么都检讨男性就好啦XDD

讲了那多 Y的意思就是男方给的安心感不足 是吧给你民法婚配权还不够 还要管到亲友联系上 是有多没自信来说说有什么比民法婚配权还好用的东西

所以你的另一半有疑问，你会有的反应是：全都你的问题，你自己处理，这样吗？@@ 一般不是会去思考是否有不足之处，是否哪里让对方担心了，然后如果两方都认为已经足够，再来看是否是心病，讨论要怎么做对双方都好吗？ 耶 还是，我跟另一半是特例

笑了 你到底是劝进还是劝退 是在帮女主还是害女主

为何只能劝进，或劝退二择一，提出其他方案，她自己会思考不是吗？(笑

女主可以试试看提这婚前契约出来 看他签是不签

人生是她的，感受是她自己在感受，日子是她在过的，别人帮她抉择能抉择出什么？

傻子 万一男主签了呢

男友把前女当家人，但line言词中完全不觉得有把现任当家人，这种真心得不到还不如纸张契约明订的清楚

用雇主契约比喻婚姻契约感觉不适合

ad大：笑了,请回去仔细看原文(无限轮回) 放大绝真厉害

纯嘘real大 心脏才会觉得女生为了钱不为爱...

觉得这篇ok 我满能理解男生的想法和承诺 可是这篇无违和啊这那边说人要钱太难看 不出轨根本没有钱的问题 而且如果真的出轨 是想怎么赔偿妹妹青春？

这跟那种要钱的婚前契约有何差异? 那怎不说所有男人婚前都该签若离婚离婚含父母财产一半归老婆?不签就是心虚不爱老婆?有点无限上纲了...

楼上cool大不用担心,原po不是在说所有人啦,他只是挖洞给那些自以为能够"口头"承诺婚后不出轨的男人有多伟大多坦荡荡的人跳而已

。。。

基本上 我不认为婚前协议不好 只是c大你婚前内容只涵盖男方？你真的懂婚前协议吗 还是只是想战男女

老实话这样做，代表你根本不相信男方 那选择离开就好

不相信...要求不跟家人上床就叫不相信推回来 坦荡荡就签呀讲屁话

婚姻本来就是女的赏给男的 协议当然只规范男方

果然有人讲到你要我签这个就是不信任我啊XDD

推~

对阿　每次要政府验新生儿ＤＮＡ就会有不信任盾牌出来

好啦好啦 男方一定外遇 你神预测 下去领500

我是女生，虽然不会跟前任出轨就不用怕签，但如果我是男生，看到这样的契约，只会觉得这女的很厉害，算得很精，而且开始怀疑她接近自己是不是为了钱。

楼上，你本来就不是男的，默认立场看待对方不是明智的思考方式

男方会特别提出说不会外遇是因为觉得女方不相信他吧而事实上也是因为女方非常担心这样的状况 所以我认为男方这样讲并没有什么不妥的地方再者 我只感觉到一股非常不信任对方的感觉 那就离开男方吧如果没办法接受的话整篇看下来就是主观意识觉得一定会外遇然后通篇建立在一点信任感也没有上面

那若跟本案无关，假设这张协议书是我男友要我签的（我们论及婚嫁，我家比他家富裕），我会觉得他算得很精，怀疑他接近我是为了钱，另外也像楼上说的他根本不信任我，这婚也没啥好结的了。当然我只能代表自己说话，同意的人对自己的未婚夫/妻提出这样的协议书都能不怀疑对方，愉快的签下也不一定。

唉我只觉得男主的联络和家人说，确定对前女友家庭来说是好事吗？

付出过的代价？就是我完全信任对方啊～无法互相信任，基本上一拍两散就好了，就像男方提出的保证一样，要就相信，不要拉倒。我觉得要男方把他的保证写成婚前协议书还比较有道理，单方面谈他跟前任出轨要付多少，那女方出轨也该签一张，否则变成女方没为男方的信任付出代价了，不是吗？

“承诺不会外遇”这件事明明就是因为妹妹一直在卢，原文看清楚好不好

认同！