还是忍不住回文
这有美化嫌疑
1、性自主
不是感觉对了随时都可上才叫性自主
性开放是性自主吗?
2、不管男女角色
看原原po苦主提供的线索
哪里能推论男女主角教育程度个性?
还扯到是通例
讲穿了~就不是想要的对象而已
就是定位成炮友阿
有啥好讲?
就算拼工作也不会对自己想要的人这样干
也不会行程摆明就是要上床阿?
角色性别互换亦同
3、假设妳是独立自主性自主女性
遇到自己的菜超怕被抢走又试用过好用
妳会告诉男人
a.我要开始拼经济了
b.交往试试看
想想看哪个比例高?
选a表示他不是白马
只是只驴~
性别互换 逻辑相同
故别扯父权或女权或男女角色之类模糊焦点
※ 引述《anomy (anomy)》之铭言:
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: : 都被点名了 就算回文会被S 也是要试试看
: : 2748 ! 2 1/03 anomy R: [求助] 到底要多漂亮才会吸引男生注意
: : 大家都还是在在回答漂亮的重要
: : 没有人在意到底要“多漂亮”
: : 只顾著分析原po“一定不漂亮”
: : "这其实是多数男生的作法"
: : "这基本上是多数男生(跟一些女生也爱用的)唯一的权力"
: : 就是去评价好看不好看
: : 以上是你的文章 随随便便就能打你的脸
: : 随便打了一篇文章 就要告诉大家 sumade以偏概全
: : 很多人喜欢扣我帽子 你不是第一个 也不是最后一个
: : 但是回头来检视一下 你文章的立场
: : 第四行和第五行 我都帮大家划好重点了
: : 你说我很容易把一个不知道比例多少的女性 甚至他自己建构出来的女性形象
: : 扩大成所有女的都这样
: : 那我不知道你第四行和第五行
: : 多数男生的作法 多数男生唯一的权力 又是在唬烂三个小朋友
: : 莫非你要跟我说 你也是第一志愿毕业的
: : 我上篇文中的女生 明明就是要正妹才有的待遇
: : 你也要硬凹我说 所有女生都这样
: : 我很不喜欢拿外表来取笑别人
: : 但是 我想请对号入座的女生 觉得有被我污辱的女生
: : 麻烦你们照照镜子 你们真的觉得自己有正到可以享受那种顶级的待遇吗
: : 我说 被害妄想症也太严重了吧
: : 就算要拉椅子坐 也得先衡量看看 自己是不是那个材料
: : 文中那些旅馆 一间比一间高级
: : 当真以为男生是笨蛋 随便庸脂俗粉 男生就愿意掏钱邀你进住
: : 会以为所有女生都这样 那叫做往自己脸上贴金
: : 人家明明在讲国色天香的待遇
: : 牛鬼蛇神 青面獠牙 还没轮到你们
: : 请你们先在化妆间稍安勿躁 不要轻举妄动
: : 我都不知道 台湾哪时候 每个女生都是倾国倾城勒
: : 严重怀疑 你哪来的勇气打这篇文章
: : 板上扣帽子的手法 真的越来越粗糙了
: : 小弟虚心受教
: : 谢谢大家
: 嗯,不是本国第一志愿。
: 也不能说是战或不战,是觉得战神蛮多盲点的。
: 我是觉得明明人家个案里头有提到那么多详细的描述,
: 就针对个案(而不是一种普遍情况)来探讨一下。
: 这种东西不是主流不主流的问题,
: 如果今天是一个毫无背景特征没有任何线索的女的,
: 你要用猜的,当然猜她喜欢男生的条件是
: 175以上、月薪5万以上、认真追求我数个月以表真心 的 这样的女性。
: 但重点是女性很多种,就跟男性很多种一样。
: 但在战神的分类里,这分类太少了,
: 以及很喜欢在每个不同的案例里头,
: 去强调女性拜金、滥用男性追求献殷勤、依赖自己正而颐指气使等等的行为,
: 我当然知道很多女生这样,就比例上可能也是有高,
: 但今天有个案例就在那里,他也描述了很多具体的事情,
: 可战神常常有些言论却是完全不顾他案例里描述的东西,
: 就只要讲自己讲的,然后把那个被描述的女/男性,塞进自己的框架里。
: 这会产生一种效果,一种刻板印象的效果。
: 就跟现在所有的女的都喜欢去怀疑自己的男友是不是妈宝,
: 以及所有的男的都喜欢去怀疑自己的女友是不是公主一样,
: 因为所有论述都只在复制一种形象,
: 然后所有人都不断去问说,我身边的人(男友/女友)是不是大家讲的妈宝/公主,
: 但世界不是这样的,
: 世界有很多种人,台湾社会也有很多种人。
: 所以我觉得去针对个案本身去讲里头的事情,
: 去思考看看当这些描述都是真的时,那个对方人可能的心态是什么,
: 不一定就是在骗人,不一定就是在利用人,
: 不一定就是公主或妈宝,
: 就跟男生在问女生,以后愿不愿意跟我妈住,
: 这不一定是男性父权思维说女的就是“嫁进来我家”成为我家的人
: 而是因为妈妈身体很差,爸爸又早就过世,家里只有我一个小孩,而女生家有很多人,
: 我很想要照顾妈妈。
: 就跟女生在问男生,你可不可以以后载我去上班,
: 这不一定是女生自以为是公主连个公共汽车都不愿意搭,
: 而是小时候有被侵犯的不好回忆,而新工作的公司会路一个大荒野,
: 那就跟小时候那场景一样,可能需要有个人可以陪我,至少几个月适应一下。
: 这种不同的个案,其实都有很多具体的描述,
: 但他们不一定可以在当下有很明确地揭露出来,
: 实实在在、复杂、情况不一的个案却很容易在一种不断复制偏见的过程中,
: 被忽略掉各种差异,以致于所有人最终都变成妈宝跟公主,
: 然后男生跟女生永远不明白对方、另一半真实的处境,
: 跟我们在交往的、我们想追求的不是一个“普遍的、平均的女性、男性”,
: 而是实实在在不一样的人,
: 不是只有正妹/非正妹,不是只有温拿/鲁蛇,不是公主/非公主,不是妈宝/非妈宝,
: 可是战神很容易用一个“过于简单”的角色模型,要套用在每个不同的案例上,
: 这只会复制了偏见,而没办法发现更多可能不一样的状况,
: 对每个有困扰的人不同的案例,
: 就只能硬把自己的状况塞进去那个不一定恰当的公主/非公主的框架里,
: 这点蛮可惜的。
: 当然想要谈一种普遍的情况也是蛮好的,
: 但那就不是个案,特别是普遍的情况如果只是大家已知的话,
: 其实也没必要重复地换句话说。
: 一点参考。
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00性自主包括性开放,自主是保守或开放可以自己决定。
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00楼上你没弄懂。
通常是比较开放、教育程度比较高的女性,她们可能本来对
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00大哥,自主包括开放。因为她们是自主的,而她们选择开放。
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00并不是说因为她们是自主的,就得开放。这是另外一种限制。
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
0000-00-00 00:00:00请搭配上一句好吗 你才应该再看一遍(翻白眼
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00下面是把原文搬过来我有一些女性朋友也是会先约上床,之后再慢慢聊天,看彼此合不合得来,通常是比较开放、教育程度比较高的女性,她们可能本来对性就比较自主了。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00狗屁而已 一堆低学历高职妹多开放
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00翻译:有某种行为,因为她们有某种特性,而这种特性是因为自己的选择。
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00所以哩,因为她们学历低所以这个开放不会是自己的选择?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00这叫偷渡概念
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00当然,那篇文章中扯到学历高就是离题战文题了。
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00虽然提到学历会和一开始想问问题的比较有关。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00援交当然也是一种性自主..只是违法而已 呵呵
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00是不是自主要看是不是自己的选择,而不是哪种行为就定义为自主或不自主。
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
0000-00-00 00:00:00性自主 这不是很字面意义的词吗?我不用查都知道是什么意思
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00楼上这句话没错~~
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00这两种事情的性质不一样谢谢。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00我是说sono的~
作者:
tkuallen (kuallen)
0000-00-00 00:00:00男女打砲 男生想交往 女生不想 ->性自主
作者:
tkuallen (kuallen)
0000-00-00 00:00:00男女打砲 女生想交往 男生不想 -> ???
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00男女打砲 男生想交往 女生不想 为什么她可以上床但是不交往
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00-> 性自主所以选择性开放
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00龟毛觉得该强调是自主选择开放
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00男生也性开放啊. 然后就是看受不了就逃,受得了就继续啊。
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00"跟学历有什么关系" 建议你去问原po. @@
作者:
roxas (旁白)
0000-00-00 00:00:00性自主到底是美化在哪 性自主跟玩咖滥交之类的称呼不冲突阿
Sharon0627 第一志愿是别篇有人 要战战神说的
我知道阿 可是这串里第一志愿可是苏美提的= =不懂他拿出来讲干嘛
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00找了一下提到第一志愿的地方:1. 战神(?)第一篇文章中10/26 00:08的推文.
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:002. anomy第一篇文章中10/26 00:03的推文3. 战神(?)第二篇文章中问anomy是不是第一志愿.后面就懒得找了.
算了我只是觉得把这挖出来吵非常无聊拿来说嘴的是、拿来反驳的也是
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00看起来anomy是在他的例子中讲到高学历的朋友,并没有讲自己
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00的学历或者是什么志愿。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00第一志愿那个喔..是因为昨天有个发废文的说她第一志愿所以被拿来当梗 妳没follow到吧XD
作者:
tkuallen (kuallen)
0000-00-00 00:00:00就嘘到xx那篇吧 可以大写Z查-50
然后 只提了一次"教育程度较高"就是强调吗? 未必吧
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00有印象,但是第一志愿每年不知道有多少人,拿这个来说嘴很怪。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00问题这句完全是无必要的 是偷渡观念
有没有必要 可能是看an大发文时的思考角度 而不是你说
了算吧? 当然这种论点有漏洞,就看an要不要说明囉
作者:
tkuallen (kuallen)
0000-00-00 00:00:00我大概看一下 苏美就酸那些利用暧昧获取资源的女生然后就整个大爆炸了
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00楼上也是偷渡概念,最早从10/24有人讲第一志愿,
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00到今天10/26 早上快四点,就变成每天都有人拿这些来战
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00那叫梗 不叫偷渡概念
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00我说一下好了 她只要说比较开放就可以了 为什么还要扯高学历,就是要偷渡 这不只没知识的笨女人才会这样做 懂?
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00如果是讲 "最近都有人拿(略)" 对我来说叫梗.
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00"每天都有人(略)" 这就偷偷把这几天的换成每天
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
0000-00-00 00:00:00偷渡概念不是sumade最爱用的吗
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00教育程度高出现的机率是不低阿XDD
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00如果用同样的例子:战神(??)只要说只利用暧昧获取资源的人
一定要肢体或语言暴力胁迫才叫非性主自?传统社会的思想
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00不可取就好了。但是他扯了正妹,在暧昧状况的普通妹。这也是偷偷的建立了某个形象。
不也是一种“非性自主”。乡民真以为PTT上打打嘴砲不会
影响到两性之间的观念?我遇过对我认为是礼貌而女方避之
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00sono有看仔细? 正妹是做实验 暧昧状况是不分高矮胖瘦
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00sim传统观念是一种非性自主 那开放观念是不是呢??XD
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00又要去偷原文了:身为一个女生 要享受谈恋爱的享受 可能还有美丑之分但是如果暧昧 只要被喜欢上 那就没有分高矮胖瘦了 可以说是通通有奖暧昧对女生有多爽呢 这光靠一篇文章 实在难以形容
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00以上,这里的暧昧是上一句 "身为一个女生"
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00所以偷到什么了? 问号
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00完全不把女生之外放在眼里 (误)
作者:
popgsct (超级喜欢捡石头)
0000-00-00 00:00:00原来性自主的范畴有这么广? 有人定义过了??
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00简单来说,在这串里面的烂人的例子只有女生。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00所以这串标题也要加个男生??
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00就像开放后面带着高学历
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00就"人"就好了。还有第三性啊 (喂)
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00妳是走火入魔了吧...
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00反驳的人就是对号入座。 XD好拉第三性是我想搞笑不成功。 "人" 就好了是想讲的
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00首先 这篇讨论的是女生 妳扯男的进来干嘛?
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00如果要回到这篇讨论的,战神(?)那篇文章也和原原po的状况t很多啊差很多啊 (上一推有乱码)
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00=_= 去睡 orz=_= 是因为明天早上有事 orz
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
0000-00-00 00:00:00那你怎么不去看他引了什么文...= =
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00如果只看引的文...他po文前不到一个小时原原po才出来讲更多细节. 那些大概因为po文时间太久都没看到吧 o_O
作者:
sonora (sonora)
0000-00-00 00:00:00楼上很喜欢玩这些游戏 =v= 好啦,是今天早上~ 早安,81
作者:
saluy (安粉心灵极度脆弱)
0000-00-00 00:00:00这么定义好了,因为souzay,使得“第一志愿”在本板有嘲弄意味
作者: palehorse (飞) 0000-00-00 00:00:00
战神护航组挺令人失望的啊
作者:
rainbowpo (You sure !)
0000-00-00 00:00:00女性性自主,其他人可以不赞同他的行为,但还是称为性自主,只是把她分类为玩咖