※ 引述《MapleT (枫)》之铭言：
: ※ 引述《crazyM (知性与野性兼具)》之铭言：
: : 没有每篇都看，针对标题原文说说个人看法。
: : 总是要平衡报导一下，不要好像都是男生在回原PO意见。
: : 原PO女28岁科技业工程师长相普男友交过一个刚分手
: : 心态上大概正好处在一个转捩点:各付各的－我不接受各付各的
: : 我从来没有觉得自己因为是女生过的比较轻松，也没有得到什么好处(因为不正)
: : 照样要唸书、赚钱、以后也必须上班一起养家 一样都没少
: : 交往多年我可以说我完全没多花过男友一毛钱
: : 也没有利用追求者的想法和技巧
: : 女性身份看不出对加薪升迁有何帮助(甚至有时候是负)
: : 而竞争同样的有限资源时
: : 当你有威胁性 男同事照样把你当竞争对手 没在礼遇的(因为不正?)
: : 没错 我相信男女平等
: : 所以交往时各付各的我完全同意 也不会拿自己和妓女比较
: : 结果讨论到结婚男生说就算我因为生小孩暂时没工作我也要自己负责
: : 因为我赚的比他多存款比他多
: : 直到此时我才突然清醒过来
: : 典型for生儿育女的婚姻中女方提供子宫男方提供资源
: : 这是两性一切矛盾拉锯的起源
: 你的论证方法挺奇怪
: 交往时各付各的，就会交到婚后叫你自理的男人
: 交往时男人出钱，就会交到婚后愿意负起大部分经济的男人
: 也就是说
: 女生愿意付自己的钱，挑男人的眼光就会很烂
: 女生不付自己的钱，挑男人的眼光就会好
: ?????
: 男人交往时付钱和婚后付钱的态度很多时候不相同
: 有的人觉得，婚前两人还不确定，所以各付各的
: 但婚后就是一家人，所以愿意家里经济全包
: 有的人觉得，交往帮女生付钱是当娱乐费，毕竟喝茶上酒店也要钱
: 但老婆要走一辈子，非得精打细算老婆能有多少利用价值
: 有的人是沙文主义，婚前婚后都全出
: 但女生婚后就得在婆家当全职家庭主妇
: 有的人是婚前婚后都各付各的
: 但是婚后依比例出共同家用开支，家事一起做，小孩轮流顾
: 生小孩期间需要的预备金也双方一起存
: 你前男友的情况，如果他不生小孩，你自己坚持要生，他不想买单很正常
: 只是两人观念不合
: 如果是他说要生，但叫你自己负责
: 这是一个烂人，是你没识人眼光，和各付各的有啥关系?
闲著没事闲聊一下
就我个人经验而言
也许是我跟女友很奇怪
我们也不太在乎或去理解所谓
社会的普遍价值观
我跟她交往近三年
刚开始她还在念研究所 我在工作了
现在两个人一起在澳洲
working holiday
她前男友没让她出过半毛钱
但我没赚那么多 她也有在打工
所以刚开始约会都各出各的
但她家里经济状况比较差
后来她比较拮据 我就出比较多
再到了澳洲 前期她找不到工作
都是我在养 后来我失业 都是她养我
我要说的是
各付各的或谁养谁彼此协调好就好
被养过的女孩儿也不一定会变公主
婚前各自付婚后某方全包也
绝对有可能
怀孕时男方支撑 生完之后如果女方
赚比较多 男人顾家又有何不可
重点是用爱彼此体贴照顾去完整
一段感情 一个家庭 和之后的人生吧

推一下!!就互相一下啊~~

吃一顿饭跟吃一辈子的饭不同 只管这餐请不请 以后就别再见

那你什么时候娶她?

什么时候可以生小孩定居?

推~互相互助 这才是在谈感情

补推 XD

回台湾就娶她 定居还在犹豫地点 已有共识只租不买除非发财 小孩自然发生即可 倒是名字想好了

其实双方对感情有这一步的认知结不结婚已经没差了 :)

那月子中心保母怀孕不能工作的经济一定要先准备好

只租不买这是个人观念,但我的房客才刚被我说不续租

我跟男友也类似这样 而且生小孩完全不能期待双方家庭支援 所以我必须要求他赚多一点

推互相阿

我比较幸运 我妈很乐意带小孩XD 房子这东西 反正死了也带不走 我家是有留给我 但我也不一定想住 租房被停续就换囉 背房贷也一样是苦

中肯，交往结婚不就是这样而已吗，互相就对了，钱这种事情根本没有正确答案

不管是AA制还是某方全包，双方互相找到最适合彼此的方法就好了啊，到底有什么好吵的搞不懂欸