推文讲不太清楚所以直接回文了，
你把这件事情划得太单一，因果关系其实没那么重。
就我理解你的感想是说，
男生在婚前帮女友出东出西，是为了展现说他有能力也有意愿，
能在女方生小孩等等时候负担家计，
不这样做的男生则只会要求女方要付出同样经济。
可是，交往时各付各的，不表示婚后女方怀孕期间，
男生也会要她自己看着办呀，
这两件事情的关联性确实是有，但没那么绝对。
交往时两人仍是分开的，不是一个整体的家庭，
因此各自的开销各自负责，这可以算是对自己的一种负责任的态度，
而婚后(或者是有类似的约定关系)两人建立起共同关系，
这个关系间的两个人对对方是有责任的，
在双方遇到困难或有特殊状况时彼此帮助，
这种态度无关乎双方谁的经济能力较强或谁是男是女。
难道说婚前帮女友全出的男生，在老婆怀孕的时候就一定会比较有责任感吗？
难道婚前各付各的的男生，就会把老婆搞大肚子然后叫她自生自灭？
愿不愿意对家庭付出，这应该有很多面向要观察要讨论，
只看"男女朋友"时期愿不愿意"出钱"，我个人认为是太过狭隘了。
最后，你举的例子是你唯一交过的男友，
请别以此就认定男生各付各的就一定会在婚后要求老婆吃自己，
光是我交往过的几位，交往中都没有谁请谁的问题(偶尔互请互送礼物这是有)，
但还没听过哪个白目会说"你怀孕的时候自己看着办嘿"，
多看看多观察吧，不用把自己搞得压力那么大。
※ 引述《crazyM (知性与野性兼具)》之铭言：
: 没有每篇都看，针对标题原文说说个人看法。
: 总是要平衡报导一下，不要好像都是男生在回原PO意见。
: 原PO女28岁科技业工程师长相普男友交过一个刚分手
: 心态上大概正好处在一个转捩点:各付各的－我不接受各付各的
: 我从来没有觉得自己因为是女生过的比较轻松，也没有得到什么好处(因为不正)
: 照样要唸书、赚钱、以后也必须上班一起养家 一样都没少
: 交往多年我可以说我完全没多花过男友一毛钱
: 也没有利用追求者的想法和技巧
: 女性身份看不出对加薪升迁有何帮助(甚至有时候是负)
: 而竞争同样的有限资源时
: 当你有威胁性 男同事照样把你当竞争对手 没在礼遇的(因为不正?)
: 没错 我相信男女平等
: 所以交往时各付各的我完全同意 也不会拿自己和妓女比较
: 结果讨论到结婚男生说就算我因为生小孩暂时没工作我也要自己负责
: 因为我赚的比他多存款比他多
: 直到此时我才突然清醒过来
: 典型for生儿育女的婚姻中女方提供子宫男方提供资源
: 这是两性一切矛盾拉锯的起源
: 事实就是生养小孩是个很大的责任 需要大量人力心力物力 而这社会普遍忽视母职的贡献
: 除非外包 一定会影响女生拼事业 可能女生只能找没压力稳定薪水的工作
: 而这种工作前途性一定都蛮低的
: 当女生决定要亲自负担起母亲这个身份 她真的需要男人的帮助
: 而这也就是男人在婚姻中的价值所在
: 不然，要你这男人到底要干麻?要爸爸干麻?
: 男人多付费的旧俗有其脉落 目的是在婚前show出自己的经济能力
: 悲哀的是现在很多男生 被一些有技巧的女生薛过以后 心灵受创
: 处处怕被女生占便宜以外 还高唱男生付较大经济责任是男女不平等
: 却又无法否认自己的性别 先天生理和社会制度面上都已经先占便宜了
: 事实就是怀孕跟有小孩会影响女生的职业生涯(受雇意愿、升迁意愿下降)
: 事实就是从母性、不履行媳妇义务、女生继承家产还是有社会压力
: 事实就是小孩子就是一种沉重负担
: 女生身上多出来的重负 男生要不要出钱出力补这块?
: 好 你不出钱又不出力
: 你要女生自己顾前途又要顾小孩 内外兼烧
: 这样的婚姻根本是对女生的全面剥削 难怪没有女生要买单
: 生存很辛苦 养家压力很辛苦 顾家庭就不辛苦?
: 虽然看起来不用在第一线竞争 但你以为小婴儿会自动长成知书达礼的青年吗?
: 我知道的一些高阶女主管 女老板 生了小孩没有时间去关心(养育外包)
: 后来问题都很多(大学唸不完 一个人在国外混 吸毒...etc)
: 今天女生如果在外面赚钱也不会输多少 为什么没资格要男生多出点补贴自己的辛苦
: 一定年龄的男女约会都是为了结婚在预备动作了
: 这种阶段就在先入为主 锱铢必较
: BG版很多男生真的太夸张太自以为是了
: 以为自己那点饭钱饮料钱有什么好让人贪图的 可笑
: 只能说搞不清楚状况吧?