※ 引述《crazyM (知性与野性兼具)》之铭言：
: 没有每篇都看，针对标题原文说说个人看法。
: 总是要平衡报导一下，不要好像都是男生在回原PO意见。
: 原PO女28岁科技业工程师长相普男友交过一个刚分手
: 心态上大概正好处在一个转捩点:各付各的－我不接受各付各的
: 我从来没有觉得自己因为是女生过的比较轻松，也没有得到什么好处(因为不正)
: 照样要唸书、赚钱、以后也必须上班一起养家 一样都没少
: 交往多年我可以说我完全没多花过男友一毛钱
: 也没有利用追求者的想法和技巧
: 女性身份看不出对加薪升迁有何帮助(甚至有时候是负)
: 而竞争同样的有限资源时
: 当你有威胁性 男同事照样把你当竞争对手 没在礼遇的(因为不正?)
: 没错 我相信男女平等
: 所以交往时各付各的我完全同意 也不会拿自己和妓女比较
: 结果讨论到结婚男生说就算我因为生小孩暂时没工作我也要自己负责
: 因为我赚的比他多存款比他多
: 直到此时我才突然清醒过来
: 典型for生儿育女的婚姻中女方提供子宫男方提供资源
: 这是两性一切矛盾拉锯的起源
你的论证方法挺奇怪
交往时各付各的，就会交到婚后叫你自理的男人
交往时男人出钱，就会交到婚后愿意负起大部分经济的男人
也就是说
女生愿意付自己的钱，挑男人的眼光就会很烂
女生不付自己的钱，挑男人的眼光就会好
?????
男人交往时付钱和婚后付钱的态度很多时候不相同
有的人觉得，婚前两人还不确定，所以各付各的
但婚后就是一家人，所以愿意家里经济全包
有的人觉得，交往帮女生付钱是当娱乐费，毕竟喝茶上酒店也要钱
但老婆要走一辈子，非得精打细算老婆能有多少利用价值
有的人是沙文主义，婚前婚后都全出
但女生婚后就得在婆家当全职家庭主妇
有的人是婚前婚后都各付各的
但是婚后依比例出共同家用开支，家事一起做，小孩轮流顾
生小孩期间需要的预备金也双方一起存
你前男友的情况，如果他不生小孩，你自己坚持要生，他不想买单很正常
只是两人观念不合
如果是他说要生，但叫你自己负责
这是一个烂人，是你没识人眼光，和各付各的有啥关系?