撷取申诉人的四点做回复：
1.我并没有引发实质争端，我想也不足以引起版面混乱文章
针对判决部分可以参考过往判决(有很多篇先拿最近看到的两篇
#1XEtwjeV (Guardians)
#1X0Cux4L (Guardians)
要球队“解散”一词板主群一致认定是很容易引起争端之用词
每一年球队皆需要做出很多决定
每个决定对每个球迷都会有不同的观感
今天针对罗力还未续约此点申诉人不满意就直接要球队解散
请问球队解散能解决问题吗？
解散只是单纯不负责任放大绝的用词
是会引起版面争论的用词
故仍会依照过往判决维持直接水桶不警告
2.我认为“解散”为酸，水桶公告中wallacechen板友推文也认证为“酸”
这跟申诉人的水桶判决无关这里不回复
3.综合所述与板规比较，我没有恶意中伤、未引起版面混乱并引发实质争端
引起争端一点已于第一点做出解释
4.版主的公告水桶推文板友都认定我为爪宝，我觉得被误会且无法推文自辩
抱歉位于第一时间告知板友
已于公告文推文处告知