老邦不用说了，亲自下来开记者会表演给各位看，说他是全台第二懂的没人敢说第一
再来是靠波西条款出很多影片的Josh
https://i.imgur.com/yTaB1ht.jpeg
https://i.imgur.com/Vi8SHO8.jpeg
https://i.imgur.com/lAoUZUg.jpeg
看Josh对波西条款也很有见识
我以前以为波西条款就主要保护捕手九成跑者一成，防止跑者恶意冲撞为主
可是看完解释好像感觉保护捕手六跑者四几乎一半一半
波西条款是不是学问还很多？

反正判定标准确定就好，这样以后大家也就知道什么时后可以撞本垒攻防本来就是一个很好看的事，以前看本垒攻防都热血沸腾反正以后不要在那边喊故意阻挡或是故意冲撞就好

波西条款的原意是避免跑者蓄意冲撞捕手 想撞掉球

好奇如果马没有滑垒选择双手抱胸把张撞开会算波西条款的恶意冲撞吗，前面C大的发文说MLB捕手如果在球传歪而挡到跑垒路径跑者是可以冲撞的，但Josh影片下面有人问马如果直接撞的话可以吗 Josh却说算不能故意冲撞。所以到底是？

原意就是捕手前置没挡死 你跑者就没理由预备破坏性的姿势去撞

其实一开始的解释内容可说是进攻方非常得利

所以跑者姿势都弱化了 当捕手接球移动后 变成捕手优势

*Josh说不能故意冲撞 没有‘算’字

但案例多了以后 是否会朝向教导跑者还是预备这种破坏冲撞

真要用一开始的解释去执行 我建议本垒攻防直接改成刺杀 不用触杀免Tag 这样可以在意识上完全避免跑者 捕手会有意图去挡人的意图捕手还会跟一垒手一样去延伸身体缩短传球路径去接球跑者也安全的多不用身体接触 反正就看是脚快还是球快

还在崩

应该要避免冲撞才对0.25倍看22秒处https://reurl.cc/z1lLm0接触前球未进手套，表示捕手是22秒 变更到23秒位，原跑垒方已提前避开在22秒外侧跑垒

08年8抢3 叶君璋早接到球在等了 加拿大跑者就是恶意冲撞捕手现在捕手为接球不得不移动 有合法冲撞空间后 很考验跑者跑垒昨晚张跟马的play 撞到的时间点 没时间反应躲过捕手接球位置来得及闪过的话 跑者以后本垒前要有转身过人(捕手)的反应在捕手前方用滑垒的 身体被挡下来 脚也触不到本垒

昨天的case应该是算是被之前的案例影响到 教练觉得捕手不能站在垒线旁接球才会要求球员那样跑垒吧？更早之前应该是看到捕手在垒线准备接球就是直接撞过去？

应该是最不懂的两位

现在观念比较保护球员 虽然这种合法冲撞空间 跑者也能撞掉球但受伤了 我觉得划不来 跑者能过闪过冲撞闪过触杀比较好吧

二马那次出来解释真的让所有人都吓到

现在的跑者都没在练习撞翻捕手，要用到时反而不知道怎撞

二马那次展示感觉很多余架许则是研读规章文字解说这次联盟把规则在表达清楚，下次类似状况还是可以再来检视，这种play还是有很多角度可以去谈只能说这次球员至少平安，战局又没太大影响之后如果反之，有一方影像的话，应该就有场面可看