想起来神威四月也有这个本垒板攻防战，不过最后判决是神威上垒。
可以看重播是蒋捕也是为了接球，所以不得不站在垒线上，造成神威本垒板踩空。
如果有个裁判老师每场赛事事后play判决思考的纪录，或许能把每次判决的决策动机写的更明确，
这样未来的判例援引才更有效果。
https://youtu.be/lIUuuTnyEoc?si=V4FyJ5UKdJ1RChva
※ 引述《asxc530530 (奇异硕土)》之铭言：
: https://www.facebook.com/share/v/3LptXc2GK4MaerYM/?mibextid=WC7FNe
: 刚刚的本垒攻防
: 叶保弟传的蛮准的
: 但是马 人应该比较快
: 张肇元再接球的过程 挡在跑垒线上
: 挑战
: 但是裁判维持原判… out
: Josh 又捡到新题材啦

中职浮动标准

这case你看他原本脚就在路线上了但他是不是因为球歪所以去踩死 就是要讨论的点

就是一个不得不，各自解读阿

原本没有挡 https://i.imgur.com/HLFZXAn.jpeg

那就变成个案认定了 毕竟这应该讨论不出标准

在这个位置滑垒 绝对是正常进本垒后面一步跨步接球等弹跳 蒋才挡了 裁判BB你阻挡

三个字球传歪所以合法阻挡 联盟怎么说

联盟真的很奇怪，快看不懂了

我觉得应该裁判认定若接到球是否来得及触杀去判断得分毕竟若传歪撞到就得分或出局也怪 但双方都不是故意的规则有讨论空间 但就现在规则 两个都是出局才对

这两球真的看不懂判决不同的差别原因

这两个判例看起来比较像是，是否来得及触碰本垒决定得分与否

奇怪 神威这个怎么就算得分XD

这种一半一半的判决，不能因为你上次吃到了甜头，这次就一定要一样啊

是否来得及并不再规则内 这才是问题

这球阻挡 怎么到下个月就突然不是了

捕手要为了接球而跨出左脚卡住本垒路径真的不难

球没偏 但是前段接比较不舒服 舒服接都会选在弹高点落下时今天张也是等弹跳高点落下来的点 就说成你不能逼他往前接

二三垒防守方为了接球就没有阻挡的问题 跑者也还会闪躲 但到了本垒 捕手就是得往前接球不管你接到球也触杀不到跑者接辛酸也一样

蒋少宏就变成要求他在前面弹跳就接好

这次的判定标准跟之前的case不太一样 拿来一起讲会对不上因为有问题的不是结果 而是标准

基本上捕手往前接都抓不到跑者啦 所以进攻方得利合理波西避免碰撞就是一半一半的冲撞都不用去做攻防了 反正就是攻击方得利

钢好喇

结果这个是阻挡 笑死

蒋那个是比较少见捕手timing严重来不及的状态啊（所以第一时间根本也没想要触杀）结果timng明显占优的跑者因为捕手挡连本垒都没摸到我甚至认为主审有足够空间第一时间就给判阻挡