Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那个男人出片了

楼主: CircusWorld (小丑世界)   2024-05-15 02:08:40
: → Derp: 难道这几年大联盟有发生这么离谱的捕手挡路?
: → Derp: 只能说颜色错误囉呵呵 这在大联盟绝对是捕手错
稍微看一下大联盟的本垒区冲撞合辑
其实大联盟这种案例也很多
(请看画质好的case 大多在2014波西条款出来之后 画质差的 大多都是2014波西条款前)
https://youtu.be/y2O8msIDCTo?si=gC0M4Kk1iNfGVlc4
00:05、00:35、01:10、01:30、02:50、03:05
甚至2017 WBC经典赛 多明尼加对哥伦比亚的九局下的经典Play 13:50
https://youtu.be/V6NoAhbMsFc?si=RonnfoTLBPszIzkw
https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063
这个案例MLB官方赛后也有提出报告
Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out
call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the
trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is
out.
捕手因传球线的弹道踩到线上,不构成违反本垒冲撞条款
代表传球的偏移 导致捕手必须移动位置去接球 被迫踩在线上也是不违例的
https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=JOnx23tIxwc4OpRe
这部影片里面也有讲解到这案例的大联盟本垒冲撞规则
里面有讲到 捕手在野手传球前 要踩在本垒的内侧 不能一开始就意图阻挡
如果是因为传球弹道 导致捕手移动位置 接到球在线上和跑者相撞 不是违例的
但同样的 因为你传球弹道的关系 跑到线上 被跑者冲撞 对方也不会因此出局
对于捕手和跑者双方 都是合理的冲撞区
: → Derp: 难道这几年大联盟有发生这么离谱的捕手挡路?
: → Derp: 只能说颜色错误囉呵呵 这在大联盟绝对是捕手错
所以 今天这案例在大联盟 也不会是捕手的错 谢谢
不过还是觉得马杰森很可怜 因为对手传球传歪 导致直接撞到张肇元 跟撞到墙一样
光看画面就觉得很痛很不舍
只能希望马杰森健康无大碍QQ
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-15 02:13:00
整个Play最不合理的就是张墙本人怎么可以硬成那样,太夸张了
作者: caca13140405 (桃猿最强)   2024-05-15 02:14:00
看起来是没事啦 希望能去检查比较好 然后今天他生日
作者: Lemon487 (大颗柠檬)   2024-05-15 02:14:00
所以捕手的初始位置很重要
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷)   2024-05-15 02:14:00
脚步被撞完全没移动欸
作者: tony120480 (tony huang)   2024-05-15 02:15:00
张真的硬梆梆,有够夸张
作者: wmajo1825 (ysccjl5214)   2024-05-15 02:16:00
张肇元好壮 这是今天那么多讨论中唯一的共识
作者: oceanman0704   2024-05-15 02:18:00
不要这样打脸
作者: Lemon487 (大颗柠檬)   2024-05-15 02:19:00
我有看完 所以才这样说的
作者: Kevin0906 (NTU边缘人)   2024-05-15 02:24:00
一堵墙真的扯
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2024-05-15 02:33:00
通常被撞倒的会是站定位的捕手吧,不能因为今天是跑垒的自己倒了,就认为一定是捕手的错。看起来张的确是第二动为了接球才左移的,不是一开始就故意阻挡的
作者: h07880201 (Dot绿茶)   2024-05-15 02:35:00
吱吱:不管 之前跟味全比 蒋就是阻挡所以这次应该也要是阻挡 只要捕手跟我们碰撞就是违规得分 啪啪不过认真说 规章照往例判 那其实乐天会比较合理 因为之前这样就是这样判我想大家只是想要一个统一的标准 现在搞成波西条款完全是攻击方优势防守方完全劣势
作者: strayer014 (next333)   2024-05-15 02:39:00
仔细看重播捕手肩膀那个晃动也很危险 个人感觉是跑者反应怪怪 捕手注意看球没闪 跑者是眼里只有本垒板吗
作者: starchiang (有你們真好)   2024-05-15 02:42:00
波西条款通常都是防守方弱势阿
作者: ohmyaurora (OhMyAurora)   2024-05-15 02:43:00
感谢分享大联盟的案例 大家理性讨论
作者: prisauni (prisa)   2024-05-15 02:47:00
不过认真说,不挡真的可以来得及杀到?
作者: solothurn (索罗松)   2024-05-15 02:53:00
统一的标准? 是岱安还是重雨*重羽
作者: strayer014 (next333)   2024-05-15 02:54:00
又再看一次 真的很难闪 球太歪捕手根本没看没机会看跑者 跑者没减速硬上 这…我觉得最优解就三到本垒这段跑道给宽一点,或者就跑者自己跑垒策略要改
作者: usercode (电酱赛高)   2024-05-15 03:58:00
波西条款的目的应该是避免捕手仗着自己有护具挡住整个本垒,让跑者习惯性用撞开捕手的方式碰到垒包,跑道要不要给宽一点应该类比击跑员跟传一垒动线冲突的问题
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-05-15 05:06:00
推个 反观某几个不做资料在那边酸的
作者: xc091832 (槭枫)   2024-05-15 06:14:00
作者: JameerNe1son (奥兰多小战神)   2024-05-15 06:17:00
要怎样判联盟有个标准就好了,只是不要联盟下次又换一套标准
作者: johnson44 (木瓜)   2024-05-15 06:28:00
没有受伤就好,捕手好壮
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2024-05-15 06:31:00
作者: joe940146   2024-05-15 07:25:00
作者: satoranbo (把不到学妹的阿荣)   2024-05-15 07:34:00
早就说某D是吱迷喵黑,还有人在那边说是喵迷反串 笑死
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-05-15 08:13:00
喵迷哪来时间去反串 每天光集合就累死了好吗
作者: aifighter (想赶快放假~)   2024-05-15 08:17:00
会有问题是之前的判例有问题 不是这个判例有问题封垒事件那附近的根本都乱判
作者: signm (sin)   2024-05-15 08:39:00
这play我只是觉得肇元怎么这么硬
作者: ukimenustah3   2024-05-15 08:40:00
中职之前的判例都标准不一 搞得一堆中职迷都觉得波西条款限制捕手而非跑者的恶意冲撞
作者: c2578910 (台中陈奕迅)   2024-05-15 08:41:00
某D整天引战 不意外
作者: shifa (西法)   2024-05-15 08:46:00
之前联盟第一次针对这事情开记者会就是说要保护跑者啊 后续判例也是往这方向解读 这也不是乡民的问题就是了
作者: cloudin (☁云应)   2024-05-15 08:50:00
小马那个时间点已经闪不掉了 只能说真的倒楣
作者: MrSummer (水喔爆)   2024-05-15 09:21:00
完全正确,但是吱优生听不进去也枉然
作者: m381249 (东东)   2024-05-15 11:15:00
作者: tihs104 (shit)   2024-05-15 11:38:00
张真的有够壮,唯一的共识XDDD
作者: shakawang (上古神爪)   2024-05-15 12:39:00
我是觉得不用跟吱宝认真,但你说明的很棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com