很多板友说 因为没有所谓"内野必死球"
文义上当然是这样
但是... 身在大联盟
以MLB这样的棒球水准
我认为
期待失误根本是ㄧ种污辱
然而，既然会失误
那慢慢跑也是上的了一垒
我不懂这有什么好说嘴的
另有一说
因为认真跑能带给守备员压力
但我想认真问
"以Cano的速度，能对大联盟守备员产生多大的压力?"
打系儡系棒压力确实很大
大联盟球员一甩手球就到了
这说法明显也说不过去阿
换句话说，这句话拿去讲腿哥
还有道理
说在Cano身上
我真的觉得太无谓了
如果有数据派大大可以整理出
Cano因为不认真跑垒(其他球员也一样)
而让球队失掉了多少垒包
等有这样的数据出来后
再来战认真跑垒的需要性吧。
※ 引述《zzyyxx77 (中华台北巨砲-陈金锋)》之铭言：
: 记者杨政典／综合报导
: Robinson Cano已经去了西雅图，但洋基打击教练Kevin Long还是想不透，为何Cano跑一
: 垒时，总是慢慢来，不愿意全力冲刺。
: “Derek Jeter也曾向Cano提过这件事，”Long说，“就算只用8成力去跑，大家也不会说
: 什么，然而，如果慢慢来，虽然100次里还是出局98次，但其他人就有话说了。”
: 队长跳出来也没用，Cano就是有一大堆理由。“他会说脚不舒服，或是每天比赛、想保留
: 一些体力，”Long教练说，“然而在我看来，那些理由说不过去。”
: 2008年，Cano就曾因为守备太散漫，被总教练Joe Girardi换下来，隔天再坐一场板凳。
: 其实Long教练很肯定Cano的苦练。“当Cano还是菜鸟时，到处都有需要改进的地方，”
: Long说，“他的挥棒、个性、体脂肪率，都有待加强。那时的他，持续不断地成长。”
: “Cano努力改善那些问题，像是守备随性、错过打点机会等等。大家不知道的是，Cano有
: 多么认真，好多次他要求我留下来加强打击练习。”
: 但Long就是不懂，这么认真的Cano，为何不愿意全力跑一垒。
: “要是有人告诉我做错了，我会改进，要是不改，就等著挨批。但是，不知道为什么，
: Cano就是不想改。”
: http://www.nownews.com/n/2014/02/18/1123412/2
: 懒惰的多明尼加人 不意外

恩 那以后球没出内野都直接回休息室好吗?

态度问题

最后一局看到李维拉 要翻盘机率很低~所以干脆不打了......不管在哪里打棒球 跑垒不积极都是大忌

你有听过内野安打吗?

你知道铃木一朗2004年 262只安打有60只是内野安打吗?

楼上有看懂我内文吗?拿一朗的速度跟卡诺比...

你是买Cano来打内安的吗?

态度问题我不予自评，但那是主观意识阿，我纯论赢球效益一和四楼的比喻也不恰当，往一垒跑事基本，球还是得打完

失误是结果论，Mo的BS率跟守备误率去做比较，可略知一二我当然不会放弃跟Mo对决呀QQ

一开始就判断打不出内野就放弃跑垒 当然一点机会都没

我不认为大联盟球员会无法判断这种情况~有没有机会拼很清楚

有影片

大失误跑2垒都有可能 还慢慢上一垒

怕受伤有所保留也并非不可 人各有志

一朗也有不跑的时候喔，记得是打小王铅球的时候

以Cano的速度.......说得好像Cano跑很慢一样......

9年38SB需要解释什么吗?确实不是腿咖阿...

很多 失误只是小传歪 一垒手离开垒包一瞬间而已

快跑跟慢跑带给守备员的压力差很多 你真的有看过比赛嘛?

他们会说 MLB水准又不是系队水准 怎会有影响XDDD

压力咧 打到MLB还会有压力???

楼上是嗜好是讲笑亏还是除了立场什么判断力都不要了?= =

同意楼主想法,是否要花那个力气冲去赌失误上垒的机率

是球员自己的选择,拿"态度"去要他们花几乎无用的气力

很没意义~

There is always some kid who may be seeing me for thefirst or last time. I owe him my best

应该很多人有看过drop the ball的经典画面 难道铁爷跑

很快吗? 跑垒积极不管怎样都是对球队有好处

理亏就别嘴硬吧 难看