Re: [分享] 全亚航(D7)台北延伸东京 退费

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-03-29 03:23:09
※ 引述《asxc530530 (奇异硕土)》之铭言:
: https://i.imgur.com/j3fGP0D.jpg
: https://i.imgur.com/dun9wBP.jpg
: https://i.imgur.com/zohe6S7.jpg
: 全亚航(Airasia X)上礼拜二才刚开卖的桃园-东京成田航线在开卖二天后就全部下架。今
: 天正式通知已经订票的客人将全数退款。
: 据了解是亚航X还没有拿到台湾民航局的第五航权延远批准就先行开卖,结果夏季航班延
: 远东京航线已经没有配额,所以只能黯然下架。已经订票的朋友预计会在三个月内会收到
: 退款。
: 至于冬季航班是否会卷土重来或是改飞其他航点就继续看下去
: PS 泰亚航高雄-东京不受影响, 还是照飞
目前关于此事的原因有三种说法
1.D7(全亚洲航空)申请的KUL(吉隆坡国际机场)-TPE(桃园机场),延远成KUL-TPE-NRT(成田机场)的航班数量
超过台马航约允许的马来西亚航空业,经台湾境内机场延远日韩的航班上限:17班/周
2.马来西亚航空委员会没给这条航线的延远航权
3.NRT没有时间带给D7开这条航线
目前看起来显然就是1了
2的话,之前有传出过马来西亚航空委员会,去年5/3宣布过D7部分经TPE延远日本航点的航权失效没错
但受影响的是KUL-TPE-KIX(大阪关西机场),原航权每周7班
跟KUL-TPE-OKA(冲绳那霸机场),原航权每周4班
和这次出问题的KUL-TPE-NRT照理来说无关...
3的话感觉更不可能了,就算时间带暂时挤不出来,要取消也不太可能一次取消到那么长的时间
而且用词应该也不会是什么不可控的民航监管挑战
没记错的话,目前马来西亚航空业者,已使用的延远航权
基本上已经被OD(峇迪航空)把每周17班用光了
分别是KUL-TPE-KIX:每周7班
KUL-TPE-NGO(爱知中部国际机场):每周3班
KUL-TPE-OKA:每周4班
KUL-KHH(高雄小港机场)-NGO:每周3班...
(怎么没有从PEN-槟城机场出发的延远?印象中槟城好像完全没有往日韩的航班?)
但,亚航并不是普通的航空公司
它们在泰国,菲律宾,印尼甚至柬埔寨都有子公司
这里面能经台北延远到日本的应该至少有泰国跟菲律宾
泰国的话,第五航权经台湾在亚洲区内的延远,几乎是航班量不受限了
那这样的话,D7受限航权开不了,大可让FD(泰国亚洲航空)把原本CNX(清迈机场)-TPE延远成CNX-TPE-NRT啊!
(而且没记错的话,CNX往日本的航班好像也只有VZ-泰越捷航空的KIX航线,没有到东京的
这样的话虽然是中停,但也还是多一份独家的,对来往清迈东京的旅客的方便吧!)
然后再把原本D7开不了航班却已经订票的客人全部转过去,岂不大功告成?
何苦搞成这样卖掉一堆根本没航权的航班,把自己搞成另一种东南亚诈骗集团呢?
至于菲律宾...2015跟菲律宾修航约以后,菲律宾航空业者有经台湾的机场,延远日本的第五航权
PR(菲律宾航空)曾经在2016年开过TPE-KIX的航班(虽然疫情还没来就没了)
但Z2(菲律宾亚洲航空)有飞TPE的航点,除了疫情后从未复航的KLO(长滩岛卡利博机场)以外,都已经有飞NRT的航班了,所以就比较不推荐
题外话,印象台湾政府,早年跟港泰星马都交换了不少第五航权
(还有2015修航约后新增的菲律宾,但没印象有哪家台湾的航空公司,开过中停菲律宾的航班...)
但近年来,随着飞机航程日趋拉长
除了BR(长荣航空)继续开TPE-BKK(曼谷苏凡纳布机场)-LHR(伦敦希斯洛机场)
TPE-BKK-AMS(阿姆斯特丹史基浦机场)
跟TPE-BKK-VIE(维也纳机场)以外
其他台湾的航空公司,都没怎么在利用这些第五航权了
反而是香港的CX(国泰航空),新加坡的TR(酷航),马来西亚的OD,泰国的VZ,FD跟SL(泰国狮子航空)靠第五航权赚台日延远赚得很爽
在这种第五航权运用失衡的情况下,有没有可能未来除了台泰航约以外
会出现以台籍业者用不太到为理由,撤销或增添限制给港星马菲等国业者第五航权的状况?
还是说要期待台籍业者开TPE-BKK-LGK(兰卡威机场)
(不然兰卡威的国际航线只有往南到新加坡的?最多加上往杜拜跟成都的?
这样对往东北亚的乘客来说不太方便转机吧!)
或是看JX(星宇航空)要不要把TPE-HKG(香港赤腊角机场),延远成TPE-HKG-CEI(泰国清莱机场)-KUL?
顺便当成给CX跟MH(马航)的顺水人情,看这样给对方集客,将来进寰宇一家会更容易?
不然除此之外,我其实想不太到香港,泰国,马来西亚,新加坡,菲律宾回馈给台湾的第五航权
有啥还算顺路的搞法?
(而且台港航约给的延远权也仅限于东亚范围,不然本来因为两岸特殊局势下的航路限制,从香港往欧洲没比较绕路)
作者: vhygdih (ATJ)   2024-03-29 04:21:00
其他不敢说,跟泰国吵翻长荣基本上可以原地死给你看XD,其实在有廉价航空之前这些第五航权并没有这么好用,台湾的问题是台湾的航空公司品牌力不够,毕竟拼廉航拼不过东南亚,国泰可以在台湾这样玩真的不要小看他有多少死忠客人 ,尤其台北平时就在出差的人,亚航的问题 ,不叫XJ 出其他不敢说,跟泰国吵翻长荣基本上可以原地死给你看XD,其实在有廉价航空之前这些第五航权并没有这么好用,台湾的问题是台湾的航空公司品牌力不够,毕竟拼廉航拼不过东南亚,国泰可以在台湾这样玩真的不要小看他有多少死忠客人 ,尤其台北平时就在出差的人,亚航的问题 ,不叫XJ 出来我觉得没诚意,尤其是台北日本机票现在这么贵,你一定不会亏
作者: dr2915 (swimlover)   2024-03-29 07:01:00
泰国亚航从CNX-TPE延远NRT虽然是可行解,不过现在D7都已经卖票了,泰亚航整个协调过程一定很长根本缓不济急D7除了先退票应该也没有其他解
作者: GCBTWA (自由人)   2024-03-29 08:27:00
TPE - HKG - BKK
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-03-29 08:29:00
这里面了不起就是跟香港重谈要求对等开放日韩转机,其他的点都太远也没有那么多有价值的日韩客给非廉价业者飞。而且民航局要考量的不会只有业者,班次越多
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-03-29 08:31:00
以前泰航和国泰都有TPE-ICN延远航段
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-03-29 08:32:00
对旅客也是有利的,了不起航班就维持现状,不然还要为了业者去砍对方的第五航权?用的多数可是台客耶!美国DOT在分配航权也不会都只考量业者,不然大家都开有限的热门航点就好,谁要去开那些非一线城市..?
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-03-29 08:57:00
美国有共用Hub和独家Hub之分独家Hub例如达美的亚特兰大、美航的达拉斯共用Hub例如旧金山、洛杉矶和纽约
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2024-03-29 10:36:00
这篇论点好怪...砍第五航权干嘛而且这样逻辑找大马修航权不是最合理?
作者: dbdudsorj (..)   2024-03-29 10:49:00
同楼上 这篇前半还可以 (虽然有以前某T开头帐号的影子后半完全不知道在干嘛 比幻想还幻想
作者: abian746 ( )   2024-03-29 10:54:00
国泰的客户跟中华电信一样,毕竟你们是死忠的召唤高端死忠图中https://i.imgur.com/7cpUG8a.jpg
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-03-29 11:00:00
国泰台日线是时间合适跟便宜吧阿还有不用被上古世代的333破萤幕气
作者: ihl123456 (雨风评)   2024-03-29 11:04:00
搭到华航333就当搭廉航吧
作者: jin062900 (jin)   2024-03-29 11:14:00
虽然都是亚航集团 但实际上 全亚航跟泰国亚航还是完全不同的公司吧泰国好像还有一个泰国全亚航
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-03-29 11:17:00
某t好像消失好几年了,有马甲不意外 XD
作者: wdnm3444 (水暗夜月)   2024-03-29 12:28:00
1的话还没申请过是可以就先卖票的吗?
作者: ntupeter (ntu dove)   2024-03-29 13:13:00
什么幻想,干嘛去砍这种可能得罪台湾跟东南亚旅客甚至影响他国关系的事情
作者: countryair (countryair)   2024-03-29 13:28:00
国泰的日本线票价跟国籍三大家比 还算蛮有竞争力吧
作者: CHRush (阿水)   2024-03-29 13:47:00
华航疫情前是不是有一班经香港到印尼的 印象中好像有这班
作者: dbdudsorj (..)   2024-03-29 13:59:00
有啊 台北香港泗水
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-03-29 14:30:00
最后经香港的不是吉隆坡吗?泗水是经新加坡吧..打错,雅加达* 才是印尼不是吉隆坡。
作者: CHRush (阿水)   2024-03-29 15:18:00
对 就是雅加达 这是我唯一印象台湾从香港延远的
作者: chenyei (documentarian)   2024-03-29 16:33:00
航权我方用不到就要砍对方的?可以这样搞?
作者: dbdudsorj (..)   2024-03-29 17:43:00
歹势 记错了
作者: oneonebig (一一大)   2024-03-29 18:54:00
不懂的是亚航集团应该知道航约的限制怎么还会叫D7来开,而不是泰亚航?
作者: er5820 (小鬼)   2024-03-29 19:01:00
泰亚航应该有评估才决定亚航
作者: dbdudsorj (..)   2024-03-29 20:54:00
D7广体啊 座位数很香
作者: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2024-03-30 04:33:00
国泰对很多台湾人来说是很有吸引力的,一来文化语言相近,二来台港航班太多了根本就变成客运了,航班多转机才能衔接的漂亮,不像其他转机点你可能必须要等超久才能转浪费太多时间
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-03-30 05:45:00
可能OD开的不是东京,亚航没注意到以为还有航权?
作者: paimin (playl)   2024-03-30 11:13:00
真惨机票贵成这样 还想着要减少竞争压低供给
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2024-03-30 12:25:00
巴泽马来西亚OD有东京啊,而且还是KUL=NRT直飞CAAM去年核准亚航X KUL=TPE=NRT每周7班,搞乌龙就是从这里开始,对亚航X来说"委屈"就是CAAM你都同意给我航权了,马来西亚与台日的航约额度问题,你CAAM"应该"都确认过了才对
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-03-30 16:53:00
我这边指的是OD延远都不是NRT所以亚航可能没注意...香港开放台籍业者可中转的是东南亚,台湾开放港籍业可中转的是东北亚,对等开放就是跟香港民航局下次谈判的时候请求对等开放东亚所有机场转机,而不限定。但是香港也可以不鸟台湾,台湾敢直接取消第五航权?国泰根本还没飞完他的第五航权,他还有两班没有用。疫情前CX是NRTx2、NGO、KIX、ICN,原一班NRT是FUK。航权如果供不应求,台客有需求飞日本,民航局为什么是要以业者而不是民众的需求做考量?不然你台籍这几家继续加班次到日本啊?业者自己爽赚牺牲民众权益?当然也不是没有民航局会保护字家的航空公司,加拿大算是相对非常保护自己的航空公司了,台湾民航局也可以就维持现状不谈,反正需要增班的大马也不是我们。自* 是*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com