[新闻] 航空业最快明年须买碳权 未来十年得减排1

楼主: ctfjuw (CX777350)   2023-12-09 10:03:31
航空业最快明年须买碳权 未来十年得减排15%
2023/12/08 23:53:23 经济日报 记者杨文琪/台北报导
配合国际减碳机制,交通部民航局昨(8)日表示,已依循国际民航组织(ICAO)规范完
成国籍航空减碳法制化,以2019年碳排为标准,2021至2023年须维持零成长、2024至2035
年须降15%,若未能达标最快2024年将须开始购买碳权。
民航局指出,ICAO于2016年第39届大会中,制定“国际航空业碳抵换及减量计画”(
CORSIA),国际航空业二氧化碳排放量以2019年碳排为标准,2021至2023年须维持零成长
,2024至2035年需降至2019年的85%,于2050年达净零目标。
民航局表示,已将航空业减碳法制化,并告知六家飞航国际航线的国籍航空公司,依循
ICAO减碳机制,除要求航空公司必须遵照办理外,也会规范、辅导国籍航空减碳工作。
官员说,碳排量是每三年结算一次,超标就须购买碳权,今年航空业复苏为2019年的七成
,初步看来应不会超标。
不过2024年若成长快速,虽2027年4月底才知道2024至2026年碳排量是否超标,但国籍航
空若预期可能超标,可视国际碳权价格较低时先行购买,因此,航空业者最快2024年就须
购买碳权。
至于航空公司碳排量的监测、认证作业,民航局表示,在ICAO确立CORSIA机制后,民航局
已着手建置我国相关机制,于2019年指定全国认证基金会(TAF)为我国CORSIA国家认证
机构,并由TAF指定两家符合CORSIA机制的查验机构名单。
新闻连结:https://reurl.cc/ga987Q
买碳权对航空公司来说就增加成本,那成本势必会反映到票价上面。
作者: cityport (马路不平避震故障)   2023-12-09 10:13:00
碳权跟香油钱87%像..自欺欺人..又根本做不到
作者: MRfridge (关东)   2023-12-09 10:32:00
涨票价囉
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-12-09 10:51:00
中华民国或是台湾国有在国际民航组织里面吗?
作者: tndh (Nick )   2023-12-09 11:18:00
翻译:涨价噜各位抓稳了
作者: passenger10 (こばやし)   2023-12-09 11:59:00
算钱的时候就要包含 出席会议就排除
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2023-12-09 13:10:00
只要国外机场用碳权来排优先级时自然就跑不掉 科科
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2023-12-09 13:40:00
欧美对中、美两大国拒缴碳税没皮条更正,欧盟
作者: cityport (马路不平避震故障)   2023-12-09 13:50:00
碳权排优先级?? 至少在美国不可能啦..假咖拜乐敢拿这个压美籍..你飞美国就没空桥..起飞让你排队半小时地勤卡死你的行李车让你上不了行李..这都是美籍报复手段DL最厉害就是让你在ATL南北跑道间来回绕..烧到你油不够得回登机门加油..问问QR就知道被玩了多少次
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2023-12-09 14:22:00
不就欧洲敲诈勒索的手段
作者: KW96 (KW96)   2023-12-09 16:38:00
这样2019年还没首航的公司怎么算?
作者: violacrystal (夏紫凝)   2023-12-09 17:37:00
台湾连永续燃料的认定规章都还没开始,明年赶鸭子上架吗?
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2023-12-09 18:17:00
欧盟同样对中东产油国没皮条啊JX:E04
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-12-09 20:20:00
星宇:等一下
作者: KW96 (KW96)   2023-12-09 20:42:00
在桃机能买得到SAF了吗?
作者: J002 (阿里山 我来了XD~)   2023-12-10 01:39:00
ICAO不是把台湾当成中国的一部分吗?怎么这时候就要求台湾要比照国家办理
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2023-12-10 11:40:00
记得跟中国请款啊
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-12-10 12:55:00
中华民国包含台湾,没问题
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-12-10 13:22:00
回J002,就算我们不是ICAO的成员国,其他我们有飞的ICAO会员国很可能会单方面拿同样的标准要求我们的航空公司。更直接的例子是,我们不是CITES的缔约国,当年也被美国单方面以违反CITES为由实施贸易制裁。
作者: timsky   2023-12-10 14:00:00
跟我们没关系吧 又不是国际组织联盟 不鸟他
作者: cityport (马路不平避震故障)   2023-12-10 14:03:00
专飞美国就好..反正北美线不会有碳权问题..谁鸟欧洲
作者: coolfish1103 (Fish)   2023-12-10 18:23:00
又来收保护费了...
作者: Herodotus ( )   2023-12-10 18:47:00
结果私人飞机还是自由飞
作者: js52666   2023-12-11 10:26:00
还是用帆船带瓶装水袋装粮才环保♥
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2023-12-11 10:35:00
不如梦回19世纪末到20世纪初的邮轮时代跨大西洋班机不爽飞就该停飞,大家乖乖搭邮轮吧!飞船也是未来趋势之一,速度介于邮轮和喷射机之间也不会造成太多环保冲击
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2023-12-12 10:43:00
赎罪券
作者: Whelsper (红灯前的排位赛)   2023-12-12 20:33:00
下次要不要医生卖救人券给杀人犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com