楼主:
ahodes (宇宙护卫队)
2023-09-27 12:15:06我最近有不太一样的想法:
各位觉得交通部的官员都是笨蛋吗?
规划、执行的公务员都没出过国吗?
我不认为!
那么, 要不要改从利害关系、比较邪恶的阴谋论去想,
然后看看有没有线索?
利害关系的举例: 长荣外籍机师安克拉治酒测没过,
罚航空公司、该外籍机师: 利? 只得到公正的美名。
害? 交不到朋友。
不罚航空公司、该外籍机师: 利? 交到好朋友。
害? 实质放宽酒测规定。<-已经洗新闻,没人会看AOR没差.
那机场盖那么慢、连机场工作人员都没停车位、连机师都到处找车位,
利、害在那里?
对照去年11月的新闻, 就是外籍航空公司短程的不给在桃机过夜,
这样会发生什么结果?
就票价提高啊!!
现在机票价格不是超夸张?! 就只有那么几家当然超夸张。
我就问了: 航厦、跑道盖那么快, 对公务员有什么好处?
又不是每个人都想当孙运璿.
觉得大家有很错误的期待: 公务员想让台湾变得强大、变得更好!!
喂~~ 那是忠党爱国时代的人才有的想法.
第一第二航厦毫无扩充性可言，都国KMT时代盖的一航的华国斜顶造型根本悲剧中的悲剧造成一航完全没有立体空间可以运用
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2023-09-27 13:52:00一楼完美展示逻辑死亡
作者:
miname (>.<)
2023-09-27 14:23:00盖铁皮屋早就盖完了，只是政客剪彩照很丑一楼也没弄错，现在的垃圾设计图的确是马政府弄的
作者:
miname (>.<)
2023-09-27 14:46:00一航抄美国IAD的，跟华国美学无关
原本抄IAD 改建后就不完全像了 但改建没增加多少能用的
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2023-09-27 18:16:00看到阴谋论就可以 end 了... 阿不是，大师说的是....
作者:
sj4 (sj4)
2023-09-27 18:23:00二航下车处吊那个大光盘片，个人觉得也很意味不明一航整修完反而稍有质感
作者:
pt2233 (没有甜不辣了)
2023-09-27 19:09:001450乖乖去吃巴西蛋啦
作者:
edison (edison)
2023-09-27 23:16:00那是什么原因造成我们只能骂祖字辈盖的航厦
作者:
reashen (reashen)
2023-09-27 23:24:00我只感觉原PO有带风向的嫌疑，但带失败底下评论反而正常些
作者: tokai (TK.东海) 2023-09-28 03:08:00
斜顶不是问题吧 羽田三航也是大斜顶 但内部空间预先规划好加上空间可修正扩充 还是又加盖了百货饭店加温泉 是桃园一航天生困难 只能重建
作者:
donkilu (donkilu)
2023-09-28 03:41:00一航是抄IAD好吗= = 华国美学会盖成圆山大饭店style内部空间就时代侷限 AMS六零年代盖的部分也都满矮的
作者:
ciswww (Farewell)
2023-09-28 12:37:00去年说“一航厦将由低成本航空进驻”，那还努力什么？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2023-09-28 16:22:00一航明明就真-"美"学(from美国) 还闹过护照图片误植的笑话一航说空间不够 但总觉得入境移民关前那块又大而无当...
作者:
TBOC (花严)
2023-09-29 01:04:00我想桃机反应的是台湾大型建筑跟工程产业的不健全，这背后也还有利益冲突和法律规范的议题，在这几个面向上台湾尚未达到先进国家的水准。但改革势必有反弹，这些产业背后的政经势力都不小，光鸡蛋生产和销售的改善就可以让部长下台了