Re: [问题] 被桃空职工除名可以要求退还会费吗?

楼主: theKusoStar (ELT)   2019-07-03 17:13:21
小弟法盲,敢问板上专业人士
假如确定被除籍 而且是从2019.1.1开始追朔
那这样他们之前的投票,这些被除籍的会员的票是否等于报废?
因为这样有两个问题
1.往前追朔到2019.1.1本身违不违法? 本来我是抱持怀疑态度,但是现在100个律师
都站出来支持工会了。有违法应该会提醒才对。
2.又假如上述不违法,那这样罢工的投票,这些被追朔除籍的会员的投票是否有效?
(先不考虑同意或不同意)以罢工要求要80%长荣会员同意,我相信假如判定无效,
那罢工投票的结果可能会变成不同意罢工。
作者: RTAngel (飞来飞去的天使)   2019-07-03 17:14:00
工会的律师很不行
作者: claireallen (汉威)   2019-07-03 17:15:00
现在就是没筹码可以谈了,就乱放话没脑
作者: Maipro2k   2019-07-03 17:17:00
当你问出这样的问题 就代表长荣怕了
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-03 17:17:00
就骗骗空服你知道的
作者: policeman180 (555)   2019-07-03 17:19:00
我觉得那是工会呼咙会员说法啦 真回溯除籍等于没投票资格还让他投票 长荣法务应该爽死
作者: dead11 (Bamo)   2019-07-03 17:20:00
吓唬空服员的啦 时光退会要背做伪证跟非法罢工耶 但是这工会不能用常理判断还可能真的想要给空服员教训
作者: policeman180 (555)   2019-07-03 17:21:00
到时候对会籍跟投票名册就gg了
作者: lavarslaker (球爸)   2019-07-03 17:27:00
根本现在就是在恶搞而已
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2019-07-03 17:38:00
工会的说法已经是前后错乱到没有上限的程度了,自然根本不考虑这层因果
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-03 18:03:00
现在连当初投票罢工是不是合法程序的也是未知,连过程都没公开
作者: NSKB (*^^*)   2019-07-03 18:12:00
我觉得可以
作者: songain (ㄚ益)   2019-07-03 19:05:00
放心,工会看到这篇后,就会口误说从6/20除籍,之前投票都算数喔,但6/20后妳来静坐没上班,是要被记旷职喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com