楼主:
laverne1 (laverne)
2019-07-01 20:14:01看到上面文章有提到
工会律师说空中罢工合理
这种鼓催真的合法吗？
在空中机师 空姐直接离开
这种不会被别的国家以飞安罪抓起来吗？
有点走火入魔了吧？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-01 20:15:00有没有安全疑虑是事后检验空中罢工应该过不了关 但这二十多人并非如此
作者:
skhuang (fly)
2019-07-01 20:17:00好像都是某所得律师
作者:
yisdl 2019-07-01 20:19:00照这逻辑 机师在空中罢工也可以？这律师真的有夸张到
笑死人 上课的就算了 罢工空姐整天嘴上说飞安重要 防范个个是飞安专家 结果自己进仓后再落跑丢包客人 自打脸成猪头 还有人要帮这种护航喔？那这不是证明空姐跟飞安专业毫无关系？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-01 20:20:00这批被记旷职的 确实应该没事与飞安无关 是因为SOP
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-01 20:21:00已知组员不足根本不会开始登机 如果航空公司硬是要客人登机
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-01 20:23:00仇到无视法律才好笑
难怪长荣罢工网络上逆风成这样 就是活在自己的同温层不去检讨
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-01 20:29:00绑架乘客？法律上赢面其实比较大因为罢工不是某些人想像的那么多限制
作者:
roxiang (天空之城)
2019-07-01 20:33:00老是拿情绪出来讨论干嘛 好好讨论法律面到底违不违法
作者:
mathrew (Joey)
2019-07-01 20:34:00罢个工 人人就都是飞安专家了 CAA都还没出来讲话呢跟三西达人有得拼
不就是罢工空姐整体嘴飞安吗？罢工空姐不嘴飞安谁会把飞安扯到空姐身上啊XD
笑死 还法律上赢面大咧 那个法条举出来一下 罢工没限制还真的说出来 真的那么稳 工会干部跟律师现在就坐篷内
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2019-07-01 20:50:00赢面大还开记者会做啥 上法院就好了啊
作者: opuy 2019-07-01 20:50:00
这律师真的很糟糕，什么话都敢讲
吃冰看报纸等长荣告输就好 真以为长荣法务全吃素的XD
作者:
danic (好运旺旺来)
2019-07-01 21:43:00空中罢工合理? 听了只想骂三字经 xxx
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 21:52:00底线是不影响飞安吧 那只能罢卖免税品厕所不知道能不能霸扫... 短程霸送餐？
作者: hou3849 (xexrxixc) 2019-07-01 22:25:00
那机上罢工 不就代表她们也不想待在公司机上 要到罢工地点集结以示团结 所以可以看到跳伞的画面吗
作者:
s90 (ss)
2019-07-01 22:31:00真的合理合法 那18人怎么怕被处理
作者: hwinlife (alwin) 2019-07-01 23:46:00
飞机上罢工:非法在机上(非工作人员,无机票)依民航法处理
作者: lonzdas (阿庞) 2019-07-02 00:57:00
罢工已经凌驾在性命之上了
作者:
muggyman (六张犁智英)
2019-07-02 04:07:00空中罢工不合法义务律师团成员不等于会接受空中罢工合法的谬论