Re: [情报] 高雄国际机场新航厦综合规划暨基本设计

楼主: flightheory (飞行原理)   2019-04-07 11:54:15
已离开快两年了,就记忆提出对于空侧的简单想法。
首先,现有的CAA hangar不见了!影响所及就是防台时,德安小水濑和各家ATR还有商务
机,都不知要藏到哪里去?不知航务组的配套方案是什么?当然,就航务组而言,最好是

座航空站都没有飞机和直升机,但真要这么玩吗?
其次,除了新东翼东侧的三个停机坪外,新东翼西侧至新西翼西侧全部都由现有的三个停
机坪增为四个。确定这么做,还能维持现有的机型大小吗?我的意思是,现有东翼22、23

西翼30、31、32共5个停机坪,都可以停放波音747、777、787、空巴330、350广体机,这

机型未来还能停放新中翼东侧和新西翼西侧吗?不知道航务组实际测量过了吗?
第三是VIP专机的问题。过去跟航警局和国安局有默契,VIP专机有指定的停机坪(恕无法
透露),但新的停机坪配置却不见了。这会涉及航空站内外交管动线和航警站岗位置,不

航务组和航警局及国安局协调过了吗?
最后是大家关心的国内线问题。目前国内线班机以后门上下机的ATR为主力,但让ATR停放
在有空桥的停机坪似乎太浪费了。于是扣掉现有的3、4给小水濑停放外,ATR要停到远端

坪或现有CAA hangar拆掉后的新停机坪吗?那么国内线乘客势必要搭接驳巴士往来航厦和

坪,增加了车辆在空侧的行驶次数。航务组评估过了吗?
作者: abc480528 (Treebase)   2019-04-07 12:11:00
我猜这是潘冀初阶的综合规划设计方案 重点是摆在大方向陆侧的航厦要怎么配置并与空侧互动 实际上空侧空间要怎么配置在后续细部设计的时候都还有满大弹性像是旧的指向登机廊是不是真的都要单侧三个改四个登机门应该不是现在就定案了 不过现阶段提出问题不是不行至少可提醒相关单位注重这些规划细节
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-04-07 12:22:00
国际航空站的西侧要盖直升机棚厂 去年中的新闻
作者: B95730101 (ding)   2019-04-07 12:46:00
那个直升机棚厂跟原po说的CAA棚厂无关
作者: DoD (咦~~~)   2019-04-08 08:52:00
ATR用不用空桥其实都可以呀,反正高雄就三家飞金澎,真的会满也顶多一翼。连在一起,变成国内线可以弹性调配给国际线用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com