[新闻] 风评:罢工是他们的权利,疲劳飞行却不是

楼主: diefishfish   2019-02-12 12:28:56
风评:罢工是他们的权利,疲劳飞行却不是他们的义务
华航机师罢工,机师工会同仁至交通部外声援。(颜麟宇摄)
春节连假结束,华航机师罢工却堂堂进入第四天,对比三年前的华航空服员罢工,不到二
十四小时“顺利落幕”,机师与空服员境遇有如天壤之别,但若就过劳空服员和过劳机师
,可能造成的飞安疑虑,华航的强硬和政府官员处置之不明快,未免让人丈二金刚摸不著
头脑。
罢工机师众多诉求,持平而论,能让民众(消费者)有感的只有一项:疲劳飞行,不但有
感而且十分紧张,毕竟机师(空服员亦然)薪资待遇比诸其他国际航空的标准,不是最高
,但绝不可谓低;至于酒测标准完全难说服人心,所谓“酒驾零容忍”,路上跑的都不能
容忍,遑论天上飞的,万一出事那就是连活命的机会都没有万一可言;疲劳飞行则不同,
细数全球重大坠机事件,除了恐怖攻击、莫名其妙的飞弹击落、突如其来的天候异常、或
者机械故障,机师疲劳或因疲劳造成的操作失误是主要原因,根据BBC报导指有科学研究
建议机师每日最大工作量是十个小时,长程航班远超过这个时数,轮班本是必要之举。
遗憾的是,劳资双方对轮班人次和工时定义歧见甚大,以至谈判迄无结果。却衍生出“政
治阴谋论”,从民进党内派系之争,到三年前顺利解决空服员争议全在“夺权”(公股事
业经营权),全属离题太远之论,不论有没有当年空服员的罢工,政党轮替以蔡政府全拿
通吃的心性,华航高层人事更迭是迟早的事,至于民进党内哪个派系能占有什么位子,只
要办得出绩效,即无可质疑,三年两次大罢工凸显的不是民进党派系之争,而是不论朝野
蓝绿谁执政,哪个派系占上风,“过劳”问题始终没能解决,华航如此,其他行业劳工何
尝不是如此?
交通部长林佳龙在过年前以“保障消费者权益”为由,强制“十休一”的客运业者公开资
讯,结果所有运输业全部呼应改采“七休一”排班,简单讲,“行车安全”就是最重要的
“消费者权益”,客运业者如此,航空业者何尝不是?从这个角度看,华航岂不也得相应
处置,公布所有长程航班的轮班机师人数?以供消费者选择?
华航回应机师待遇已经很高和成本考量的说词,两者或许都是事实,但无法解决机师过劳
诉求,做为上市公司,华航必须考虑营收获利,换一个角度,机师当然是公司获利的重要
元素,机师肩负全机数百旅客身家性命和上亿飞机的安危,当然也担负公司股价涨跌,万
一出事,还有何利可言?在合理范围增加轮班机师,当然增加人事成本,但若能因此塑造
出团结活泼的企业文化,得到旅客(消费者)认可与支持,业务岂有不蒸蒸日上的道理?
持平而论,台湾还是个讲究勤俭的社会,“勤”字就是劳工的纪律,只问自己能为公司(
老板)做什么事,不问公司(老板)能为自己做什么事,就是“模范劳工”,长工时低工
资已成常态,即使开放组织工会已三十年,合法罢工屈指可数,基本上近乎“罢工恐惧症
”,这次就把工运年轻领袖陈柏谦贴上蓝色标签,甚至说是“老共的阴谋”试图颠覆蔡政
府,类似说法在前年八月长荣空服员集体请“天灾(台风)假”时也有,法务部当时甚至
扬言要以犯刑法“煽惑他人违背法令罪”侦办,厘清是否有人主导、煽惑以合法休假之名
,行非法罢工之实,最后当然不了了之。
从华航空服员罢工成功争取权益,到长荣集体休假却差点被“法办”,蔡政府对待劳工权
益前恭而后倨,又如何取信于劳工?
20190210-华航地勤及内部人员至交通部抗议。(甘岱民摄)
20190210-华航地勤及内部人员至交通部抗议。(甘岱民摄)
这次华航机师罢工,“无预警”也是被责备的理由,民进党和时代力量立委有意修法强制
交通事业罢工要有“预告时间”,这是一个方向,但不能不考虑劳资实力悬殊,修立法要
劳工上了擂台先“让三拳”,某种程度是让弱者更弱之举,也消解了劳工施压争权益的力
道;而现实上,罢工程序从宣传、投票、宣告完成罢工程序,就已经是“公开预警”,以
这次机师罢工为例,华航劳资协商破局是去年中秋节的事,近半年摆平不了争端,还是让
罢工发生,不能不说这是一个不可谓不严重的警讯,是误信?还是粉饰?或者就是要立威

立威者必得恩威并济,公正处事,但凡不合理的要求不退让也要能说服,但凡合理的要求
则公平对待,不能视罢工者为捣蛋的坏分子,刻意另眼区隔对待之,三年前空服员罢工,
地勤杠上空服员,这一次机师罢工,地勤又杠上机师,不论是否为高层动员出来的反罢工
,都是造成公司内部裂痕之举,参与罢工者都是冒着工作权的风险,所争不仅是个人之私
利而是同事之众益,甚至是飞安之公众利益,试想没有工运人士,何来劳基法?与其贬抑
工会,不如正视其诉求,认真思考解决之道。
https://www.storm.mg/article/928495
风传媒
作者: Vett (Vett)   2019-02-12 12:32:00
已经很久没看到这么长篇的废文了 以为在写作文吗
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-12 12:34:00
这篇没作者?
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2019-02-12 12:37:00
疲劳管理,在别的国家是透过延长飞行任务后的完整休息时数解决,工会要的却是无条件来回班FT 7小时以上三人派遣
作者: Celestine   2019-02-12 12:39:00
https://i.imgur.com/RHmyv0V.jpg 这段完全是作者自己的想像XD 团结活泼就会蒸蒸日上 增加人力成本算合理范围
作者: Arnol (还是太浅了)   2019-02-12 12:48:00
靠杯 没工作的人写的文章?
作者: sammy98 (军)   2019-02-12 13:00:00
酒驾呢?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-12 13:00:00
这篇标题下的不错
作者: flyingkenh (小凯~)   2019-02-12 13:14:00
就没有疲劳飞行。要说什么疲劳飞行
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2019-02-12 13:29:00
键盘飞行员打字都不会疲劳的
作者: Yamada (山田底迪)   2019-02-12 13:30:00
支持
作者: afalcon   2019-02-12 13:57:00
全拿是迟早的事?不等韩国瑜三个月退休硬要逼退是哪党?
作者: auk9 (auk9)   2019-02-12 19:45:00
钱砸下去精神都来啦
作者: rushhour (等待夏天的海风)   2019-02-12 21:49:00
世界首创的不计成本飞安管理,恭喜华航倒闭
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2019-02-12 21:57:00
我小七大夜也是疲劳班 警察大夜也是疲劳班 ?
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2019-02-12 23:21:00
可以去考警察 然后拒绝值夜班啊 因为会过劳喔
作者: violadepp (一个人的日子)   2019-02-12 23:27:00
掉一次飞机华航才能去考虑疲劳飞行?华航掉这么多次 高层都不怕再掉几次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com